B767 shot on approach to Rio

[Yavapai]

Questo 767 della LATAM si è beccato una palla da 7.62 sull'ala durante l'avvicinamento a Rio ......

http://flightservicebureau.org/b767-sho ... ch-to-rio/

[Maxx]

Qualche dettaglio in più:
http://avherald.com/h?article=4a3abd27&opt=0
Strano che non l'abbiano visto durante il walk around, ma solo dopo che l'aereo si era riposizionato per la manutenzione.

[maxago]

Pazzesco! Allego anche il link del quotidiano brasiliano Globo. Scrive che Polizia Federale e l' ANAC stanno investigando.
Magari la rotta in finale ha sorvolato una favela durante un conflitto a fuoco tra trafficanti (o trafficanti e Polizia) e un proiettile ha beccato il 767. In Brasile la chiamano "bala perdida". Spesso succede che vengano colpite persone innocenti.

http://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regia ... uerda.html

[cabronte]

Sti razzi!!!

[Lampo 13]

Siamo certi che non si tratta di un fake?

[cabronte]

Siamo certi che non si tratta di un fake?

Un sito come Avherald mi sembra molto serio e credibile!

[Lampo 13]

Siamo certi che non si tratta di un fake?

Un sito come Avherald mi sembra molto serio e credibile!

Il problema che mi pongo è che un proiettile di pistola non va molto lontano, specie in verticale, quindi avrebbero dovuto sparare volontariamente e piuttosto vicino alla pista... perché farlo?

[Tiennetti]

Perchè gettare dei sassi da un cavalcavia autostradale?

A volte non c'è un perchè

[Yavapai]

Ciao, si tratta di un proiettile da fucile, non da pistola, probabilmente 7.62x51mm (alias 7.62 NATO), che ha una notevole energia e gittata: Considera che a 1000 metri di distanza orizzontale registra ancora un 'energia superiore a quella di una pistola cal. 9mm para all'uscita della volata.
Se invece era una 7.62x39 (munizionamento del Kalashnikov AK47 per intenderci) la gittata ed energia sono inferiori ma comunque ancora notevoli.
Il 7.62 NATO può avere una gittata di chilometri anche se ovviamente l'energia e la precisione calano drasticamente. Diciamo che la gittata utile per i tiri di precisione letali è di circa 600m/800m orizzontali.
Da quello che posso vedere, l'ogiva ha poca deformazione e si è fermata nell'ala; difficile da dire ma a occhio credo che avesse poca energia residua quindi probabile che sia stata sparata da parecchio lontano e non per colpire volutamente l'aereo.

Siamo certi che non si tratta di un fake?

Un sito come Avherald mi sembra molto serio e credibile!

Il problema che mi pongo è che un proiettile di pistola non va molto lontano, specie in verticale, quindi avrebbero dovuto sparare volontariamente e piuttosto vicino alla pista... perché farlo?

[Gliding Bricola]

...
Il problema che mi pongo è che un proiettile di pistola non va molto lontano, specie in verticale, quindi avrebbero dovuto sparare volontariamente e piuttosto vicino alla pista... perché farlo?

A me sembra una palla 7.62 NATO.

Da fucile quindi, e piuttosto potente.

Edit: battuto sul tempo

[Lampo 13]

Ok, in questo caso c'è un senso... solo sfiga per fortuna senza conseguenze.

[spiridione]

Il 7,62 Nato è da parecchio che non si usa più.

E' andato in pensione, qua in Italia, col FAL (BM59).

E' molto più facile da trovare il 7,62 del Kalashnikov, sebbene anche l'AK47 si sia convertito al 5.56.

[Gliding Bricola]

Il 7,62 Nato è da parecchio che non si usa più.

E' andato in pensione, qua in Italia, col FAL (BM59).

E' molto più facile da trovare il 7,62 del Kalashnikov, sebbene anche l'AK47 si sia convertito al 5.56.

Nell'articolo del link iniziale si parla di 29 mm per 7.62 di diametro: troppo lungo per l'AK47.
Inoltre, il fondo del proiettile ritrovato è rastremato mentre quello "sovietico" è cilindrico

[Yavapai]

Magari meglio chiudere l'OT "balistico" visto che non influisce molto sull'argomento aeronautico; sicuramente si tratta di una palla di 7.62 NATO, vista la forma e data la lunghezza ..... .... .

Il 7,62 Nato è da parecchio che non si usa più.

E' andato in pensione, qua in Italia, col FAL (BM59).

E' molto più facile da trovare il 7,62 del Kalashnikov, sebbene anche l'AK47 si sia convertito al 5.56.

Nell'articolo del link iniziale si parla di 29 mm per 7.62 di diametro: troppo lungo per l'AK47.
Inoltre, il fondo del proiettile ritrovato è rastremato mentre quello "sovietico" è cilindrico

[camicius]

Qualche anno fa, un amico è andato a farsi un giro in aereo con alcuni amici. Il giorno dopo, durante il giro esterno si accorge di un foro sull'impennaggio verticale di coda. Dall'altra parte in corrispondenza un bozzo.
Ovviamente non va in volo con quell'aereo, viene smontato il timone e viene trovato un proiettile 7.65 (se non ricordo male) che aveva forato l'impennaggio, fatto il bozzo sull'altro lato e cascato dentro nel timone. Vista la corrispondenza tra foro e bozzo hanno capito l'angolo di tiro, che era effettivamente dal basso. In volo non si sono accorti di nulla, ma era un monomotore ad elica che fa molto rumore di suo.

Ovviamente denuncia ai carabinieri e indagini, ma il proiettile era troppo danneggiato per una impronta, e loro non avevano la minima idea di dove fosse successo, quindi nulla di fatto.
Ovviamente, gigantesco spavento (qualche decimo prima e veniva centrata la fusoliera, qualche centimetro più in là e veniva forato un serbatoio), però alla fine solo quello.

Ciao ciao
Andrea

[maxago]

Ca...volo! Non lo scrivi esplicitamente ma mi sembra di capire che questo episodio è successo in Italia.
P.S. c'è stato un aggiornamento al link http://flightservicebureau.org/b767-sho ... ch-to-rio/
ma nulla di rilevante ai fini delle indagini. Il gestore dell' aeroporto di Rio dichiara l'aereo non è stato colpito dentro l'area aeroportuale... e vorrei vedere...

Ciao

Qualche anno fa, un amico è andato a farsi un giro in aereo con alcuni amici. Il giorno dopo, durante il giro esterno si accorge di un foro sull'impennaggio verticale di coda. Dall'altra parte in corrispondenza un bozzo.
Ovviamente non va in volo con quell'aereo, viene smontato il timone e viene trovato un proiettile 7.65 (se non ricordo male) che aveva forato l'impennaggio, fatto il bozzo sull'altro lato e cascato dentro nel timone. Vista la corrispondenza tra foro e bozzo hanno capito l'angolo di tiro, che era effettivamente dal basso. In volo non si sono accorti di nulla, ma era un monomotore ad elica che fa molto rumore di suo.

Ovviamente denuncia ai carabinieri e indagini, ma il proiettile era troppo danneggiato per una impronta, e loro non avevano la minima idea di dove fosse successo, quindi nulla di fatto.
Ovviamente, gigantesco spavento (qualche decimo prima e veniva centrata la fusoliera, qualche centimetro più in là e veniva forato un serbatoio), però alla fine solo quello.

Ciao ciao
Andrea

[camicius]

Ca...volo! Non lo scrivi esplicitamente ma mi sembra di capire che questo episodio è successo in Italia.

Sì, e tra l'altro nelle zone dove io volo abitualmente, intorno al basso lago di Garda.

Però è stato un episodio singolo e, per fortuna, mai ripetuto (non so se perché non ci hanno più provato o se perché non hanno più avuto mira)...

Ciao
Andrea

[giragyro]

il 7,62 x 51 è ancora molto diffuso a livello sia amatoriale sia a livello " meno amatoriale " in giro per il mondo .
Non come la palla da kalashnikov ma comunque ha una grossa fan base ....chiamiamola così , tra i cattivi ragazzi .
Meno male che non hanno tirato con un calibro più grosso...
In italia , purtroppo , è accduto che su qualche Ulm qualcuno si sia divertito da terra a fare il tiro al bersaglio ....