Drone contro aereo

Area dedicata alla discussione di qualsiasi argomento riguardante l'aviazione in generale, ma comunque attinente al mondo del volo

Moderatore: Staff md80.it

Avatar utente
JT8D
Administrator
Administrator
Messaggi: 15571
Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
Località: Limbiate (MB)
Contatta:

Re: Drone contro aereo

Messaggio da JT8D » 8 gennaio 2017, 14:48

Al momento non si hanno ulteriori info sull'evento, tranne un aggiornamento: "In the region there are frequently drones weighing around about 10kg/22lbs operated for mining survey. Ground witnesses describe those drones are being operated without regard for the aerodrome and aircraft traffic".

Leggevo i commenti su AvHerald, ve ne sono diversi che esprimono dubbi sul fatto che sia stato veramente un impatto con un drone.

Lascio a chi è più esperto di me nell'osservazione dei danni derivanti da un impatto valutazioni più precise, però in effetti osservando bene le foto qualche stranezza emerge. La cosa che mi sembra più strana è il fatto che i Pitot e l'AOA non abbiano subito danni (almeno da quanto si vede dalle foto), cosa strana se un velivolo che viaggia a velocità di final approach impatta con un drone, quindi un corpo rigido, che presumibilmente sarà andato in pezzi dopo l'impatto. Il danno è molto circoscritto.

Attendiamo di saperne di più (ammesso che si saprà mai qualcosa di più....).

Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano."

Immagine

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4735
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Drone contro aereo

Messaggio da Valerio Ricciardi » 8 gennaio 2017, 23:39

I droni per ragioni di autonomia e carico utile sono oggetti straordinariamente leggeri anche se abbastanza rigidi, sono tutti in compositi di sezione ridicola o resine epossidiche con kevlar e carbonio, che a seguito di un urto di striscio uno si possa essere letteralmente disintegrato o quasi e casualmente nessun pezzo abbia impattato con pitot e indicatore dell'angolo di attacco, a mio avviso alla fine ci sta anche.

L'unica parte compatta davvero di quei cosi è il pacco batterie.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
aetio57
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1201
Iscritto il: 11 settembre 2007, 19:21
Località: nel mulino a vento di "MORE"
Contatta:

Re: Drone contro aereo

Messaggio da aetio57 » 9 gennaio 2017, 8:01

anche i droni sono soggetti alla legge di gravità, per cui se è vera l'ipotesi di impatto con drone si dovrebbero trovarne i "cocci" a terra... :roll:
Per non dimenticare:

I-REMS - "Falco" [22.08.2009]

Mattia TORRUSIO [14.05.2008]

Avatar utente
sigmet
FL 500
FL 500
Messaggi: 5830
Iscritto il: 23 dicembre 2008, 12:08

Re: Drone contro aereo

Messaggio da sigmet » 9 gennaio 2017, 11:51

Valerio Ricciardi ha scritto:I droni per ragioni di autonomia e carico utile sono oggetti straordinariamente leggeri anche se abbastanza rigidi,.

10 kg :shock: leggero una cippa!!! :lol:
Comunque sono sempre più' convinto che non sia stato un drone e data l'assenza di alcuni "segni particolari" dubito pure che sia una collisione in volo... :roll:
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4735
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Drone contro aereo

Messaggio da Valerio Ricciardi » 10 gennaio 2017, 13:09

Non mi pare verosimile un drone tipo quadri/esa/epta/octocottero da 10 kg.

Ci son droni con telecamere "mostruose" come prestazioni, a bordo, che non arrivano a tre.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
JT8D
Administrator
Administrator
Messaggi: 15571
Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
Località: Limbiate (MB)
Contatta:

Re: Drone contro aereo

Messaggio da JT8D » 10 gennaio 2017, 23:09

"On Jan 10th 2017 Mozambique's Civil Aviation Authority reported in a press conference in Maputo that they concluded the radome most probably failed as result of a structural failure caused by air flow pressure, contributing factors probably were a defective installation of the radome and inspection of the ribs. A foreign object damage was ruled out. The CAA added, that the radome had been purchased second hand through an American company supplying aircraft parts and components, the radome was installed on the aircraft during major maintenance in South Africa on Jun 27th 2016".

(http://avherald.com/h?article=4a319157&opt=0)

:roll: :roll:

Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano."

Immagine

Avatar utente
sigmet
FL 500
FL 500
Messaggi: 5830
Iscritto il: 23 dicembre 2008, 12:08

Re: Drone contro aereo

Messaggio da sigmet » 12 gennaio 2017, 22:50

sigmet ha scritto: Comunque sono sempre più' convinto che non sia stato un drone e data l'assenza di alcuni "segni particolari" dubito pure che sia una collisione in volo... :roll:
JT8D ha scritto:"On Jan 10th 2017 Mozambique's Civil Aviation Authority reported in a press conference in Maputo that they concluded the radome most probably failed as result of a structural failure caused by air flow pressure, contributing factors probably were a defective installation of the radome and inspection of the ribs. A foreign object damage was ruled out.

Paolo
ImmagineSegna Paolo...
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.

Avatar utente
Valerio Ricciardi
FL 450
FL 450
Messaggi: 4735
Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33

Re: Drone contro aereo

Messaggio da Valerio Ricciardi » 12 gennaio 2017, 22:57

Chi è 'sto pupotto gajardo e tosto?

Sembra Matisse, uno dei tre gattini de Gli Aristogatti... quello che spera di diventare un gattaccio poco raccomandabile e bellicoso.
Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che, quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare, ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare.
Giovanni Falcone

Avatar utente
robg
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 111
Iscritto il: 23 marzo 2009, 15:37
Località: venaria reale (to)

Re: Drone contro aereo

Messaggio da robg » 13 gennaio 2017, 0:14

gordon ramsey da piccolo

Roberto

Le ali non servono!....per volare basta sognare!

Rispondi