Impennata negli episodi di bird strike - legata alla pandemia

[Valerio Ricciardi]

Un aspetto indiretto che pare abbia influito in modo molto evidente

https://www.corriere.it/cronache/21_ago ... refresh_ce

[bande]

Il grafico contenuto nell'articolo però non suggerisce affatto ciò che il titolo sembra sostenere

[sardinian aviator]

La questione degli effetti della pandemia sugli impatti con la fauna selvatica è argomento di discussione a livello mondiale. In genere gli esperti sono concordi sul fatto che, pur nelle differenze e circostanze locali, vi sia stato un aumento (percentuale) degli impatti.
Alcuni aeroporti durante il lockdown hanno allentato le misure di prevenzione, anche per ragioni economiche, ed altri invece no, per cui la statistica andrebbe fatta per singolo aeroporto; quando si vanno a sommare i dati, almeno secondo me, non sempre esce un quadro attendibile. Certamente laddove i voli sono diminuiti e le misure attenuate, la fauna ha progressivamente invaso i sedimi in misura maggiore del passato. Questa almeno è la comune opinione.
Tra l'altro occorrerebbe anche studiare gli effetti indiretti dello storage degli aeroplani, in qualche caso "colonizzati" da animali di vario tipo (es. insetti), e le loro conseguenze.
L'ENAC nel suo grafico utilizza il parametro numero impatti/10.000 movimenti, pur avvertendo che il numero assoluto di eventi non significa maggiore pericolosità. Infatti un impatto con un passero e uno con un airone "pesano" entrambi 1, ma hanno un "peso"reale diverso. Pertanto avere 100 impatti singoli con passeri fa salire l'indice ma non significa nulla in termini di safety.
Per maggiori dettagli, a chi fosse interessato suggerisco di vedere alcuni interventi dell'ultima conferenza virtuale del WBA, tenutasi a Gennaio scorso.

[sardinian aviator]

https://industry-update.com/wildlife-st ... ws/111674/

Sull'argomento uno studio FAA e USDA:
https://nbaa.org/wp-content/uploads/air ... 0-2020.pdf