Bird Strike a Venezia

Area dedicata alla discussione sugli incidenti e degli inconvenienti aerei e le loro cause. Prima di intervenire in quest'area leggete con attenzione il regolamento specifico riportato nel thread iniziale

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
Dany80
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 909
Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
Contatta:

Bird Strike a Venezia

Messaggio da Dany80 »

Prima di tutto un salutone a tutti, è un po' che non scrivo ma sono stato sommerso dal lavoro :(

Da TGCOM:

Il volo Venezia-Catania, intorno alle 10.30, ha dovuto interrompere il decollo, quando aveva già raggiunto la velocità di cento nodi, a causa dell'impatto e del probabile ingresso nel motore di uno o più volatili (bird strike). L'inconveniente ha interessato un A 320, della Wind Jet, con 51 persone a bordo. I passeggeri non hanno subito conseguenze e sono stati convogliati su altri voli. L'aereo è in officina per controlli.

Qualcuno ne sa qualcosa?
ma quanto è la v1 in condizioni normali (carico nella norma) per un 320?
Daniele
<br>
Immagine
Avatar utente
I-BICIO
FL 150
FL 150
Messaggi: 1690
Iscritto il: 11 giugno 2006, 22:51
Località: Padova (LIPU)

Messaggio da I-BICIO »

Ho letto pure io la notizia sul Televideo ieri e pure io mi sono chiesto se 100 nodi non sono già troppi...

Attendo anch'io la valutazione degli esperti! :)
Avatar utente
SicurezzaVolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 368
Iscritto il: 23 novembre 2006, 17:26
Località: LIMS

Messaggio da SicurezzaVolo »

100 nodi effettivi o con il vento? I giornalisti scrivono un po' troppe cavolate quindi 100 knt saranno si e non 50 :-)..
Avatar utente
KRIKKO 90
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 94
Iscritto il: 7 gennaio 2007, 17:09
Località: ASTI

Messaggio da KRIKKO 90 »

a 100 nodi non credo si possibile interrompere un decollo...... :scratch: a meno che i giornalisti non abbiano esagerato come sempre
Ciao
Alessandro

[align=center]sguoz sguoz[/align]
Avatar utente
Slowly
Administrator
Administrator
Messaggi: 26108
Iscritto il: 28 settembre 2004, 12:43
Località: ...nei pensieri di chi mi vuole bene!
Contatta:

Messaggio da Slowly »

Non so quanto sia lunga la pista in questione, ma se è molto lunga posso interrompere anche molto dopo..................

Dipende anche dall'aeroporto.

100 nodi a Linate sono "già troppi", a malpensa è già diverso, hai più pista di fronte.

100 nodi non è un valore assoluto di "impossibilità di frenare", ma dipende dal contesto.
SLOWLY
MD80.it Admin

e-mail: slowly@interfree.it
MSN: slowly@md80.it
Skype: slo.ita

Scarica il mio (oh) mamma devo prendere l'aereo!
Stephen Dedalus
FL 250
FL 250
Messaggi: 2838
Iscritto il: 6 settembre 2004, 9:57

Messaggio da Stephen Dedalus »

Slowly ha scritto:Non so quanto sia lunga la pista in questione, ma se è molto lunga posso interrompere anche molto dopo..................

Dipende anche dall'aeroporto.

100 nodi a Linate sono "già troppi", a malpensa è già diverso, hai più pista di fronte.

100 nodi non è un valore assoluto di "impossibilità di frenare", ma dipende dal contesto.
Se decollava dalla 04L l'aereo aveva 2700 mt circa di pista, se partiva dalla 04R (come credo abbia fatto) l'A320 aveva più o meno 3 km d'asfalto da cui decollare. Se era a 100 nodi, non so quanto fosse opportuno continuare la corsa di decollo o "spremere" i freni di brutto ed abortire il decollo, ma tant'è... Preferisco che a parlare al posto mio siano i piloti presenti nel forum, almeno si tratta di voci più qualificate.

Ave!

Leo
Die Warheit wird euch frei machen. (Goethe)
La verità vi renderà liberi. (Goethe)

Leonardo
er.tupolone@yahoo.it
Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 »

Dipende a quanto stava la V1.
100 knts non mi sembra così incredibile. :roll:
PPL (A)
Avatar utente
aircraftfire
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 141
Iscritto il: 4 agosto 2006, 11:18
Località: LIVT

Messaggio da aircraftfire »

Indipendentemente dal peso al decollo dell'aereo ed in base alla pressione atmosferica di ieri a Venezia, la V1 MINIMA per un A320 era di 112kt. Se la velocità riportata nella notizia è vera, la decisione di interrompere il decollo è stata corretta.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Saluti,
Leonardo

"If you think prevention is expensive, you should try having an accident"
Avatar utente
SicurezzaVolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 368
Iscritto il: 23 novembre 2006, 17:26
Località: LIMS

Messaggio da SicurezzaVolo »

50 pax per un 320 sono 1/3 e per Windjet anche meno perchè penso che usi la configurazione da 180 (quella max), bisogna anche vedere com'erano distribuiti i pax, quali erano le condizioni meteo e di pista in quel momento etc etc. Sommato tutto questo il pc del a\m buttafuori un numero.

A seconda delle combinazioni quindi si possono avere molte v1
Avatar utente
SicurezzaVolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 368
Iscritto il: 23 novembre 2006, 17:26
Località: LIMS

Messaggio da SicurezzaVolo »

La tabella dove l'hai trovata? O meglio da cosa l'hai estratta? non tanto per sapere se sei credibile, ma per avere un'idea anche delle altre piste e di altri aeroporti
Avatar utente
aircraftfire
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 141
Iscritto il: 4 agosto 2006, 11:18
Località: LIVT

Messaggio da aircraftfire »

SicurezzaVolo ha scritto:La tabella dove l'hai trovata? O meglio da cosa l'hai estratta? non tanto per sapere se sei credibile, ma per avere un'idea anche delle altre piste e di altri aeroporti
Dal Flight Crew Operating Manual, Vol.2, paragrafo 2.25
Saluti,
Leonardo

"If you think prevention is expensive, you should try having an accident"
Avatar utente
SicurezzaVolo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 368
Iscritto il: 23 novembre 2006, 17:26
Località: LIMS

Messaggio da SicurezzaVolo »

OK, grazie mille
Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 »

Indipendentemente dal peso al decollo dell'aereo ed in base alla pressione atmosferica di ieri a Venezia, la V1 MINIMA per un A320 era di 112kt. Se la velocità riportata nella notizia è vera, la decisione di interrompere il decollo è stata corretta.
:thumbright:
ti posso chiedere gentilmente se hai il diagramma della Vr... :oops:
PPL (A)
Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder »

Per informazione comunque la 4R/22L di VCE è lunga 10827ft, circa 3300m.
Avatar utente
Dany80
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 909
Iscritto il: 29 luglio 2006, 16:36
Località: Palazzolo sull'Oglio (BS)
Contatta:

Messaggio da Dany80 »

aircraftfire ha scritto:Indipendentemente dal peso al decollo dell'aereo ed in base alla pressione atmosferica di ieri a Venezia, la V1 MINIMA per un A320 era di 112kt. Se la velocità riportata nella notizia è vera, la decisione di interrompere il decollo è stata corretta.
Ok, quindi a 100 kts la decisione corretta è quella di fare una bella frenata e interrompere il decollo...

Già con questa tabella si può avere un idea migliore della situazione.

Nella notizia di tgcom scrivere appunto che aveva già superato i 100 nodi serve solo per dare maggior risalto alla situazione... poi se effettivamente erano 100 nodi non lo verremo di certo a sapere dalla stampa...

Comunque deve essere stata una bella frenata...
Daniele
<br>
Immagine
Avatar utente
Giulio88
FL 200
FL 200
Messaggi: 2402
Iscritto il: 7 dicembre 2006, 1:10
Località: Roma

Messaggio da Giulio88 »

Molte persone neanche hanno idea di quanto sono 100 nodi. Figuriamoci!!
PPL (A)
Avatar utente
Scatto88
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 200
Iscritto il: 12 marzo 2006, 11:46

Messaggio da Scatto88 »

la V1 non è stata raggiunta quindi la procedura è corretta..
ricordo che la v1 è la velocità calcolata in base a molti fattori(lunghezza pista,peso dell'aeromobile,condizioni pista ecc...) dopo la quale bisogna proseguire il decollo a tutti i costi poichè non si ha spazio sufficiente per abortire,ma prima si può..
che poi la stampa riferisca dati imprecisi per rendere la notizia più interessante è un altro discorso..
Rispondi