Ryan potrebbe abbandonare l'italia...

[MiamiVice]

Notizia di questi giorni

http://www.md80.it/2007/02/08/indagini- ... i-ryanair/

[blusky]

scusate voi parlate di treviso che non e l'aeroporto di venezia, ma a me risulta che malpensa non esattamente in centro a milano... ed a dirla tutta neanche san marco e a venezia, perche da li come minimo ci metti mezzora...

[dariobg]

malpensa è a varese... e non a milano.. Precisiamolo..

[alainvolo]

L'utente alainvolo ha richiesto in data 31 ottobre 2011 la cancellazione del suo account e la rimozione dei suoi post.

[ras78]

Non se ne andranno mai via manco da Bergamo.

[blusky]

te ghe rason che e marco polo... non ho idea perche ogni tanti lo chiamo san marco... boh... come aereoporto e gestito benissimo...

[vichinga]

non andranno via da nessun aeroporto...ci sono troppi interessi sotto....della ryan e dello Stato italiano....

[blusky]

insomma ci guadagnano tutti!!!

[ras78]

Ovvio!

[vichinga]

tutti tranne i dipendenti...OVVIO!!!!

[blusky]

perche i dipendenti ci dovrebbero rimettere??? vengono licenziati???

[michele79]

Sono d'accordo la politica della RYANAIR nei confronti del personale non è per niente corretta!!! Ecco perchè i biglietti costano poco!!! Sicuramente le tasse aeroportuali sono più basse negli aeroporti minori dove atterra Ryanair, ma penso che il risparmio più grosso sia sul personale!!! D'accordo il Low Cost ma non penalizzare i lavoratori!!!

[mcgyver79]

Aridaje con 'ste pugnette di discorsi!

[nota ironico-polemica]
Non capisco come non si possa prendere posizioni critiche nei confronti di compagnie aeree per il rischio di citazione presso un bel tribunalino... tranne che per FR (che non essendo mai stata condannata andrebbe a nozze aggrappandosi a tanti post di questo ed altri thread).

Ciaooooo.

[blusky]

contro lo sfruttamnto pure io...

[vichinga]

beh qualche condannuccia per cattiva condotta nei confronti dei dipendenti la ha avuta(vedi Belgio)
vediamo come si pronuncerà il giudice a Velletri nei prossimi giorni.

[and100]

Magari andassero via, ma come ha già detto qualcuno non accadrà mai questo miracolo.

[vichinga]

non devono andare via, ma non gli deve essere permesso di fare concorrenza sleale....

[and100]

La loro presenza è concorrenza sleale, ma a qualcuno fà comodo così........

[vichinga]

non è la presenza....i loro biglietti sono bassi perchè non concedono nulla ai dipendenti...dovrebbero adeguarsi a ore di volo massime e a stipendi nella norma

[and100]

E' una parte della verità, l'altra è che decollano e atterrano da aeroporti dove le tasse sono molto meno che altrove e la loro assistenza tecnica bè lasciamo perdere.

PS: Come mai solo in Italia ogni sindaco vuole un aeroporto invece di agevolare i nostri due hub ?
Come mai si vogliono aprire collegamenti del tipo: Pisa-New york Pescara-New york, sono solo due ti tantissimi esempi, invece di interconnettere di più MXP e FCO che finchè in Italia ci saranno 100 aeroporti non potranno mai svolgere il lavoro per cui sono nati ?

[vichinga]

si...è un discorso molto complesso....

[and100]

Si hai ragione ma d'altronde siamo Italiani, ognuno pensa al suo orto.

[mcgyver79]

Faccio sempre il bastian contrario (ormai siamo rimasti in pochi):

- ottenere finanziamenti dallo Stato non era/è un qualcosa di equiparabile alla concorrenza sleale? Ricordo un caso...

- Bella la vita con questi ragionamenti, abitando a Roma! Ma da quando in qua i sindaci nel mondo spingono per non avere traffico nella loro città ma solo in 1-2 aeroporti principali? Vanno contro i loro stessi interessi?

- puoi fare un esposto a chi di dovere se hai prove di mancate manutenzioni, le tue accuse sono molto gravi su un forum pubblico e andrebbero provate.


Se il problema è la tutela dei diritti dei lavoratori allora mi troverete sempre d'accordo, se la questione però si sposta sul tentativo di liquidare qualche compagnia scomoda allora ci sto un po' meno.

Ciaooooo.

[krd]

E' una parte della verità, l'altra è che decollano e atterrano da aeroporti dove le tasse sono molto meno che altrove e la loro assistenza tecnica bè lasciamo perdere.

PS: Come mai solo in Italia ogni sindaco vuole un aeroporto invece di agevolare i nostri due hub ?
Come mai si vogliono aprire collegamenti del tipo: Pisa-New york Pescara-New york, sono solo due ti tantissimi esempi, invece di interconnettere di più MXP e FCO che finchè in Italia ci saranno 100 aeroporti non potranno mai svolgere il lavoro per cui sono nati ?

Se ne hai le prove, è un tuo dovere, anzi, un obbligo, prendere "carta e penna" e scrivere a chi di dovere. In caso contrario, il silenzio è la cosa piu' saggia.......

[Kaonashi]

probabilmente sulle rotte per New york e per città " altamente alla moda" vi è una domanda di trasporto presunta alta che può indurre a cercare di avere il volo diretto, d'altronde non è scontato che il modello di servizi basati su aeroporto hub sia il migliore o l'unico dei mondi possibili, poi cìè il prestigio di definire il proprio aeroporto "aeroporto intercontinentale", ma certo che con l'evoluzione sociale può accadere che anche da città non metropoli ci sia una vera corsa verso città alla moda come N.Y. piuttosto ad esempio che verso Seul o Kuala Lumpur. Per questo un aeroporto che voglia essere hub al giorno d'oggi per divetnare e restare tale deve letteralmente "straripare" di qualità dei servizi....non accontentarsi di prestazioni accettabili sperando che si accontentino i passeggeri

[blusky]

io ancora non ho caito dove sta la concorrenza sleale delle low cost!!!