perche non si usa una sorta di teletext

Area dedicata alla discussioni sulle procedure di navigazione e sulla meteorologia aeronautica

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
fausto.m
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 195
Iscritto il: 26 maggio 2007, 2:00

perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da fausto.m »

ho visto alcuni video su youtube e in alcuni i piloti non capiscono nulla di quello che dice l'ATC in altri l'ATC non capisce nulla. ho visto (puo darsi che mi sbagli) nel cockpit dell' A380 una sorta di tastiera... ma non si potrebbe fare un sistema che sfrutta una sorta di teletext per le comunicazioni ATC <--> A/M ?? penso che riuscirebbero a scrivere con la stessa velocità con cui parlano, dopo un buon corso di dattilogafia...

mha...
Avatar utente
air.surfer
FL 500
FL 500
Messaggi: 9521
Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36

Re: perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da air.surfer »

fausto.m ha scritto:ho visto alcuni video su youtube e in alcuni i piloti non capiscono nulla di quello che dice l'ATC in altri l'ATC non capisce nulla. ho visto (puo darsi che mi sbagli) nel cockpit dell' A380 una sorta di tastiera... ma non si potrebbe fare un sistema che sfrutta una sorta di teletext per le comunicazioni ATC <--> A/M ?? penso che riuscirebbero a scrivere con la stessa velocità con cui parlano, dopo un buon corso di dattilogafia...

mha...
Figo.. che idea! Potremmo chiamarlo ACARS! ;-)
Flory

Re: perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da Flory »

air.surfer ha scritto:
Figo.. che idea! Potremmo chiamarlo ACARS! ;-)
Mi sviluppi l'acronimo, per favore? Anzi no...meglio di no... :lol:
Avatar utente
marcoferrario
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 822
Iscritto il: 29 luglio 2006, 14:59
Località: Near LILN

Re: perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da marcoferrario »

Io l'ho capita :lol:
Marco
Paragliding flyer
raskal95
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 18
Iscritto il: 17 marzo 2007, 16:42

Messaggio da raskal95 »

E' già in fase avanzata di sperimentazione il sistema data link che permetterà, tra le altre cose, di scambiare dati tra l'a/m e l'atc. Non sono un tecnico ma credo che le difficoltà maggiori siano trovare il sistema di comunicazioni tale da trasportare una mole significativa di informazioni...non potendo collegare l'a/m all'atc con...la fibra ottica... :lol:
Avatar utente
vihai
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1163
Iscritto il: 9 ottobre 2006, 14:48

Messaggio da vihai »

raskal95 ha scritto:credo che le difficoltà maggiori siano trovare il sistema di comunicazioni tale da trasportare una mole significativa di informazioni...non potendo collegare l'a/m all'atc con...la fibra ottica...
La banda necessaria per trasportare la voce umana è ben superiore a quella per trasportare l'equivalente in testo. Non vedo quali siano le enormi moli di dati da trasportare.
Avatar utente
Nicolino
General Aviation Technician
General Aviation Technician
Messaggi: 2851
Iscritto il: 15 settembre 2005, 13:15
Località: K-Pax

Re: perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da Nicolino »

air.surfer ha scritto:
fausto.m ha scritto:ho visto alcuni video su youtube e in alcuni i piloti non capiscono nulla di quello che dice l'ATC in altri l'ATC non capisce nulla. ho visto (puo darsi che mi sbagli) nel cockpit dell' A380 una sorta di tastiera... ma non si potrebbe fare un sistema che sfrutta una sorta di teletext per le comunicazioni ATC <--> A/M ?? penso che riuscirebbero a scrivere con la stessa velocità con cui parlano, dopo un buon corso di dattilogafia...

mha...
Figo.. che idea! Potremmo chiamarlo ACARS! ;-)
:lol: mannaggia dai mi fai ridere....spiegala no....
Nicolino
Avatar utente
Nicolino
General Aviation Technician
General Aviation Technician
Messaggi: 2851
Iscritto il: 15 settembre 2005, 13:15
Località: K-Pax

Messaggio da Nicolino »

Nicolino
Ospite

Messaggio da Ospite »

raskal95 ha scritto:E' già in fase avanzata di sperimentazione il sistema data link che permetterà, tra le altre cose, di scambiare dati tra l'a/m e l'atc. Non sono un tecnico ma credo che le difficoltà maggiori siano trovare il sistema di comunicazioni tale da trasportare una mole significativa di informazioni...non potendo collegare l'a/m all'atc con...la fibra ottica... :lol:
E' già operativo sui 330 GJ
8)

ciao
Avatar utente
air.surfer
FL 500
FL 500
Messaggi: 9521
Iscritto il: 18 aprile 2007, 9:36

Re: perche non si usa una sorta di teletext

Messaggio da air.surfer »

flory ha scritto: Mi sviluppi l'acronimo, per favore? Anzi no...meglio di no... :lol:
Prima ti spiego ARINC... mi viene meglio... ROTFL!
Avatar utente
andrea-fwa
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 114
Iscritto il: 1 maggio 2007, 19:57
Località: Cremona

Messaggio da andrea-fwa »

Una cosa più intelligente sarebbe installare un sintetizzatore vocale sull'a/m. Così mentre stai atterrando senza autoland puoi controllare l'aereo al posto di scriver. :wink:
Magari poi si potrebbe installare anche un traduttore (tipo quello di google) così puoi anche parlare nella lingua che ti pare. :lol:
Immagine
Avatar utente
fausto.m
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 195
Iscritto il: 26 maggio 2007, 2:00

Messaggio da fausto.m »

a parte che ci potrebbero essere dei tasti con le risposte piu frequenti tipo yes, no, e altre frasi fatte. comunque è vero che la voce occupa piu banda rispetto al testo sicuramente pero si dovrebbe mantenere l'atc via radio per gli A/M vecchi e per i casi di emergenza. comunque per le trasmissioni a banda larga da e verso gli A/M non bisogna sottovalutare i satelliti (perche un telefonino satellitare si e un A/M no!)
Avatar utente
fausto.m
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 195
Iscritto il: 26 maggio 2007, 2:00

Messaggio da fausto.m »

a parte che nel film united 93 si vede che i piloti leggono le notizie sull'11 settembre su una specie di teltext (puo darsi che mi sbagli, mi pare di ricordare questo)
Echo
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 322
Iscritto il: 25 novembre 2005, 14:42

Messaggio da Echo »

Si usa già dove c'è copertura idonea al servizio (non ancora in Italia ovviamente).
Si trasmettono via data link ogni tipo di autorizzazione o istruzione (livelli, diretti, rotte, prue, codici ssr, cambi frequenza ecc) e il pilota ritrasmette a terra un "readback". O il pilota stesso spedisce messaggi di richieste ecc.
Da chi già lo usa però mi è stato confermato che è un sistema ancora troppo macchinoso e lento sia per l'ATC che per il pilota.
La voce resta ancora il mezzo più immediato per comunicare tra piloti e controllori, e nelle "core area" come le nostre di certo non ci si può permettere di spugnettare con quei trabiccoli per cercare di mandare gli sms a terra!!
Sarà molto valido nelle rotte oceaniche o in aree poco congestionate!
Avatar utente
Galaxy
FL 400
FL 400
Messaggi: 4448
Iscritto il: 9 maggio 2005, 21:38
Località: Torino

Messaggio da Galaxy »

Echo ha scritto:Si usa già dove c'è copertura idonea al servizio (non ancora in Italia ovviamente).
Si trasmettono via data link ogni tipo di autorizzazione o istruzione (livelli, diretti, rotte, prue, codici ssr, cambi frequenza ecc) e il pilota ritrasmette a terra un "readback". O il pilota stesso spedisce messaggi di richieste ecc.
Da chi già lo usa però mi è stato confermato che è un sistema ancora troppo macchinoso e lento sia per l'ATC che per il pilota.
La voce resta ancora il mezzo più immediato per comunicare tra piloti e controllori, e nelle "core area" come le nostre di certo non ci si può permettere di spugnettare con quei trabiccoli per cercare di mandare gli sms a terra!!
Sarà molto valido nelle rotte oceaniche o in aree poco congestionate!
Ma la UIR di Roma non sta già sperimentando questo sistema?
Federico
Immagine
Immagine
Avatar utente
Challenger3
FL 150
FL 150
Messaggi: 1921
Iscritto il: 11 agosto 2006, 12:26
Località: ZSSS

Messaggio da Challenger3 »

fausto.m ha scritto:a parte che nel film united 93 si vede che i piloti leggono le notizie sull'11 settembre su una specie di teltext (puo darsi che mi sbagli, mi pare di ricordare questo)
Quello è proprio l'ACARS!


Ho visto alcune foto del sistema di cui parla Echo (su Airbus), in effetti da quel che ho capito viene utilizzato soprattutto nei lunghi voli sopra l'oceano. :)
Rispondi