Atterraggio d'emergenza per aereo a Fiumicino

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 10:43

Atterraggio d'emergenza per aereo a Fiumicino
FIUMICINO (ROMA) - Un aereo Alitalia con 122 passeggeri a bordo più 6 membri di equipaggio, decollato intorno alle 10, sta effettuando un atterraggio di emergenza. A quanto si è appreso, il comandante del velivolo si sarebbe accorto di un'anomalia dalla spia luminosa di emergenza che segnalava un presunto guasto ad un motore.

http://www.ansa.it

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 10:51

Incendio a bordo, a Fiumicino atterraggio di emergenza

http://www.repubblica.it

duck44 · Messaggio da **duck44** » 31 ottobre 2007, 10:52

Facciamo una bella distinzione così i cari amici giornalisti che ci leggono (ci leggono? ma no troppa fatica) magari imparano qualcosa.

Un aeroplano in EMERGENZA è un aeroplano che ha avuto una grave avaria che mette decisamente a rischio la volabilità dell'aeroplano. Esempio una piantata motore.
Un aeroplano in priorità ha avuto un problema che potrebbe aggravarsi e quindi chiede di atterrare per evitare ulteriori inconvenienti.

La parola EMERGENZA quindi anche questa volta è stata abusata per creare allarmismi inutili.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 10:52

E' andata.

Atterraggio d'emergenza per aereo a Fiumicino
FIUMICINO (ROMA) - E' atterrato senza problemi sulla pista numero 2 dell'aeroporto di Fiumicino l'aereo dell'Alitalia sul quale si era registrata un'anomalia della spia luminosa che segnalava un presunto guasto a un motore. Il velivolo, con 122 passeggeri, è atterrato senza che si sia reso necessario l'intervento dei mezzi dei vigili del fuoco, del pronto soccorso e di Adr Security, già schierati lungo la pista.

http://www.ansa.it

MiamiVice · Messaggio da **MiamiVice** » 31 ottobre 2007, 10:54

L'incendio a Repubblica se lo sono sognati

Gozer · Messaggio da **Gozer** » 31 ottobre 2007, 10:54

Maxx ha scritto:E' andata.

Atterraggio d'emergenza per aereo a Fiumicino
FIUMICINO (ROMA) - E' atterrato senza problemi sulla pista numero 2 dell'aeroporto di Fiumicino l'aereo dell'Alitalia sul quale si era registrata un'anomalia della spia luminosa che segnalava un presunto guasto a un motore. Il velivolo, con 122 passeggeri, è atterrato senza che si sia reso necessario l'intervento dei mezzi dei vigili del fuoco, del pronto soccorso e di Adr Security, già schierati lungo la pista.

http://www.ansa.it

Il solito problema del numero di pista

Da qualche parte ne avevamo parlato, ma non ricordo a quale corrisponde nella denominazione per orientamento

beluga · Messaggio da **beluga** » 31 ottobre 2007, 10:56

Incendio a bordo, a Fiumicino atterraggio di emergenza

Black Magic · Messaggio da **Black Magic** » 31 ottobre 2007, 10:56

@>Maxx

duck44 ha scritto:Facciamo una bella distinzione così i cari amici giornalisti che ci leggono (ci leggono? ma no troppa fatica) magari imparano qualcosa.

Un aeroplano in EMERGENZA è un aeroplano che ha avuto una grave avaria che mette decisamente a rischio la volabilità dell'aeroplano. Esempio una piantata motore.
Un aeroplano in priorità ha avuto un problema che potrebbe aggravarsi e quindi chiede di atterrare per evitare ulteriori inconvenienti.

La parola EMERGENZA quindi anche questa volta è stata abusata per creare allarmismi inutili.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 10:58

Dimmi Black!!

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 11:00

Problemi a bordo, aereo Alitalia inverte la rotta e atterra a Fiumicino

ROMA - Un aereo Alitalia partito da Fiumicino poco prima delle ore 10 diretto a Madrid, a causa dell'accensione di una spia luminosa che segnalava un problema, è stato costretto ad un atterraggio di emergenza. Secondo quanto si apprende, si sarebbe sviluppato un principio di incendio in uno dei motori.

Il velivolo, già alto sul Mediterraneo, ha invertito la sua trotta ed è tornato all'aeroporto Leonardo Da Vinci dove è atterrato alle ore 10,31 sulla pista numero due dello scalo romano senza alcuna conseguenza.

http://www.repubblica.it

Black Magic · Messaggio da **Black Magic** » 31 ottobre 2007, 11:02

Era per dirti di prendere con "le pinze" quello scritto dai "giornalai".

Ciao!

MiamiVice · Messaggio da **MiamiVice** » 31 ottobre 2007, 11:02

Sull'articolo che ho appena postato su Portale ho corretto emergenza con priorità, come segnalato da duck

Non sono giornalista, ma almeno con il Portale diamo il buon esempio

Ho scelto l'articolo che è apparso su corriere.it, il più sobrio tra tutti.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 11:03

Sì Black, ho solo riportato il pezzo.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 11:09

Ragazzi, io non voglio criticare gli admin nè tantomeno fidarmi dei giornalisti, ma noi non sappiamo quasi niente su questo inconveniente, neppure se sia stata emergenza o, come diceva Duck, priorità. Quindi aspetterei qualche voce più autorevole di repubblica.it in materia di aeronautica per dare giudizi. Al momento, l'unica cosa importante è che c'è stato un inconveniente ed è stato risolto senza pericoli per i passeggeri.

aviation · Messaggio da **aviation** » 31 ottobre 2007, 11:13

Il volo dovrebbe essere l'AZ 058 partito alle 9.15 (prima non ce n'è nessun'altro) operato con MD80. Qualcuno ha altre info a riguardo o correzioni?

duck44 · Messaggio da **duck44** » 31 ottobre 2007, 11:14

Si però EMERGENZA è un parolone sempre e comunque abusato per cui riportarlo non fa bene alla cultura aeronautica di questo sito. Come dici te sarebbe meglio aspettare e riportare che un aereo è rientrato dopo il decollo per problemi tecnici. EMERGENZA vuol dire che 100 e passa persone hanno rischiato la vita. Io non credo ci sia bisogno di dar spago a repubblica. Tutto qui.

Bafio · Messaggio da **Bafio** » 31 ottobre 2007, 11:14

pista numero 2 dell'aeroporto di Fiumicino

Una nuova pista a Fiumicino !

MiticoJumbo · Messaggio da **MiticoJumbo** » 31 ottobre 2007, 11:14

...ma le notizie sono riportate da giornalisti

o da dattilografi,con tutto il rispetto per questi ultimi.
sensazionalismo volgare

aeb · Messaggio da **aeb** » 31 ottobre 2007, 11:20

Maxx ha scritto:E' andata.

Atterraggio d'emergenza per aereo a Fiumicino
FIUMICINO (ROMA) - E' atterrato senza problemi sulla pista numero 2 dell'aeroporto di Fiumicino ....

Toh, chi l'avrebbe mai detto!

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 11:20

Duck, come ripeto io mi sono limitato a copiare ed incollare delle notizie apparse su internet. Non posso modificarle a mio piacimento perchè secondo me sono scritte male! Non per questo dò spago a Repubblica o chi per lei. Dico solo che prima di dire che NON è stata un'emergenza e che come al solito i giornalisti esagerano, vorrei leggere un report dell'ANSV (ammesso che ci capisca qualcosa).

alessandrogentili

Il velivolo, con 122 passeggeri, e' atterrato senza che si sia reso necessario l'intervento dei mezzi dei vigili del fuoco, del pronto soccorso e di Adr Security, gia' schierati lungo la pista.
http://www.rai.it/news/articolornews24/ ... 92,00.html

In caso di atterraggio con priorità è necessario schierare i mezzi di soccorso sulla pista?
Chiedo visto le sparate che vengono fatte, magari se lo sono inventato...

aviation · Messaggio da **aviation** » 31 ottobre 2007, 11:39

Comunque ragazzi... la cosa più importante è che l'aereo sia atterrato senza problemi. Poi staremo a vedere qual'è stato il problema avuto dall'aereomobile.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 11:42

Io inviterei tutti a non mostrare troppa spavalderia, perchè è sull'assenza di spavalderia e sulla massiccia presenza di prudenza che si basa la sicurezza del volo.

alessandrogentili

Scusate se mi sono espresso male, Maxx ha ragione, non costerebbe nulla mettere i mezzi in pista anche per un atterraggio in priorità.

Ma se non fosse vero che i mezzi sono stati schierati in pista, quell'agenzia ha fatto allarmismo per niente. Sbaglio?

Gozer · Messaggio da **Gozer** » 31 ottobre 2007, 12:04

Maxx, scusami, posso chiederti chi ha mostrato spavalderia? Giusto per capire, eh...

Messaggio da **N176CM** » 31 ottobre 2007, 12:15

Il volo 058 FCO-MAD risulta decollato alle 9.15 e riatterrato a FCO alle 10.45, al momento è riprogrammato in partenza alle 13.00.

jasair · Messaggio da **jasair** » 31 ottobre 2007, 12:43

Facciamo un pò di chiarezza....

...i giornalisti spesso usano parole a caso quando scrivono qualcosa riferito all'ambito aeronautico

MA

...in caso di avaria/incendio ad un motore la parola EMERGENZA ci sta benissimo...

...il pilota può aver dichiarato emergenza (anche se spesso sono restii ad usare quella parola)...

...il Controllore può aver dichiarato autonomamente emergenza...

...i mezzi di soccorso vengono schierati lungo le vie di rullaggio solo durante una emergenza...durante una priorità vengono semplicemente allertati e si posizionano a bordo dei loro mezzi a motore acceso senza lasciare le loro postazioni.

pippo682 · Messaggio da **pippo682** » 31 ottobre 2007, 14:00

...il pilota può aver dichiarato emergenza (anche se spesso sono restii ad usare quella parola)...

Siamo sicuri che siano restii? Ovviamente la dichiarazione di emergenza comporta una responsabilità, nel senso che devi POI dimostrare che l'emergenza era reale.

jasair · Messaggio da **jasair** » 31 ottobre 2007, 14:16

pippo682 ha scritto:
...il pilota può aver dichiarato emergenza (anche se spesso sono restii ad usare quella parola)...
Siamo sicuri che siano restii? Ovviamente la dichiarazione di emergenza comporta una responsabilità, nel senso che devi POI dimostrare che l'emergenza era reale.

Diciamo che mediamente (ovviamente non si fa di tutta l'erba un fascio) i piloti di linea tendono a non dichiarare emergenza o comunque tendono a sminuire la situazione (solo per quanto riguarda l'esterno, di certo a livello pratico non prendono sotto gamba un problema)...

Messaggio da **Tiennetti** » 31 ottobre 2007, 14:39

E' difficile capire se il pilota abbia dichiarato emergenza o no...

Non sappiamo se é stato un fuoco ed é stato spento il motore, se non é stato spento, se l'avviso era un falso allarme e si é atterrati per prudenza...

Sappiamo che i giornalisti gonfiamo sempre le notizie relazionate con l'aviazione e un"normale" rientro prudenziale puó essere scambiato con una quasi strage

Atr72 · Messaggio da **Atr72** » 31 ottobre 2007, 14:43

i giornalisti sono incompetenti e vedendo le cose che scrivono ina eronautica, mi viene da pensare che anche in altri campi, nei quali non sono esperto scrivano cose simili........
comunque in qualsiasi caso, anche se l' a/m fosse atterrato con un motore spento mi sembra esagerato come è stata data la notizia......

air.surfer · Messaggio da **air.surfer** » 31 ottobre 2007, 15:05

E' stato dichiarato il mayday per un guasto al motore.
Fortunatamente per alcuni di voi e sfortunatamente per altri il Comandante ha riportato la pellaccia a casa.
Ho parlato e non diro' altro.

Maxx · Messaggio da **Maxx** » 31 ottobre 2007, 15:14

Tratto da http://www.repubblica.it:

"Poco dopo il decollo - ha poi spiegato l'Alitalia - il comandante, riscontrando accensione spia luminosa che segnalava presunto problema al motore, come da prassi, ha applicato le procedure previste chiedendo l'atterraggio emergenza. L'aereo è atterrato senza problemi per i passeggeri e per il velivolo. I passeggeri sono ripartiti per Madrid con un altro velivolo della compagnia".

Messaggio da **FAS** » 31 ottobre 2007, 15:15

air.surfer ha scritto:E' stato dichiarato il mayday per un guasto al motore.
Fortunatamente per alcuni di voi e sfortunatamente per altri il Comandante ha riportato la pellaccia a casa.
Ho parlato e non diro' altro.

hai detto giá tutto!

air.surfer · Messaggio da **air.surfer** » 31 ottobre 2007, 15:16

FAS ha scritto: hai detto giá tutto!

Lo sapevo che eri sveglio...

MAxx qui sopra dorme un po' mi pare...