[info] un consiglio per uno zoom stabilizzato

[BA.ALE]

volevo chiedervi un consiglio a chi è più esperto di me in materia.

avevo un mezza idea (anche un po più di mezza) di comprarmi uno zoom stabilizzato, ieri il mio fotografo mi fatto vedere un 80 - 400 stabilizzato f.4.5 sigma (con zoom a ghiera e non a pompa) che ne pensate?? eurini 1400...

[near_the_window_please]

dal mio fotografo costa 1169 euro con garanzia mamiya italia... non so se posso far pubblicità, ma se ti interessa sapere dove e come contattami in privato o se posso dire dove è fatemi sapere.
io compro sempre li e c'è un grandissimo risparmio

[pippo682]

Il VR (sigla Nikon) è una gran cosa....

[lucam]

pubblicizziamo anche l'IS di CANON va...
non so quanto zoom ti serva,per canon sono ottimi il 70/200 f4 IS e il 70-200 f2.8 IS. Se poi vuoi qualcosa che si avvicini al sigma che hai detto c'è il 100-400

[pippo682]

pubblicizziamo anche l'IS di CANON va...

Traditore.....

[luciocaste]

Io ho il 18÷200 VR (Vibration Reduction) di Nikon e devo dire che per me è fantastico.

Puoi vedere alcune foto ai link sotto:

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... highlight=

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... highlight=

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... highlight=

[lucam]

pubblicizziamo anche l'IS di CANON va...

Traditore.....

è si...credo tra poco di passare all'altra sponda

[I-BRMA]

pubblicizziamo anche l'IS di CANON va...

Traditore.....

è si...credo tra poco di passare all'altra sponda

Contento te ! con i vetri che ti ritrovi è un vero peccato!

Ciaoo
Ale

[lucam]

lo so ale,i vetri sono di qualità ma sono in prestito da mio zio che non li usa,e per quello che devo fare io mi serve qualcosa in più. Di mio ho solo il corpo macchina,e dovendo spendere preferisco passare "di la".
purtroppo,soprattutto sull'usato,i corpi professionali nikon sono molto più cari che canon (e parer mio,di qualità inferiore...)
il prossimo passo quindi dovrebbe essere,canon 1D e 300 f4...

OT finito,scusate

[BA.ALE]

pubblicizziamo anche l'IS di CANON va...
non so quanto zoom ti serva,per canon sono ottimi il 70/200 f4 IS e il 70-200 f2.8 IS. Se poi vuoi qualcosa che si avvicini al sigma che hai detto c'è il 100-400

grazie per le risposte ragazzi,

nikon lo escluderei perchè ho una canon 30D e sono un canonista!!!

il 100/400 di canon mi pare che abbia lo zoom a pompa e pochi lo sanno ma con quel tipo di zoom entra la polvere e sporca il sensore.

sto pensando sempre di più a prendermi il sigma 80/400 stabilizzato poi magari un dupplicatore di focale così poi vi posto le foto dallo spazio

[lucam]

si,il 100-400 ha lo zoom a pompa ma a dir la verità non ho sentito nessuno che ha lamentato quel problema...comunque io tra il 80-400 e il 70-200 ti consiglio quest'ultimo:è 2.8,è originale canon(costruzione,qualità di un altro mondo),al massimo ci compri un moltiplicatore 1,4 che sulla tua 30d diventa un 156-448 a f4...direi niente male

[luciocaste]

Che dire!!!!
Se proprio vuoi tradire Nikon fallo pure; personalmente io non lo farei.
Avevo Canon nell'analogico, poi sono passato, senza rimpianti ad una Nikon F70 e poi ad una digitale D50 con un 18-200 VR in aggiunta ad altri obiettivi più "normali".

[Challenger3]

si,il 100-400 ha lo zoom a pompa ma a dir la verità non ho sentito nessuno che ha lamentato quel problema...comunque io tra il 80-400 e il 70-200 ti consiglio quest'ultimo:è 2.8,è originale canon(costruzione,qualità di un altro mondo),al massimo ci compri un moltiplicatore 1,4 che sulla tua 30d diventa un 156-448 a f4...direi niente male

Tieni conto però che il 70-200L f/2.8 IS è leggermente inferiore rispetto all'equivalente versione f/4 (oltre che a pesare come un mattone).

Dipende da come intendi utilizzarlo, se pensi di scattare spesso in condizioni di scarsa luminosità conviene prendere l'f/2.8, altrimenti se è prevalentemente per lo spotting consiglio l'f/4 (di solito, se le condizioni lo permettono, non si scatta a tutta apertura perchè l'ottica rende meglio intorno a f/8 ).
Comunque la qualità di questi due tele è eccezionale e la differenza tra le due versioni è piccolissima... il prezzo invece no!

[BA.ALE]

Che dire!!!!
Se proprio vuoi tradire Nikon fallo pure; personalmente io non lo farei.
Avevo Canon nell'analogico, poi sono passato, senza rimpianti ad una Nikon F70 e poi ad una digitale D50 con un 18-200 VR in aggiunta ad altri obiettivi più "normali".

tradire nikon?? e chi la mai frequentata???

uso da sempre e per sempre CANON!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[luciocaste]

Che dire!!!!
Se proprio vuoi tradire Nikon fallo pure; personalmente io non lo farei.
Avevo Canon nell'analogico, poi sono passato, senza rimpianti ad una Nikon F70 e poi ad una digitale D50 con un 18-200 VR in aggiunta ad altri obiettivi più "normali".

tradire nikon?? e chi la mai frequentata???

uso da sempre e per sempre CANON!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK, ho sbagliato; comunque posso sempre considerarti un Nikonista mancato.

[BA.ALE]

Che dire!!!!
Se proprio vuoi tradire Nikon fallo pure; personalmente io non lo farei.
Avevo Canon nell'analogico, poi sono passato, senza rimpianti ad una Nikon F70 e poi ad una digitale D50 con un 18-200 VR in aggiunta ad altri obiettivi più "normali".

tradire nikon?? e chi la mai frequentata???

uso da sempre e per sempre CANON!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK, ho sbagliato; comunque posso sempre considerarti un Nikonista mancato.

nokonista mancato...canonista fortunato

[Challenger3]

nokonista mancato...canonista fortunato

"Nikon is different"... Canon is better

[/OT]

[lucam]

non si tratta di tradire uno piuttosto che un altro...a parti invertite avrei detto la stessa cosa. Solo che non voglio più foto a alti iso che sembra ci sia la neve dal tanto rumore,avere un AF lento,e la mancanza di raffica adatta. Canon non ha questi problemi

[lov3r]

io ho un 180 2,8 fisso nikon
devo dire che va veramente bene e nn costa molto!
pagato 300 euri

poi se devo osare di piu' ho un 100-400 vivitar ma e' poco luminoso
e x andare sul sicuro se i veivoli sn bianchi sottoespongo almeno di 3 stop

auguri a tutti