open skies

[backpacker]

Dalla prossima primavera dovrebbe scattare la liberalizzazione delle rotte aeree tra USA e vecchio continente. Se ho capito bene le linee aeree europee potrebbero collegare liberamente qualsiasi punto europeo con qualisiasi scalo statunitense e, in un altro forum di aviazione, ho letto che Lufthansa sarebbe interessata ad inaugurare voli tra malpensa e gli USA. Se tutto questo è vero come si svolgerebbero questi voli? Ad es. ci sarebbe un volo LH Francoforte - Milano - New York o il Francoforte - Milano viaggerebbe vuoto senza servizio passeggeri?



Stefano
http://www.backpacker.it

[araial14]

Bella domanda.

[aponus]

Non conosco l'accordo. Qualcuno potrebbe trovarlo? Per curiosità mia personale.
Forse potresti aprire una compagnia aerea che fa Padova - New York. Ma a Padova che aereo si può utilizzare per simili rotte?

[Fabri88]

Specialmente la prima, la quale voleva diventare la compagnia diciamo "low-cost" a livello Europeo per i voli verso gli States.

[Fabri88]

Che poi, quello che dico io: ma se passeranno gli Open Skies, allora tutte le questioni degli slot vanno a farsi benedire?

[flyforever85]

Da quanto so gli open skies lavorano in modo da poter far decollare qualunque compagnia aerea europea da qualunque città europea fino a qualunque città statunitense. Questo implica che LH potrà volare liberamente da MXP a JFK (il volo non parte da francoforte).
Per quanto riguarda la British airways ha anunciato da poco di voler effettuare voli tra Parigi e New York e tra Bruxelles e New York con dei 757 configurazione a 82 posti di cui 30 in business. Ovviamente BA se lo può strapermettere perché Heathrow è saturo quindi nessuno può venire a prendersi qualche slot percHé non ce ne sono Da quanto so gli open skies lavorano in modo da poter far decollare qualunque compagnia aerea europea da qualunque città europea fino a qualunque città statunitense. Questo implica che LH potrà volare liberamente da MXP a JFK (il volo non parte da francoforte).
Per quanto riguarda la British airways ha anunciato da poco di voler effettuare voli tra Parigi e New York e tra Bruxelles e New York con dei 757 configurazione a 82 posti di cui 30 in business. Ovviamente BA se lo può strapermettere perché Heathrow è saturo quindi nessuno può venire a prendersi qualche slot percHé non ce ne sono

[Fabri88]

Ma gli open skies sono solo per le rotte tra UE e USA o anche per quelle interne alle 2 unioni? Nel senso, American Airlines potrà mai operare un semplice Malpensa-Madrid Barajas o Air France operare che so, un Dallas Fort-Worth - Chicago?

[blusky]

secondo ryan ci si fionda!!! magari un orio-jfk!!!

[flyforever85]

secondo ryan ci si fionda!!! magari un orio-jfk!!!

Fin'ora solo l'air berlin ci si è fiondata, solo che dovrà aspettare i 787 penso. Altre compagnie aeree non sono così pronte. Non considerando il fatto che nessuna compagnia low cost ha prenotato aerei a lunga tratta, tempo fa avevo letto un articolo in cui si faceva notare quanto una tratta oceanica difficilmente potrà diventare low cost al 100%. Pensato al fatto che non si potrà usare gli aerei come fa adesso ryanair (6-7 voli al giorno e penso anche più se potesse), nè tantomeno stivare tutti passeggeri in posti alquanto angusti per ore e ore...
Penso che il biglietto calerà come prezzo ma dubito che esisterà mai il low cost come lo intendiamo alla ryanair. Poi se mi sbaglio tutto di guadagnato

[BA.ALE]

qui c'è l'articoletto...

Si chiamerà "Open Skies", poco fantasiosi i britannici, anche nella livrea che senza ventre e motori blu dice ben poco. Ad ogni modo qui sotto l'articolo di Flight International.

BA's new carrier 'OpenSkies' to operate 82-seat 757s
By David Kaminski-Morrow

British Airways has branded its new European-US subsidiary carrier ‘OpenSkies’ and will open services in June with daily flights to New York from either Brussels or Paris Charles de Gaulle.

OpenSkies will use Boeing 757 aircraft, drawn from BA’s fleet and configured with 82 seats in three classes. Each will have 24 lie-flat business-class seats, 28 premium-economy and 30 economy-class seats.

All of the 757s will be retrofitted with winglets to enhance the fuel efficiency of the type.

OpenSkies will initially operate a single 757 on either the Brussels-New York or Paris-New York route before a second aircraft is introduced later in the year to serve the other. BA has not said whether it will serve New York JFK or Newark.

The new operation will have a fleet of six 757s by the end of next year. BA started recruiting pilots for OpenSkies last year but it has yet to disclose firm details over the terms for the carrier’s pilot corps.

“This is an exciting new venture for us and we’re confident that it will be a great success as we build on the strength of BA’s brand in the USA and Europe,” says BA chief Willie Walsh.

The new carrier will shortly seek regulatory approval in the UK and USA. BA’s former worldwide sales director, Dale Moss, will be in charge of the airline, which will be UK-registered.

BA has been developing the carrier, under the working title ‘Project Lauren’, to take advantage of early ‘open skies’ liberalisation of air services between Europe and the USA which takes effect from March.

“By naming the airline ‘OpenSkies’ we’re celebrating the first major step in 60 years towards a liberalised US-European aviation market which means we can fly between any US and European Union destination,” says Walsh.

“It also signals our determination to lobby for further liberalisation in this market when talks between the EU and USA take place later this year.”

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... -757s.html

e qui la livrea del 757w

http://flyopenskies.com/

[Altamente_Subsonico]

Tre classi?
Strana configurazione per i 757.

[Fabri88]

Infatti.

Poi perchè hanno scelto il 757 (che non sapevo ce la facesse a fare tratte così lunghe) e non magari un classico 767?

[BA.ALE]

il 757 c'è la fa.

questa foto l'ho scattata a Madrid a settembre

[Fabri88]

Bellissima sta foto. Arida la Spagna!

[flyforever85]

Questa la sparo, però suppongo che il 757 consumi meno di 767 e 777 contepmoraneamente porta un numero più esiguo di passeggeri. Moltissime tratte per amsterdam, bruxelles, parigi, manchester, glasgow ecc sono fatte da 757 verso gli states. Sinceramente però leggendo su skytrax questa cosa non piace perché è un aereo a corridoio singolo quindi da l'idea di avere minor spazio... pensate 9 ore dentro a un 757 o un A321 che è leggermente più piccolo...

[Fabri88]

Beh, su quello ti do ragione: 9 ore in un aereo con configurazione 3-3 sono quasi opprimenti. Pensa a chi ha paura di volare...

Comunque stavo vedendo il radar svedese e mi son beccato un 757 Atlasjet International fare un volo Göteborg - Phuket ed anche Flightstats.com confermava il modello.

Sempre più stupito da questo piccolino tra i grandi.

Ma anche il 321 riesce a fare tratte oltreoceano senza scalo come il 757?

[MiamiVice]

Un 757 con 82 posti non credo risulti particolarmente stretto

[Fabri88]

Beh, si parlava per quelli in classe economica: 30 posti nelle file posteriori significa avere appena 5 file e subito dopo la separazione dalla Economy Plus. Significa stare in 30 in diciamo 15 metri quadri per 9 ore.

[krd]

Beh, si parlava per quelli in classe economica: 30 posti nelle file posteriori significa avere appena 5 file e subito dopo la separazione dalla Economy Plus. Significa stare in 30 in diciamo 15 metri quadri per 9 ore.

Se non erro, correggetemi se sbaglio, la differenza tra le due economy è solo il servizio di bordo.

[Fabri88]

Ah, grazie della precisazione.

[blusky]

io ho l'idea che ryan apre---

[TravellerAZ]

Beh, si parlava per quelli in classe economica: 30 posti nelle file posteriori significa avere appena 5 file e subito dopo la separazione dalla Economy Plus. Significa stare in 30 in diciamo 15 metri quadri per 9 ore.

Se non erro, correggetemi se sbaglio, la differenza tra le due economy è solo il servizio di bordo.

No mi sa che oltre al servizio di bordo ci siano anche differenze riguardo ai posti a sedere,nel senso che in premium sono più larghi...almeno credo.