Aeroporto di Ciampino

[Concorde001]

è stato chiesto uno stop dei voli all'aeroporto di Ciampino, tramite una lettera ai candidati.
Che ne pensate di questa richiesta?
Secondo me è una fesseria perchè chiudere un aeroporto del genere per l'inquinamento acustico è ridicolo. Vabbe che fanno casino ma addirittura chiuderlo no. E poi che caos che ci sarà se chiuderanno Ciampino senza aspettare l'apertura dell'aeroporto di Viterbo?
Mha.... io non lo chiuderei mai per un motivo del genere. E poi io ci sono stato a casa di un conoscente proprio parallelo alla pista e non è che facevano tutto sto casino...

[peterfly 65]

Da quello che ho letto hanno chiesto la riduzione a 60 voli al giorno e non la chiusura

[Maxx]

Da quello che ho letto hanno chiesto la riduzione a 60 voli al giorno e non la chiusura

Esatto. Il discorso è il solito: quando Ciampino è stato costruito, lì intorno c'era poco. Hanno costruito di tutto intorno alla pista, l'aeroporto si è ovviamente sviluppato e ora chi è andato ad abitare là si incavola.

[Concorde001]

Si ma prima proprio la chiusura avevano chiesto me lo ricordo bene....

[Maxx]

Si ma prima proprio la chiusura avevano chiesto me lo ricordo bene....

Non mi stupirebbe. D'altronde siamo il paese che vuole restare fuori dalla TAV, quindi chiudere Ciampino, ridimensionare Malpensa e Fiumicino e non costruire aeroporti nuovi è nella logica.

[peterfly 65]

Si ma è anche vero che ciampino era nato come aereoporto con traffico militare ed executive quello che c'è adesso è ben altra cosa e le case intorno a ciampino la maggior parte sono state costruite negli anni 70 cioè in tempi non sospetti

[Concorde001]

Voglio vedere se lo chiudono prima che costruiscono quello di Viterbo le compagnie come ryan e easyjet, ma soprattutto ryan, che fanno...

[peterfly 65]

E poi che c'èntra la tav con ciampino?????????????????????????? sono d'accordo se dici che siamo un paese senza un tessuto sociale questo si

[peterfly 65]

Che fa ryan???? semplice fa causa la vince e rimane a ciampino tanto siamo un paese fatto cosi

[Concorde001]

Che fa ryan???? semplice fa causa la vince e rimane a ciampino tanto siamo un paese fatto cosi

Meglio cosi, li turisti servono e la gente non fa altro che piagne per una cosa del genere... vabbè l'importante è che non lo chiudono.

[peterfly 65]

Meno male che non tutti la pensano come te perche con la scusa del turismo delle volte sono state fatte delle grandi cac...te. Io spero solo che se venga fatta una scelta venga fatta rispettare tanto i turisti arrivano anche se atterri a viterbo

[aviation]

Io concordo sul dire no alla chiusura di Ciampino, ma si ad una limitazione soprattutto di orario.

Non credo sia conciliante per il sonno l'atterraggio di un Boeing 737-800 alle 23.30 o giù di li.

[Franco sabetti]

per quanto riguarda l'aeroporto di viterbo è tutto ancora da vedere... aspettiamo il nuovo governo, per viterbo ci vogliono troppi soldi per le infrastrutture, ferrovia in special modo e nessuno sa dove prenderli.
Certo Ciampino adesso ha un traffico low cost molto elevato è congestionato, bisognava valutare altre scelte a più breve termine, tipo Latina che ha tutti i requisiti per svolgere il compito di aerporto per voli low cost e alternato a Ciampino e Fiumicino, con una spesa molto inferiore a quella per viterbo, e con tempi molto più brevi.
Mi dispiace ma per colpa della politica spesso si fanno scelte sbagliatissime che causano più danni che benefici.

[Jimmy Ryun]

Si ma è anche vero che ciampino era nato come aereoporto con traffico militare ed executive quello che c'è adesso è ben altra cosa e le case intorno a ciampino la maggior parte sono state costruite negli anni 70 cioè in tempi non sospetti

L'aeroporto Pastine (militare-civile) è stato l'aeroporto di Roma sino al 1961quando già gestiva un traffico di circa 2.500.000 pax/anno, cifra assolutamente rispettabile per l'epoca, ed attorno c'era assolutamente il vuoto.

[magic2]

salve, ho letto anch'io l'articolo di JP4 non lo ritengo affatto equilibrato. poi i punteggi a cui ti riferivi sono dell'enac, sono molto discutibili. mi chiedo come si possa dire inizialmente che requisito fondamentale per la scelta era la ferrovia con possibilità di collegamento veloce con Roma, hanno scelto viterbo che ha un collegamento ferroviario lentissimo (circa 2h) per arrivare a Roma. non mi vengano a dire che Viterbo poi ha un orografia migliorie di Latina, ho il clima, perché non è proprio vero, per quanto riguarda i conflitti di traffico viterbo ne ha quanto Latina, andatevi a guardare la carta STAR di Fiumicino. poi io vorrei fare un calcolo sui costi totali per la realizzazione delle opere messe a confronto, ne uscirebbero fuori delle belle... dovranno spiegare dove andranno a prendere i soldi per la realizzazione della ferrovia veloce. saluti

[FLY AZ]

[E poi io ci sono stato a casa di un conoscente proprio parallelo alla pista e non è che facevano tutto sto casino...[/quote]

Premesso che concordo con il fatto che l'aeroporto è li da sempre per cui ora chi si lamenta avrebbe poco da lamentarsi, ti assicuro che se abiti lungo la rotta di decollo della pista di CIA tipo a Frattocchie o Santa Marie delle Mole, quando gli aerei decollano e ti passano sulla casa, sembra che ti stiano per cadere addosso. L'ho provato una volta a casa di amici che abitano appunto li. Sinceramente non vedevo l'ora di andare via per la mia sicurezza .
Poi il fatto di chiuderlo mi sembra un' assurdità trasformarlo in city airpot sarebbe (qualora giò non lo sia) secondo me una buona cosa. Senza un secondo scalo il sistema aeroportuale romano non reggerebbe considerando che a CIA, in caso di nebbia a FCO, vengono dirottati anche alcuni voli intercontinentali in arrivo addirittura anche 747 (THAI) che restano in attesa che la nebbia del mattino si diradi. Considerando anche il fatto che nel centro non c'è un aeroporto ogni 50 km come nel nord.

[Killua_727]

Si ma prima proprio la chiusura avevano chiesto me lo ricordo bene....

Non mi stupirebbe. D'altronde siamo il paese che vuole restare fuori dalla TAV, quindi chiudere Ciampino, ridimensionare Malpensa e Fiumicino e non costruire aeroporti nuovi è nella logica.

Su questo mi permetto di darti torto. Quelli che non vanno in italia sono gli aeroporti grandi; per quelli piccoli invece è un periodo di rinascimento, come giustificato dal fatto che oramai nascono come funghi, e quelli già presenti, vengono potenziati. Non a caso siamo l'unico paese che ha una media di 1 aeroporto ogni 70-80 km.

[aurum]

Il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso della compagnia irlandese Ryanair per ottenere un maggior numero di slot sull’aeroporto di Ciampino. L’ordinanza risale al 15 aprile, ma l’ENAC ne ha dato notizia solo oggi. Il Consiglio di Stato - si legge nella nota ENAC - ha «confermato la correttezza delle funzioni di regolazione dell’ENAC nell’imporre le limitazioni dei movimenti aerei sull’Aeroporto di Roma Ciampino» e ritenuta «"corretta e satisfattiva" la posizione assunta dall’Ente, a tutela dell’interesse pubblico, di ridurre il numero dei vol». Nelle settimane scorse Ryanair aveva lamentato il fatto che - malgrado una decisione ad essa favorevole del novembre 2007 - «le Autorità Italiane non hanno assegnato a Ryanair per questa estate sufficienti slots nello scalo di Ciampino, forzando la compagnia aerea ad altre azioni legali.»

[mcgyver79]

Hai riesumato una notiziadel 17 aprile

Ciaooooo.

[aurum]

Hai riesumato una notiziadel 17 aprile

Ciaooooo.

Potevi darla tu allora!

[Killua_727]

Ma non potevano accendere il motore proprio in quel momento?