Incidente aereo in Kirgizistan

[Beorn]

KIRGHIZISTAN, AEREO PASSEGGERI SI SCHIANTA A DECOLLO
BISHKEK - Un Boeing 737 si è schiantato subito dopo il decollo vicino all'aeroporto della capitale del Kirghizistan, Bishkek. Lo rende noto l'agenzia russa Interfax.

Fonti aeroportuali citate dall'Interfax dicono che ci sono vittime. L'aereo, della compagnia kirghiza privata Itek Air, trasportava oltre 100 passeggeri ed era diretto in Iran. A Bishkek sorge anche una base aerea americana, che ha dato le stesse informazioni.

Fonte: ANSA

[Rob74]

Magari centra nulla, però credo vada fatto notare che la compagnia è nella black list dell'Unione Europea.

[luciocaste]

Magari centra nulla, però credo vada fatto notare che la compagnia è nella black list dell'Unione Europea.

E' importante a mio avviso ribadirlo e fortunatamente è stato anche detto adesso al TG3 delle 19.00.

[luciocaste]

Boeing precipita in Kirgikistan
Quasi cento morti


BISHKEK - Un Boeing-737 della compagnia privata Itek-Air si è schiantato subito dopo il decollo dall'aeroporto Manas di Bishkek, capitale del Kirgikistan, piombando vicino ad un villaggio a cinque
chilometri dallo scalo. A bordo dell'aereo diretto Mashhad, in Iran, c'erano 123 passeggeri. Il ministro dei trasporti ha detto che i sopravvissuti sono stati solo 25. Tutti gli altri sono morti.

Il portavoce della base Usa che sorge proprio a Bishkek, ha detto che attorno all'aereo stanno lavorando squadre di soccorso, vigili del fuoco e personale medico ma a causa dell'incidente, l'aereo ha preso fuoco, imprigionando all'interno dei rottami i passeggeri.

Un incidente del tutto simile a quello accaduto appena quattro giorni fa a Madrid e costato la vita a 154 persone, morte carbonizzate tra le lamiere di un Md-82 che ha preso fuoco in fase di decollo.

(24 agosto 2008)

Repubblica

[rob59]

Un incidente del tutto simile a quello accaduto appena quattro giorni fa a Madrid e costato la vita a 154 persone, morte carbonizzate tra le lamiere di un Md-82 che ha preso fuoco in fase di decollo.

Una c*****a del tutto simile alle centinaia che i 'giornalisti' ci hanno propinato sul disastro di MAD !

[carlik]

Mamma mia, un pensiero vada alle vittime e ai loro familiari!

[Tiziana81]

Caspita!! non so che dire...mi dispiace

[Flory]

Come l'agosto del 2006, con l'incidente in Grecia e dopo qualche giorno in Ucraina.
Un pensiero alle vittime e ai loro familiari.

[apemanto]

leggevo adesso l'articolo sulla repubblica, mi chiedevo in effetti che analogie potevano esserci con madrid se non l'incid ente dopo il decollo, ma se ipoteticamente dividiamo in tre fasi il volo decollo/crociera/atterraggio e se facciamo una similitudine con le fasi di un viaggio in auto, partenza parcheggio, crociera e arrivo parcheggio...praticamente negli incidenti in auto che avvengono in autostrada dovrebbero scrivere..analogie con il precedente..ecc ecc.

per sillogismo gli incidenti aerei sono analoghi con rapporto uno a tre.

eppure la repubblica è un signor quotidiano.

[davymax]

Eccolo qui, era bellissimo!

http://www.airliners.net/photo/Itek-Air-(Phoenix/Boeing-737-219-Adv/1377436/L/

[Valerio Ricciardi]

Un Boeing-737 della compagnia privata Itek-Air si è schiantato subito dopo il decollo ...
...
Un incidente del tutto simile a quello accaduto appena quattro giorni fa a Madrid e costato la vita a 154 persone, morte carbonizzate tra le lamiere di un Md-82 che ha preso fuoco in fase di decollo.
(24 agosto 2008)
Repubblica

Del tutto simile de che? A dieci minuti dal decollo - ben dieci minuti - il pilota segnala un guasto e chiede di tornare indietro. inizia un circuito, ma prima di fare le ultime virate per riallinearsi va giù in circostanze per ora non note.
Pare che ci sarebbe un certo numero di sopravvissuti; cosa pensabile solo nel caso di un tentativo di atterraggio in extremis, presumo. Se fosse precipitato davvero non si salvava in linea di massima nessuno (le eccezioni sono eccezionalmente rare, appunto).
Un incidente del tutto simile a quello di un altro aereo che non è riuscito ad alzarsi (testimone oculare un pilota di altro aereo che stava atterrando su pista parallela, che ha detto in fonia "quell'aereo non decolla, sta solo divorando la pista")?

Cos'hanno in comune? Che essendo ambedue a serbatoi ancora pieni dopo lo schianto, ma guarda un po' che strano, sono andati ambedue a fuoco? Misteriosa coincidenza! Hanno lo stesso problema il 737 e l'MD82, allora?

Mi vergogno per il collega, non si tratta di competenza aereonautica, basta un po' di logica e di buon senso comune per evitare certi affrettati scivoloni. Non è che deve essere necessariamente un ex primo ufficiale il giornalista abilitato a far cronaca di disgrazie aeree, ma almeno contare fino a dieci prima di clikkare su "invio" e mandare il pezzo, accidenti... io non ho neanche un brevettino per ULM, no, che dico, per parapendio, ma immagino che a certe affermazioni non sarei arrivato...

Ciò non fa bene
1) né alla qualificazione professionale del giornalista
2) né alla verità
3) né a una corretta percezione della natura e dell'entità del rischio connesso al trasporto aereo.

[apemanto]

Un Boeing-737 della compagnia privata Itek-Air si è schiantato subito dopo il decollo ...
...
Un incidente del tutto simile a quello accaduto appena quattro giorni fa a Madrid e costato la vita a 154 persone, morte carbonizzate tra le lamiere di un Md-82 che ha preso fuoco in fase di decollo.
(24 agosto 2008)
Repubblica

Del tutto simile de che? A dieci minuti dal decollo - ben dieci minuti - il pilota segnala un guasto e chiede di tornare indietro. inizia un circuito, ma prima di fare le ultime virate per riallinearsi va giù in circostanze per ora non note.
Pare che ci sarebbe un certo numero di sopravvissuti; cosa pensabile solo nel caso di un tentativo di atterraggio in extremis, presumo. Se fosse precipitato davvero non si salvava in linea di massima nessuno (le eccezioni sono eccezionalmente rare, appunto).
Un incidente del tutto simile a quello di un altro aereo che non è riuscito ad alzarsi (testimone oculare un pilota di altro aereo che stava atterrando su pista parallela, che ha detto in fonia "quell'aereo non decolla, sta solo divorando la pista")?

Cos'hanno in comune? Che essendo ambedue a serbatoi ancora pieni dopo lo schianto, ma guarda un po' che strano, sono andati ambedue a fuoco? Misteriosa coincidenza! Hanno lo stesso problema il 737 e l'MD82, allora?

Mi vergogno per il collega, non si tratta di competenza aereonautica, basta un po' di logica e di buon senso comune per evitare certi affrettati scivoloni. Non è che deve essere necessariamente un ex primo ufficiale il giornalista abilitato a far cronaca di disgrazie aeree, ma almeno contare fino a dieci prima di clikkare su "invio" e mandare il pezzo, accidenti... io non ho neanche un brevettino per ULM, no, che dico, per parapendio, ma immagino che a certe affermazioni non sarei arrivato...

Ciò non fa bene
1) né alla qualificazione professionale del giornalista
2) né alla verità
3) né a una corretta percezione della natura e dell'entità del rischio connesso al trasporto aereo.

avevo già scritto eppure la repubblica è un signor quotidiano

immaginate cosa potrebbero scrivere i quotidiani..signorini

[87Nemesis87]

Del tutto simile de che? A dieci minuti dal decollo - ben dieci minuti - il pilota segnala un guasto e chiede di tornare indietro. inizia un circuito, ma prima di fare le ultime virate per riallinearsi va giù in circostanze per ora non note.
Pare che ci sarebbe un certo numero di sopravvissuti; cosa pensabile solo nel caso di un tentativo di atterraggio in extremis, presumo. Se fosse precipitato davvero non si salvava in linea di massima nessuno (le eccezioni sono eccezionalmente rare, appunto).
Un incidente del tutto simile a quello di un altro aereo che non è riuscito ad alzarsi (testimone oculare un pilota di altro aereo che stava atterrando su pista parallela, che ha detto in fonia "quell'aereo non decolla, sta solo divorando la pista")?

Cos'hanno in comune? Che essendo ambedue a serbatoi ancora pieni dopo lo schianto, ma guarda un po' che strano, sono andati ambedue a fuoco? Misteriosa coincidenza! Hanno lo stesso problema il 737 e l'MD82, allora?

Mi vergogno per il collega, non si tratta di competenza aereonautica, basta un po' di logica e di buon senso comune per evitare certi affrettati scivoloni. Non è che deve essere necessariamente un ex primo ufficiale il giornalista abilitato a far cronaca di disgrazie aeree, ma almeno contare fino a dieci prima di clikkare su "invio" e mandare il pezzo, accidenti... io non ho neanche un brevettino per ULM, no, che dico, per parapendio, ma immagino che a certe affermazioni non sarei arrivato...

Ciò non fa bene
1) né alla qualificazione professionale del giornalista
2) né alla verità
3) né a una corretta percezione della natura e dell'entità del rischio connesso al trasporto aereo.

Hai perfettamente ragione!...quindi i due incidenti sarebbero uguali solo perchè gli incidenti sono avvenuti in prossimità di un aeroporto??
....senza contare il fatto che qui si parla di una compagnia presente nella black list e con divieto di transitare all'interno dell'Unione Europea...il discorso è estremamente diverso!

[Aldus]

Altri 100 e passa poveretti morti.
Madonna mia che brutta settimana.
Non so cosa dire.
Dinnanzi a simili tragedie non so cosa dire.

[jollyroger88]

Un Boeing-737 della compagnia privata Itek-Air si è schiantato subito dopo il decollo ...
...
Un incidente del tutto simile a quello accaduto appena quattro giorni fa a Madrid e costato la vita a 154 persone, morte carbonizzate tra le lamiere di un Md-82 che ha preso fuoco in fase di decollo.
(24 agosto 2008)
Repubblica

Del tutto simile de che? A dieci minuti dal decollo - ben dieci minuti - il pilota segnala un guasto e chiede di tornare indietro. inizia un circuito, ma prima di fare le ultime virate per riallinearsi va giù in circostanze per ora non note.
Pare che ci sarebbe un certo numero di sopravvissuti; cosa pensabile solo nel caso di un tentativo di atterraggio in extremis, presumo. Se fosse precipitato davvero non si salvava in linea di massima nessuno (le eccezioni sono eccezionalmente rare, appunto).
Un incidente del tutto simile a quello di un altro aereo che non è riuscito ad alzarsi (testimone oculare un pilota di altro aereo che stava atterrando su pista parallela, che ha detto in fonia "quell'aereo non decolla, sta solo divorando la pista")?

Cos'hanno in comune? Che essendo ambedue a serbatoi ancora pieni dopo lo schianto, ma guarda un po' che strano, sono andati ambedue a fuoco? Misteriosa coincidenza! Hanno lo stesso problema il 737 e l'MD82, allora?

Mi vergogno per il collega, non si tratta di competenza aereonautica, basta un po' di logica e di buon senso comune per evitare certi affrettati scivoloni. Non è che deve essere necessariamente un ex primo ufficiale il giornalista abilitato a far cronaca di disgrazie aeree, ma almeno contare fino a dieci prima di clikkare su "invio" e mandare il pezzo, accidenti... io non ho neanche un brevettino per ULM, no, che dico, per parapendio, ma immagino che a certe affermazioni non sarei arrivato...

Ciò non fa bene
1) né alla qualificazione professionale del giornalista
2) né alla verità
3) né a una corretta percezione della natura e dell'entità del rischio connesso al trasporto aereo.

c'è qualcosa che non mi quadra..prima di rientrare non ha scaricato il carburante?

[JT8D]

c'è qualcosa che non mi quadra..prima di rientrare non ha scaricato il carburante?

No, perchè il 737 non ha impianto di fuel dumping.

Paolo

[jollyroger88]

c'è qualcosa che non mi quadra..prima di rientrare non ha scaricato il carburante?

No, perchè il 737 non ha impianto di fuel dumping.

Paolo

saggia osservazione!
grazie