[Info] Macchina fotografica per spotting

Un'area dedicata agli Spotters, ovvero alla passione della fotografia aeronautica! Le foto degli Utenti di MD80.it!

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
Ben
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 501
Iscritto il: 3 settembre 2006, 8:24
Località: LIPZ/VCE

[Info] Macchina fotografica per spotting

Messaggio da Ben »

Ciao a tutti, devo comprarmi una nuova macchina per fare un po' di sano spotting.
Quello che cerco è comunque una buona macchina da utilizzare anche quando sono in vacanza, ma allo stesso tempo mi permetta di avere foto di qualità dei miei bestioni :D

Prima di tutto Canon, Nikon o Sony?
Poi il modello i pro e contro ecc

Aspetto numerosi consigli!
Avatar utente
super33
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 373
Iscritto il: 7 novembre 2006, 16:27
Località: Roma

Re: Macchina fotografica per spotting

Messaggio da super33 »

Ben ha scritto:Ciao a tutti, devo comprarmi una nuova macchina per fare un po' di sano spotting.
Quello che cerco è comunque una buona macchina da utilizzare anche quando sono in vacanza, ma allo stesso tempo mi permetta di avere foto di qualità dei miei bestioni :D

Prima di tutto Canon, Nikon o Sony?
Poi il modello i pro e contro ecc

Aspetto numerosi consigli!
Canon Powershot S5 IS
Avatar utente
Ben
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 501
Iscritto il: 3 settembre 2006, 8:24
Località: LIPZ/VCE

Messaggio da Ben »

Utilizzi questa qua?
Se si hai qualche foto?
Avatar utente
super33
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 373
Iscritto il: 7 novembre 2006, 16:27
Località: Roma

Messaggio da super33 »

Ben ha scritto:Utilizzi questa qua?
Se si hai qualche foto?
No, ho una reflex.
Te la consiglio per l'ottica stabilizzata e con una escursione zoom che ti permette di fotografare decentemente gli aerei.
Una macchina praticamente equivalente è la S3 che costa circa 100 euro meno (340 euro contro 440 circa) unica differenza il DIGIC2 invece del 3 che comporta solo un po' di "rumore" in più nelle zone d'ombra.
Avatar utente
aviation
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 975
Iscritto il: 21 febbraio 2006, 10:26
Località: Roma

Re: Macchina fotografica per spotting

Messaggio da aviation »

Canon Powershot S5 IS[/quote]


Peccato l'ottica non sia intercambiabile.
Avatar utente
Ben
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 501
Iscritto il: 3 settembre 2006, 8:24
Località: LIPZ/VCE

Messaggio da Ben »

Una reflex digitale invece?
Sidewinder
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1113
Iscritto il: 22 giugno 2006, 23:26

Messaggio da Sidewinder »

Sicuramente Franco ti consiglierà una Canon :lol:

Scusate l'OT
Avatar utente
BA.ALE
FL 150
FL 150
Messaggi: 1519
Iscritto il: 30 giugno 2007, 16:34
Località: Prov. TORINO

Messaggio da BA.ALE »

io ho un canon EOS 30 D con zoom sigma 70-300 e uno zoom canon 28-80.
ho sempre avuto canon e mi sono trovato sempre bene!
photoshop? no grazie le mie foto sono così come le vedete...

sono io che faccio la foto non il computer!!!

Immagine
Avatar utente
super33
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 373
Iscritto il: 7 novembre 2006, 16:27
Località: Roma

Messaggio da super33 »

Ben ha scritto:Una reflex digitale invece?
Canon EOS400 D

comunque stiamo a sparare sigle... non sappiamo se hai esperienza di fotografia o no; se hai già un corredo reflex da cui "riciclare" le ottiche o no; quale spesa intendi affrontare...
MiamiVice

Messaggio da MiamiVice »

Ragazzi io sto partecipando a un'asta su Ebay per una fotocamera "di transizione": una Fujifilm FinePix S304 usata che mi traghetti verso la mia prima reflex digitale (ci sto lavorando sul lato risparmio adesso :lol: :lol: :lol: ), qualche parere?
Ultima modifica di MiamiVice il 7 luglio 2007, 20:47, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
I-BICIO
FL 150
FL 150
Messaggi: 1690
Iscritto il: 11 giugno 2006, 22:51
Località: Padova (LIPU)

Messaggio da I-BICIO »

Niente contro Nikon o altre marche, ma comunque le reflex Canon sono a parere di molti, compreso il mio, migliori.
Esaltata soprattutto la velocità di messa a fuoco.
Avatar utente
bluesky77
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 350
Iscritto il: 29 giugno 2007, 23:35
Località: Roma

Messaggio da bluesky77 »

guarda,io ho una canon eos 350d,con tele Sigma 70-300 e mi trovo bene..ovvio,l'80 per cento lo fa chi è dietro alla macchina fotografica,non penso sia il caso di investire cifre a 3 zeri (nel senso di euri) senza prima renderti conto di quello che vuoi fare..
ciao
Ale

"No provare. Fare,o non fare. Non c'è provare. (Yoda - Star Wars) "
Avatar utente
Ben
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 501
Iscritto il: 3 settembre 2006, 8:24
Località: LIPZ/VCE

Messaggio da Ben »

Grazie per i consigli, li ho letti uno ad uno e ora valuto poi vi saprò dire!

Un altra domanda. Come obbiettivo tamron è buono? O meglio sigma?
Ospite

Messaggio da Ospite »

8)
Solita diatriba Nikon vs Canon
8)
si equivalgono
:lol:
le Canon hanno lo svantaggio di essere piccole per chi ha le mani un po grandi (come le mie)
:lol:
stesso discorso Tamron vs Sigma
8)
si equivalgono
:lol:
niente a che vedere con le Zeiss o Weitzlar (questo vale anche per Nikon e Canon)
:lol:

Io ho comprato questa:
Immagine

non c'è D2X o D1 che tenga!!!
:lol: :lol:
Ultima modifica di Ospite il 8 luglio 2007, 18:04, modificato 1 volta in totale.
Ospite

Messaggio da Ospite »

MiamiVice ha scritto:Ragazzi io sto partecipando a un'asta su Ebay per una fotocamera "di transizione": una Fujifilm FinePix S304 usata che mi traghetti verso la mia prima reflex digitale (ci sto lavorando sul lato risparmio adesso :lol: :lol: :lol: ), qualche parere?
Per iniziare va benissimo, fa belle foto, metti da parte i soldi e comprati un S3 Pro sempre Fuji
Avatar utente
EK097
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 6
Iscritto il: 13 maggio 2007, 20:29
Località: Varese MXP

Messaggio da EK097 »

Ben ha scritto:Grazie per i consigli, li ho letti uno ad uno e ora valuto poi vi saprò dire!

Un altra domanda. Come obbiettivo tamron è buono? O meglio sigma?
Direi che è meglio quello originale Canon o Nilon secondo me.

Hai potenziato l'antenna dell'AR 108?
Ciao Andrea
[font=Lucida Console]Andrea[/font]
[font=Tahoma][url]http://www.flickr.com/photos/klm_md11/[/font]
Avatar utente
super33
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 373
Iscritto il: 7 novembre 2006, 16:27
Località: Roma

Messaggio da super33 »

Eretiko ha scritto:8)
Io ho comprato questa:
Immagine
Complimenti :!:
Ma credo che un 135 sia un po' poco per gli scopi di ben.
E poi bisogna saperla usare la R4 8)

P.S. Dia o negativa?
Ospite

Messaggio da Ospite »

:lol:
La mia prima macchina è stata una Canon 7 a telemetro (copia Leica M, peraltro ben riuscita), non ho difficoltà ad utilizzare la R4, e soprattutto non ho bisogno ne di autofocus e programmi vari, anche la D50 la uso in manuale!!!
:lol:
PS
Ho ordinato anche il 180/2.8 per fotografare gli aerei, il 90 ed il 135 per i ritratti!!
MiamiVice

Messaggio da MiamiVice »

La Leika è bellissima, l'ho vista in azione nel cruscotto di una Ritmo e ci stava che una meraviglia 8)
Avatar utente
super33
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 373
Iscritto il: 7 novembre 2006, 16:27
Località: Roma

Messaggio da super33 »

Eretiko ha scritto::lol:
non ho difficoltà ad utilizzare la R4, e soprattutto non ho bisogno ne di autofocus e programmi vari...
non mi riferivo a te...
di solito chi compra una Leica sa cosa compra
Avatar utente
pippo682
FL 450
FL 450
Messaggi: 4571
Iscritto il: 21 ottobre 2005, 16:25
Località: Padova (LIPU)
Contatta:

Messaggio da pippo682 »

Sidewinder ha scritto:Sicuramente Franco ti consiglierà una Canon :lol:

Scusate l'OT
Sidewinder è ad un passo da essere bannato.... :roll:

Ti consiglio vivamente una reflex, non importa di che marca (certo se scegli Nikon è meglio :lol: ).

Una volta che avrai fotografato con una reflex non vorrai più tornare indietro. Quanto alle ottiche, non è detto che quelle originali siano meglio delle universali. Anche Nikon e Canon fanno vetracci a basso costo. Ovvio che se vuoi ottiche di qualità e luminose meglio andare sulle originali. In realtà puoi iniziare con le ttiche fornite in kit, e poi se ci prendi gusto e diventa una passione passare ad altro e fare un "piccolo" investimento.
Avatar utente
pippo682
FL 450
FL 450
Messaggi: 4571
Iscritto il: 21 ottobre 2005, 16:25
Località: Padova (LIPU)
Contatta:

Messaggio da pippo682 »

MiamiVice ha scritto:Ragazzi io sto partecipando a un'asta su Ebay per una fotocamera "di transizione": una Fujifilm FinePix S304 usata che mi traghetti verso la mia prima reflex digitale (ci sto lavorando sul lato risparmio adesso :lol: :lol: :lol: ), qualche parere?
Cavolo, hai visto che roba? 32 megapixel..... :lol: Ma sei sicuro che quello che la vende sia una persona seria? :roll:
Ospite

Messaggio da Ospite »

pippo682 ha scritto:
MiamiVice ha scritto:Ragazzi io sto partecipando a un'asta su Ebay per una fotocamera "di transizione": una Fujifilm FinePix S304 usata che mi traghetti verso la mia prima reflex digitale (ci sto lavorando sul lato risparmio adesso :lol: :lol: :lol: ), qualche parere?
Cavolo, hai visto che roba? 32 megapixel..... :lol: Ma sei sicuro che quello che la vende sia una persona seria? :roll:
La macchina da 32 megapixel esiste il problema è che costa 31.000 euro solo corpo!!!!
Immagine
8)
Di sicuro non è la S304!!!
:lol:
MiamiVice

Messaggio da MiamiVice »

E' un errore molto frequente :lol:

Sulla serietà del tipo parlano i feedback, lui al momento non è stato molto cortese dato che non ha risposto a una mia domanda specifica :roll:

Ma comunque visto che ci ho appena perso un computer nuov di pacca credo che dovrò rivoluzionare i miei piani :(
Ospite

Messaggio da Ospite »

MiamiVice ha scritto:E' un errore molto frequente :lol:

Sulla serietà del tipo parlano i feedback, lui al momento non è stato molto cortese dato che non ha risposto a una mia domanda specifica :roll:

Ma comunque visto che ci ho appena perso un computer nuov di pacca credo che dovrò rivoluzionare i miei piani :(
Questa?
http://cgi.ebay.it/Fujifilm-FinePix-S35 ... dZViewItem
MiamiVice

Messaggio da MiamiVice »

Bella!!! Grazie della segnalazione 8)
Avatar utente
Ben
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 501
Iscritto il: 3 settembre 2006, 8:24
Località: LIPZ/VCE

Messaggio da Ben »

EK097 ha scritto:
Ben ha scritto:Grazie per i consigli, li ho letti uno ad uno e ora valuto poi vi saprò dire!

Un altra domanda. Come obbiettivo tamron è buono? O meglio sigma?
Direi che è meglio quello originale Canon o Nilon secondo me.

Hai potenziato l'antenna dell'AR 108?
Ciao Andrea
Rgr quindi meglio stare sull'originale..;)
OT
Comunque non ancora, non ho potenziato l'antenna...ma mi sto ancora informando. Da quel che ho capito la cosa più semplice è però trasformare il ricevitore in un ricevitore fisso, quindi lasciarlo a casa.
Solo che se faccio così potrò si acoltare molto meglio cosa viene detto, ma se voglio andare in giro devo portarmi dietro casa mia..

/OT
Avatar utente
swabeppe
00500 ft
00500 ft
Messaggi: 51
Iscritto il: 4 maggio 2008, 22:05
Località: Roma

Re: [Info] Macchina fotografica per spotting

Messaggio da swabeppe »

Evito di aprire un altro 3ed per postare una domanda:

ho una d70 (comprata un 4 anni fa). Il kit monta un obietivo nikkor af 18-70, non sufficiente a catturare gli aerei in decollo che si alzano velocemente. Vorrei prendere un obiettivo con una focale di 300mm, sono indeciso tra questi due:
http://cgi.ebay.it/NIKON-AF-G-70-300mm- ... 286.c0.m14

e

http://cgi.ebay.it/OB-SIGMA-70-300MM-70 ... 286.c0.m14

Qualche consiglio (considerando un budget max di 150 Euri)?
Nikon d90 + Nikkor 18-70 f/3,5-4,5G ED DX + Nikkor VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED
Mie Su JP : http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=42783
peterfly 65

Re: [Info] Macchina fotografica per spotting

Messaggio da peterfly 65 »

Ben ha scritto:Ciao a tutti, devo comprarmi una nuova macchina per fare un po' di sano spotting.
Quello che cerco è comunque una buona macchina da utilizzare anche quando sono in vacanza, ma allo stesso tempo mi permetta di avere foto di qualità dei miei bestioni :D

Prima di tutto Canon, Nikon o Sony?
Poi il modello i pro e contro ecc

Aspetto numerosi consigli!
Canon 5d mark 2 piu 70/200 canon es stabilizzato
Rispondi