AEROPORTI: SINDACO VITERBO, RYANAIR NON DETTA POLITICA VOL

[air.surfer]

AEROPORTI: SINDACO VITERBO, RYANAIR NON DETTA POLITICA VOLI
(ANSA) - VITERBO, 27 OTT - ''L'amministratore delegato di Ryanair Michael O'Leary sta esagerando. L'Italia, per la sua compagnia, e' il secondo mercato dopo quello inglese, si accontenti di fare l'ospite e non pretenda di essere l'unico interlocutore del governo italiano sulla politica dei trasporti aerei''. Lo ha detto oggi il sindaco di Viterbo Giulio Marini, replicando all'ennesima presa di posizione di O'Leary contro il trasferimento nel capoluogo del secondo aeroporto di Roma. ''Viterbo - aggiunge - e' stata una scelta nazionale, condivisa dall'Unione Europea. Non capisco a cosa miri O'Leary. Non vorrei che tutto questo agitarsi e tutte queste minacce siano finalizzate a fare pressione per ottenere gli slot di Alitalia a Fiumicino, che fanno molto gola a Ryanair, visto che ne ha chiesti venti''. Ad avviso di Marini, la proposta di O'Leary di trasferire da Ciampino a Viterbo solo i voli militari e di Stato, definiti i principali responsabili dell'inquinamento, ''e' arrogante e offensiva''. ''Ma con chi credi di avere a che fare - conclude -, noi dovremmo essere disposti a prenderci i voli piu' inquinanti per fare gli interessi di Ryanair? O ha capito male o non ha proprio capito''.(ANSA). YJ6-SAA

(decretello in arrivo? )

[Freddy LIRF]

Ce ne vorrebero altri come lui!! grazie per aver riportato la notizia

[md-80 best plane]

ohhhh. finalmente qualcuno che non cade ai piedi delle low cost staniere. ce ne fossero altri così!!!!

[janmnastami]

Lui puo' dire quello che vuole, poi però bisogna vedere a Viterbo chi ci atterrerà...

[TravellerAZ]

mhm,dubito che FR si trasferirà a viterbo,ma dubito ancora di più che lasci roma...è vera la questione degli slot a FCO?

[I-AINC]

Bisogna comunque dire che RYR è indubbiamente una potenza...dove va porta milioni di passeggeri...quindi è naturale che debba avere una parola al riguardo.

[Luke3]

Finalmente qualcuno che risponde all'arroganza di O'Leary!! O si adegua, o se ne va, non può fare come gli pare in un paese nel quale è ospite.

[classezara]

Finalmente qualcuno che risponde all'arroganza di O'Leary!! O si adegua, o se ne va, non può fare come gli pare in un paese nel quale è ospite.

A mio parere Ryanair a Viterbo non ci andrà proprio... Più probabile un traslocco a Fiumicino.
Ammiro il coraggio del Sindaco di Viterbo, ma spero che sappia che, senza gli aerei di O'Leary, corre seriamente il rischio di vedere il suo nuovo aeroporto deserto.

[janmnastami]

Indipendentemente da MOL, chi atterrerà a Viterbo? Penso quasi nessuno...

[peterfly 65]

Indipendentemente da MOL, chi atterrerà a Viterbo? Penso quasi nessuno...

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

[aurum]

Indipendentemente da MOL, chi atterrerà a Viterbo? Penso quasi nessuno...

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

Janny non conosce le bellezze della Tuscia!(e neanche MOL!)

[teorickard]

Credo che tutti possano dire quello che vogliono... Il sindaco di Viterbo porta acqua al suo mulino.. e così Ryanair...

Perchè ce l'avete con le low cost?

[janmnastami]

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

Il punto non è Viterbo. Chi atterra a BGY lo fa perché deve andare a Milano, non perché vuol farsi un giro in Città Alta (anche se in molti lo fanno). Allo stesso modo, Viterbo deve essere collegato (bene) con Roma, perché è naturale che se una lowcost atterrerà a Viterbo, il passeggero è interessato a Roma.

Non hai risposto alla mia domanda, comunque. Chi atterrerà a Viterbo?

Janny non conosce le bellezze della Tuscia!(e neanche MOL!)

Al più conosco Frascati, la Tuscia a momenti non so nemmeno dove sia

[peterfly 65]

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

Il punto non è Viterbo. Chi atterra a BGY lo fa perché deve andare a Milano, non perché vuol farsi un giro in Città Alta (anche se in molti lo fanno). Allo stesso modo, Viterbo deve essere collegato (bene) con Roma, perché è naturale che se una lowcost atterrerà a Viterbo, il passeggero è interessato a Roma.

Non hai risposto alla mia domanda, comunque. Chi atterrerà a Viterbo?

Janny non conosce le bellezze della Tuscia!(e neanche MOL!)

Al più conosco Frascati, la Tuscia a momenti non so nemmeno dove sia

Ma perche me lo hai chiesto a me chi atterra a viterbo?????????

[Luke3]

si ma quello che bisogna capire è che in tutta europa RYR utilizza aeroporti dislocati dalle capitali principali che dice di raggiungere. E' una filosofia adottata da molte low cost proprio per tenere giù i prezzi grazie all'utilizzo di scali secondari. Fatevi un attimo due conti:

Londra = Stansted e Luton
Brussels = Charleroì
Parigi = Beauvais
Barcellona = Reus
Milano = Bergamo Orio
Venezia = Treviso

Sono tutti aeroporti minori che richiedono almeno una mezz'ora di pullman se non addirittura un'ora per raggiungere il centro della città. Ovviamente sono cose che vengono prese in considerazione dai viaggiatori che devono scegliere fra volare con una low cost o volare con una full fare, ma generalmente il prezzo è talmente basso che giustifica l'ulteriore spostamento per raggiungere la destinazione finale. Allora spiegatemi se è giusto che invece a Roma loro abbiano un city airport praticamente a due passi dal centro che è addirittura più comodo di Fiumicino per quanto riguarda il tempo di percorrenza verso la città. Ti credo che O'Leary se lo vuole tenere stretto. Andare a Viterbo vorrebbe dire fare come fanno con tutte le loro altre destinazioni, non ci trovo niente di strano, anzi è strano che vadano a Ciampino. Tra l'altro se realizzano tutti i collegamenti ci si dovrebbe impiegare meno di un'ora per arrivare a Roma. D'altronde all'aeroporto di London City ci sono delle limitazioni di impiego e così dovrebbe essere a Ciampino secondo me

[janmnastami]

Ma perche me lo hai chiesto a me chi atterra a viterbo?????????

Sei tu che mi hai chiesto "cosa ha di brutto Viterbo"...

[peterfly 65]

Ma perche me lo hai chiesto a me chi atterra a viterbo?????????

Sei tu che mi hai chiesto "cosa ha di brutto Viterbo"...

va be hai ragione

[Mdx4]

Indipendentemente da MOL, chi atterrerà a Viterbo? Penso quasi nessuno...

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

LA CASSIA!! e se l'hai mai provata a fare sai di cosa parlo

Roma - Viterbo = 2h di treno + 30 minuti di margine + 1-2 ore per l'imbarco se domestic o no.
Con l'automobile da Roma basta partire comodamente a 10 minuti dall'orario di partenza il giorno prima

IMHO sarebbe stato meglio l'aeroporto a Latina che avrebbe potuto intercettare anche la necessità di traffico proveniente da Napoli visto che capodichino è materialmente inespandibile ma chiudo qui l'OT

[TravellerAZ]

si ma quello che bisogna capire è che in tutta europa RYR utilizza aeroporti dislocati dalle capitali principali che dice di raggiungere. E' una filosofia adottata da molte low cost proprio per tenere giù i prezzi grazie all'utilizzo di scali secondari. Fatevi un attimo due conti:

Londra = Stansted e Luton
Brussels = Charleroì
Parigi = Beauvais
Barcellona = Reus
Milano = Bergamo Orio
Venezia = Treviso

Sono tutti aeroporti minori che richiedono almeno una mezz'ora di pullman se non addirittura un'ora per raggiungere il centro della città. Ovviamente sono cose che vengono prese in considerazione dai viaggiatori che devono scegliere fra volare con una low cost o volare con una full fare, ma generalmente il prezzo è talmente basso che giustifica l'ulteriore spostamento per raggiungere la destinazione finale. Allora spiegatemi se è giusto che invece a Roma loro abbiano un city airport praticamente a due passi dal centro che è addirittura più comodo di Fiumicino per quanto riguarda il tempo di percorrenza verso la città. Ti credo che O'Leary se lo vuole tenere stretto. Andare a Viterbo vorrebbe dire fare come fanno con tutte le loro altre destinazioni, non ci trovo niente di strano, anzi è strano che vadano a Ciampino. Tra l'altro se realizzano tutti i collegamenti ci si dovrebbe impiegare meno di un'ora per arrivare a Roma. D'altronde all'aeroporto di London City ci sono delle limitazioni di impiego e così dovrebbe essere a Ciampino secondo me

Ci aggiungerei HHN a francoforte che sta a 2 ore di pullman da FRA oltre a stoccolma skavsta che sta in papuasia...

il punto è che in queste città FR non ha mai volato su aeroporti vicini alla città;a ciampino bisognava limitare i voli dall'inizio,non concedere tutto tutto tutto e far aprire 3000 voli per poi dire,ok,ora sposti tutto a viterbo...diverso se avessero fatto volare subito da viterbo(che forse prima non era pronto come aeroporto)
qualche mese fa sentii per tv che FR si lamentava proprio di questo;di essere stata autorizzata a partire da CIA ma di trovarsi costretta a spostarsi a viterbo,e secondo me tutti i torti non ce li ha.
Ora come ora secondo me o resta a CIA o si sposta a FCO come inizia a fare U2...la vedo difficile FR a viterbo...soprattutto con le attuali infrastrutture;sempre per tv vidi che non era proprio rapidissimo il collegamento,e in questo thread leggo che ci sono 2 ore di treno...non è assolutamente poco.

[lumos3]

Ryanair ha ragione, ha il merito di aver rivalutato ciampino ha dato l'imput per farlo diventare un aeroporto comodo e ben funzionante.
Se il sindaco di viterbo ha qualcosa da dire, provvedesse prima a stendere una ferrovia che in 30 min ci porta dalla stazione termini al suo aeroporto al costo di 2 euro, il prezzo che io attualmente pago per andare a ciampino.
poi non capisco una cosa, se vogliono spostare i voli civili, perchè hanno allargato l'area chek-in di ciampino meno di un anno fà?

[spazio]

ADR investira' 300 milioni di euro su Viterbo!
E' chiaro che il giocattolino lo faranno funzionare.
Il sindaco ha fatto bene... ho detto tutto!

CIAOOOOO

[lumos3]

ADR investira' 300 milioni di euro su Viterbo!
E' chiaro che il giocattolino lo faranno funzionare.
Il sindaco ha fatto bene... ho detto tutto!

CIAOOOOO

non ne sono cosi' certo che funzionerà
il treno piu' veloce da roma, ti porta a viterbo in un ora e 38 minuti...un tempo insostenibile..
dovranno impegnarsi molto per far funzionare la baracca

[classezara]

ADR investira' 300 milioni di euro su Viterbo!
E' chiaro che il giocattolino lo faranno funzionare.
Il sindaco ha fatto bene... ho detto tutto!

CIAOOOOO

non ne sono cosi' certo che funzionerà
il treno piu' veloce da roma, ti porta a viterbo in un ora e 38 minuti...un tempo insostenibile..
dovranno impegnarsi molto per far funzionare la baracca

Ma soprattutto non puoi obbligare Ryanair a spostarsi... se questa decide di eliminare il collegamento con Ciampino piuttosto che spostarsi a Viterbo nessuno di noi può farci niente.

[lumos3]

ADR investira' 300 milioni di euro su Viterbo!
E' chiaro che il giocattolino lo faranno funzionare.
Il sindaco ha fatto bene... ho detto tutto!

CIAOOOOO

non ne sono cosi' certo che funzionerà
il treno piu' veloce da roma, ti porta a viterbo in un ora e 38 minuti...un tempo insostenibile..
dovranno impegnarsi molto per far funzionare la baracca

Ma soprattutto non puoi obbligare Ryanair a spostarsi... se questa decide di eliminare il collegamento con Ciampino piuttosto che spostarsi a Viterbo nessuno di noi può farci niente.

esatto è questo il punto...ryanair alza la voce perchè puo' farlo...gli slot li paga lei, non possono spostarglieli da sotto al naso e pretendere che non batta ciglio

[blusky]

ADR investira' 300 milioni di euro su Viterbo!
E' chiaro che il giocattolino lo faranno funzionare.
Il sindaco ha fatto bene... ho detto tutto!

CIAOOOOO

non ne sono cosi' certo che funzionerà
il treno piu' veloce da roma, ti porta a viterbo in un ora e 38 minuti...un tempo insostenibile..
dovranno impegnarsi molto per far funzionare la baracca

Ma soprattutto non puoi obbligare Ryanair a spostarsi... se questa decide di eliminare il collegamento con Ciampino piuttosto che spostarsi a Viterbo nessuno di noi può farci niente.

esatto è questo il punto...ryanair alza la voce perchè puo' farlo...gli slot li paga lei, non possono spostarglieli da sotto al naso e pretendere che non batta ciglio

ma dopo le sovvenzione chissá che dirá MOL!!!

[spazio]

Fara' causa certo questa duera' anni ma poi si spostera'!
Quanti pax fa a Ciampino? 2-3 milioni all'anno?
Adesso i dirigenti sparano parolone grosse verso il pubblico ma quando al posto del pubblico si trovano gli azionisti come fai a giustificare che perdi di colpo 2-3 milioni di pax? eheheheh vedrete che il gatto si spostera'!

[worf359]

Indipendentemente da MOL, chi atterrerà a Viterbo? Penso quasi nessuno...

Perchè che cosa ha di brutto viterbo?

Janny non conosce le bellezze della Tuscia!(e neanche MOL!)

Sopratutto là parte gastronomica

[worf359]

Ryanair ha ragione, ha il merito di aver rivalutato ciampino ha dato l'imput per farlo diventare un aeroporto comodo e ben funzionante.
Se il sindaco di viterbo ha qualcosa da dire, provvedesse prima a stendere una ferrovia che in 30 min ci porta dalla stazione termini al suo aeroporto al costo di 2 euro, il prezzo che io attualmente pago per andare a ciampino.
poi non capisco una cosa, se vogliono spostare i voli civili, perchè hanno allargato l'area chek-in di ciampino meno di un anno fà?

Nopn ha ragione proprio per niente il caro Mol sè può fare come gli pare a Cia è perchè Adr lo permette,non potete capire l'arroganza del suo rappresentante si comportano come sè fossero a casa loro,una volta un loro volo era atterrato a Fco e stava parcheggiato alla piazzola accanto la mia,bè pretendeva chè io facessi levare il camion del Catering perchè secondo lui dava fastidio all'imbarco dei suoi pax per tutta risposta si è trovato quelli del controllo voli sottobordo...come ha abbassato subito la cresta.
Quando c'è vò c'è vò

[lumos3]

Ryanair ha ragione, ha il merito di aver rivalutato ciampino ha dato l'imput per farlo diventare un aeroporto comodo e ben funzionante.
Se il sindaco di viterbo ha qualcosa da dire, provvedesse prima a stendere una ferrovia che in 30 min ci porta dalla stazione termini al suo aeroporto al costo di 2 euro, il prezzo che io attualmente pago per andare a ciampino.
poi non capisco una cosa, se vogliono spostare i voli civili, perchè hanno allargato l'area chek-in di ciampino meno di un anno fà?

Nopn ha ragione proprio per niente il caro Mol sè può fare come gli pare a Cia è perchè Adr lo permette,non potete capire l'arroganza del suo rappresentante si comportano come sè fossero a casa loro,una volta un loro volo era atterrato a Fco e stava parcheggiato alla piazzola accanto la mia,bè pretendeva chè io facessi levare il camion del Catering perchè secondo lui dava fastidio all'imbarco dei suoi pax per tutta risposta si è trovato quelli del controllo voli sottobordo...come ha abbassato subito la cresta.
Quando c'è vò c'è vò

ma di dimmi una cosa, cosa sarebbe stao CIA senza ryanair?
te lo dico io, un aeroporto minuscolo, con 5 voli al giorno (me lo ricordo ancora quando era cosi'), usato principalmete per parcheggiare gli aerei di stato, i canadair e la flotta di biz di mediaset.
Poi l'arroganza del tuo vicino di parcheggio non si giustifica ed infatti l'ha pagata cara...ma non puoi prendere come esempio il singolo, anche in ufficio da me ci sono i cogl....i ma non sono mica tutti cosi'.
Comunque la critica che io muovo è principalmente verso il sindaco e l'aeroporto di viterbo...il primo cittadino farebbe bene a fare pressioni sulle fs per farsi mettere un bel trenino veloce.

[Tony_957]

Ragazzi 30 anni fa precisi, marciavo proprio vicino a quella pista. Io ci andrei a prendere un bel volo solo per vedere il tutto dall'alto. Ricordo che noostante i 90 Km da Roma non arrivavamo mai a casa, SIA CON IL TRENO CHE CON LA MACCHINA. Saranno passati i tempi ma non credo che la situazione attuale sia tanto diversa. Ad oggi fra sbarco, arrivo in stazione FS, attesa, treno per ROMA centro, albergo ci vorranno minimo 3 ore e non pochi soldi.
Se guardate un orario dei treni da Stansted verso Londra (tratta leggermente più breve) ci mettono 45 min. escluse poche ore, anche di notte e il treno arriva in aeroporto.

[Alexander]

Io credo che in Italia sia invalso l'uso che tutto quello che funzioni bene, da posti di lavoro e sopratutto non ha bisogno di interventi dello stato vadi distrutto, essendo Roma capitale d' Italia non puo non avere un aereoporto per le low cost , poi noi che viviamo nel basso Lazio ma a Viterbo cosa ci andiamo a fare ? sicuramente andremmo a Napoli. In tutto questo si evince che la razionalizzazione degli aereoporti in Italia venga fatta con l'intelligenza classica dei politici che siamo abituati ad avere da molti lustri che hanno distrutto questo paese. Questo è il paese Dell'alitalia , della Parmalat , Della Cirio, Dei bond Argentini, Della cassa integrazione ad oltranza della Fiat, della Telecom devastata,della CAI ecc , poi quello che funziona va distrutto. Buona Domenica a tutti.