Simulatori di volo

[angelino]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

[Atr72]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

vola online

[angelino]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

vola online

si ma volando on-line come ho provato ho un sacco di problemi:
mi elimina tutto il traffico di worldof ai e poi non rieco a connettrmi con la sessione on-line

[Atr72]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

vola online

si ma volando on-line come ho provato ho un sacco di problemi:
mi elimina tutto il traffico di worldof ai e poi non rieco a connettrmi con la sessione on-line

se voli online, il traffico è quello reale online, non hai traffico AI
per i problemi ci sono delle ottime guide x i server ivao anche su fsx

[Big_Teo]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

vola online

si ma volando on-line come ho provato ho un sacco di problemi:
mi elimina tutto il traffico di worldof ai e poi non rieco a connettrmi con la sessione on-line

vabe... ma come traffico, se becchi gli orari , e giornate giusti... ne becchi un bel po! ... oppure intendevi che poi non te lo lascia più usare offline? ... ma te hai provato con ivao?

[rex91]

c'è un modo per farmi chiamare dalla torre con un callsign es. moonflower550 o speedbird3560?
ho provato a modificare i file aircraft.CFG e quando carico l'aeromobile mi dice numero del volo troppo lungo
come devo fare?

vola online

si ma volando on-line come ho provato ho un sacco di problemi:
mi elimina tutto il traffico di worldof ai e poi non rieco a connettrmi con la sessione on-line

vabe... ma come traffico, se becchi gli orari , e giornate giusti... ne becchi un bel po! ... oppure intendevi che poi non te lo lascia più usare offline? ... ma te hai provato con ivao?

Da un lato il volo offline è molto realistico: con i pacchetti a giusti avrai cieli e aeroporti pienissimi davvero, go around all'ordine del giorno e lunghe attese per decolli o atterraggi...
Il volo online simula procedure realistiche incrementando il realismo del lato "navigazione" del simulatore.
L'ideale sarebbe un volo online pieno di aerei world of ai, oppure un atc ben fatto capace di gestire Veramente il traffico aereo, di assegnare slots, sid, star, piste in uso nella realtà e tanto altro...

[Ashaman]

Da un lato il volo offline è molto realistico: con i pacchetti a giusti avrai cieli e aeroporti pienissimi davvero, go around all'ordine del giorno e lunghe attese per decolli o atterraggi...

Il volo off-line è realistico solo per immersione. Ti da, cioè, con il giusto add-on per aerei AI, un ambiente realistico...

Realismo però, che viene distrutto con fuoco nucleare dall'approssimazione dell'ATC di default. Ne abbiamo già parlato. Inutile perdere altro tempo a rivangare.

Il volo online simula procedure realistiche incrementando il realismo del lato "navigazione" del simulatore.

Questo purtroppo non è sempre vero. Caso personale: decollo da Tahiti in Constellation L-1049G, con tanto di indicazioni nei remark che stavo ricostruendo un volo VOR-to-VOR stile anni 50... e la testa quadra del controllore se ne sbatteva altamente i gioielli e (in assoluta mancanza di altro traffico, aggiungerei) pretendeva io cambiassi il piano di volo e facessi una SID.

Purtroppo, il volo online è realistico solo se i controllori che incontri non fanno il diavolo a quattro per guastarti l'esperienza.

L'ideale sarebbe un volo online pieno di aerei world of ai, oppure un atc ben fatto capace di gestire Veramente il traffico aereo, di assegnare slots, sid, star, piste in uso nella realtà e tanto altro...

Il volo online con il traffico AI locale non disinserito, che mi sembra tu stia ipotizzando qui, potrebbe però portare a situazioni di imbarazzo quando un controllore ti da adeguata clearance su una pista che è praticamente, sul tuo simulatore, intasata di traffico creato dall'ATC di FS. Tu non potresti atterrare e creeresti una situazione di ingorgo anche online. Non accettabile.

IN quanto ad un ATC off-line degno di questo nome... forse Radar Contact... ma se aspetti M$ decida di mettere in campo e affrontare le priorità giuste, campa cavallo.

[rex91]

Ho letto sul forum di volovirtuale che Radar contact rappresenta un ottimo lavoro lasciato a metà...

[sochmer]

Ho letto sul forum di volovirtuale che Radar contact rappresenta un ottimo lavoro lasciato a metà...

radar contact è fatto bene ma................................ ha una voce di

[rex91]

Ho letto sul forum di volovirtuale che Radar contact rappresenta un ottimo lavoro lasciato a metà...

radar contact è fatto bene ma................................ ha una voce di

Una voce di... diavoletto?

[sochmer]

Ho letto sul forum di volovirtuale che Radar contact rappresenta un ottimo lavoro lasciato a metà...

radar contact è fatto bene ma................................ ha una voce di

Una voce di... diavoletto?

no

di (c**a) praticamente ha una voce troppo robotica irreale

[rex91]

Ho letto sul forum di volovirtuale che Radar contact rappresenta un ottimo lavoro lasciato a metà...

radar contact è fatto bene ma................................ ha una voce di

Una voce di... diavoletto?

no

di (c**a) praticamente ha una voce troppo robotica irreale

Tu voli online o offline? che aerei voli? e dove? e con che meteo?

[sochmer]

mamma sembra un interrogatorio!

offline

volo i PMDG 737 (600 700 800 900) 747 400 e F ed MD-11 e MD-11F

e il 767 level-D

dove da tutte le parti

e meteo reale di FS perchè quello di active sky mi da problemi

[rex91]

Io:
Offline
Md 82 samuli livrea AZ o IG
Dove? con AZ collego MXP a Londra, Dublino ,Parigi, Bucarest, Madrid, Barcellona... e altri voli nazionali, sempre con base a MXP.
Con IG da VRN E BLQ verso le città sarde e sicule ^^

[Ashaman]

Volare online non è la panacea, purtroppo. Soprattutto per quelli come me che sono selettivi nel loro hobby. A me infatti piace l'aviazione ante-1958. Saranno un paio di anni che non faccio volare un jet (simulato) e l'aereo a cui sono più affezionato è il Constellation (pur non disdegnando i vari DC, Boeing, Avro e altro dell'epoca).

Dov'è il problema? Nel mio caso il problema con i vari ATC, offline e online senza distinzione, è che la gestione dei voli e delle rotte dell'epoca era alle volte così differente da quella odierna da sembrare proveniente da un altro mondo, e se a gestire la rotta ci si può anche adattare (con un po di buona volontà) agli standard odierni, la gestione degli aerei e le loro limitazioni intrinseche non possono essere adattate.

Esempio, discesa da quota di crociera per atterraggio. Le procedure seguite da un aereo odierno e quelle seguite da... diciamo un DC6, non potrebbero essere più differenti. Il jet, grazie ai suoi motori più evoluti, può scendere ad una velocità che il DC6 non può emulare senza rischiare di grippare i pistoni dei motori per shock cooling.

Purtroppo, l'unica soluzione che ho trovato a questo problema per il volo off-line è FSNavigator, col quale mi gestisco la rotta, il punto ottimale di discesa, eventuali deviazioni e cose così.

In quanto a volare online... volo su IVAO solo per stare in compagnia (se volo da solo non ci penso neanche a collegarmi online), e cerco/cerchiamo di farlo sempre in zone senza controllo. Ad esempio, ultimamente assieme a selezionati pazzi furiosi della mia VA d'elezione (Napulevola), sto conducendo due Tour. il primo, organizzato da me medesimo di persona che poi sarebbi io, è partito dalla fine di un altro tour, da Ushuaia, alla volta di Tokyo attraversando il Pacifico in aerei ante-1958 (il Connie è l'aereo d'elezione, ma si può usare quello che si vuole, purché sia dell'epoca), per ricongiungerci ai pazzi furiosi dell'altro Tour (al quale, dotandomi di dono dell'ubiquità virtuale, partecipo anch'io), che, organizzato da altri pazzi e nel quale ho solo una responsabilità limitata, invece ricalca a grandi linee il volo di Ferrarin nel 1928 da Roma a Tokyo in Ansaldo SVA.

In entrambi i casi, avere un controllo aereo significa azzopparci la tappa (ed è successo... l'esempio nel mio messaggio precedente, partendo da Tahiti, ne è un bellissimo ricordo), per questo cerchiamo di farlo solo quando e dove sappiamo che trovare altro traffico e controllo su IVAO è molto difficile. Usiamo l'infrastruttura IVAO per volare e divertirci assieme, ma la navigazione è del tutto arbitraria e predefinita a tavolino prima della partenza (sono io, nel tour del pacifico, a fare il piano di volo al quale i partecipanti devono attenersi, per il resto rimaniamo in contatto tra di noi attraverso TeamSpeak per gestire le precedenze e preghiamo di avere il cielo libero per noi).

[rex91]

Una buona esperienza di simulazione la tua ^^
Io volavo su VATSIM e devo dire che qualche shuttle route piacevole e alcuni voli interni memorabili li ho fatti

[angelino]

io volo solo con 737-800
destinazioni: tutta europa, in particolare capitali più tutte le italiane

[angelino]

c'è un addon di madeira completo non come quello di flightsim.com
lo vorrei almeno con la tipica pista su piloni

[Ashaman]

c'è un addon di madeira completo non come quello di flightsim.com

È una domanda o un'affermazione?

lo vorrei almeno con la tipica pista su piloni

Hmmmmmmmm... c'è un addon per Madeira, payware, che dovrebbe darti quello che chiedi. Purtroppo me ne ricordo solo vagamente in quanto sarà uscito nel 2005 o giù di li, non so dirti altro (nemmeno se è ancora in vendita, purtroppo). Cerca magari con Gughel.

[angelino]

ok grazie, era una domanda, comunque credo che allra non lo prenderò tanto da quelle parti ci vado poco

[Ashaman]

ok grazie, era una domanda, comunque credo che allra non lo prenderò tanto da quelle parti ci vado poco

Generalmente... non sempre, d'accordo, ma GENERALMENTE... quando uno vuole esprimere una domanda, dovrebbe porre alla fine il punto interrogativo, anche detto punto di domanda. Questo qui: "?"

In quanto a Madeira... a parte l'avvicinamento un po lavorato, ma neanche poi tanto visto che già il nostrano LICR è qualcosa di anche più complicato (o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira), non è che sia poi tanto interessante come aeroporto, e l'avere la pista sui piloni non è che sia una priorità assoluta se visiti l'aeroporto uno o due volte l'anno. Ovviamente, se invece Madeira è il tuo hub virtuale principale o se lo visiti almeno tre volte a settimana, cercare uno scenario quanto più realistico possibile, magari anche payware, è non solo accettabile ma anche una buona idea... ma solo in questo caso.

Comunque, con 3 minuti scarsi di ricerca con Gughel, ecco qui cosa ho trovato: http://www.ptsim.com/en/madeira/madeira.htm ...vedi un po te.

[SIPRO1A]

(o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira),

Ashaman, Reggio non ha una pista 13!

Comunque anche a me piaceva volare a Madeira ma visto che il migliore scenerio freeware (su AvSim) non è niente di che (versione originale - il muso di tutti gli aerei entra dentro l'edificio dell'aeroporto, versione aggiornata - solo il muso dell'MD80 entra dentro l'edificio ) e graficamente fa pena, ho abbandonato quest'aeroporto. L'avvicinamento era abbastanza carino ma meglio Reggio, che oltre ad essere il "mio" aeroporto, ha pure uno scenario freeware molto realistico e con pochi difetti.

[ciccioxx92]

non voglio fare pubblicità... ma se volete vivere un'esperienza bella, lasciate stare l'atc di FS9 (è un computer). Fidatevi e divertivi con un atc vero, volando online con il famoso programma IVAO!!!!!

[angelino]

(o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira),

Ashaman, Reggio non ha una pista 13!

Comunque anche a me piaceva volare a Madeira ma visto che il migliore scenerio freeware (su AvSim) non è niente di che (versione originale - il muso di tutti gli aerei entra dentro l'edificio dell'aeroporto, versione aggiornata - solo il muso dell'MD80 entra dentro l'edificio ) e graficamente fa pena, ho abbandonato quest'aeroporto. L'avvicinamento era abbastanza carino ma meglio Reggio, che oltre ad essere il "mio" aeroporto, ha pure uno scenario freeware molto realistico e con pochi difetti.

dove l'hai trovato con pochi difetti???
mi potresti dare il link?

stavolta i punti interrogativi li ho messi...va bene?

[SIPRO1A]

(o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira),

Ashaman, Reggio non ha una pista 13!

Comunque anche a me piaceva volare a Madeira ma visto che il migliore scenerio freeware (su AvSim) non è niente di che (versione originale - il muso di tutti gli aerei entra dentro l'edificio dell'aeroporto, versione aggiornata - solo il muso dell'MD80 entra dentro l'edificio ) e graficamente fa pena, ho abbandonato quest'aeroporto. L'avvicinamento era abbastanza carino ma meglio Reggio, che oltre ad essere il "mio" aeroporto, ha pure uno scenario freeware molto realistico e con pochi difetti.

dove l'hai trovato con pochi difetti???
mi potresti dare il link?

stavolta i punti interrogativi li ho messi...va bene?

Certo ..Ecco Reggio : http://fafylela.altervista.org/ devi registrarti per ricevere la password.

Quello dei punti interrogativi era Ashaman!

[Ashaman]

(o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira),

Ashaman, Reggio non ha una pista 13!

...scusa, è che a forza di definirlo il Kai Tak italiano ho cominciato a confondere l'orientamento delle piste tra i due aeroporti (LICR e VHHX). D'altro canto la pista in questione a Reggio è la 33... e allora...

[SIPRO1A]

(o almeno io trovo l'avvicinamento alla 13 di LICR più complesso di quello di Madeira),

Ashaman, Reggio non ha una pista 13!

...scusa, è che a forza di definirlo il Kai Tak italiano ho cominciato a confondere l'orientamento delle piste tra i due aeroporti (LICR e VHHX). D'altro canto la pista in questione a Reggio è la 33... e allora...

[rex91]

Qual'è la vostra tratta preferita da volare al simulatore???
Per me la LICJ-LIRF con atterraggio sulle piste 16 e passaggio basso sulla capitale ^^

[SIPRO1A]

Una tratta specifica..
forse LIRF- LICR con circling sulla 33

Volo su molte tratte in Europa in aeroporti come Reggio, Fiumicino, Catania, Linate, Verona, Olbia, Napoli, Zurigo, Innsbruck, Gdansk, Poznan, Varsavia, Bratislava, Praga, Gatwick, Stansted, Bristol, Edinburgh, Glasgow, Corfù e Sofia, cioè dove ho uno scenario soddisfacente
Ora però ho pure uno scenario bellissimo per il Kai Tak e dovrei farci un voletto bello lungo però..

[ciccioxx92]

beh innanzitutto per me l'importante è volare non importa come o dove!!!! Però sicuramente una bella tratta è LIRQ-LICR (sia andata che ritorno). Ma alla fine in tutti gli aeroporti è bello atterrare (sicuramente Reggio è fuori da questa categoria, perchè lì è stupendo l'atterraggio!!!!!!! )

[md82]

ciao ragazzi qualcuno sa come aggiornare le frequenze ils di fs9??grazie!!

[SIPRO1A]

ciao ragazzi qualcuno sa come aggiornare le frequenze ils di fs9??grazie!!

Apri AFCAD che hai precedentemente scaricato, apri l'aeroporto che ti interessa poi fai : lists -> navaids -> clicchi sull'ILS che ti interessa -> properties -> trovi la casella della frequenza e la modifichi come vuoi -> OK

[Ashaman]

Tratta preferita, huh? Dire il vero, raramente volo in Italia. Siccome non ho soldi per viaggiare dal vero, lo faccio nel simulatore (che tristezza ).

Non ho una vera e propria tratta preferita, quanto una zona sulla quale mi piace volare di più, e sono le isole tra la Nuova Guinea, Indonesia, le Filippine, Taiwan e il Giappone. Insomma, tra le Isole Solomon a est (con qualche puntatina alle Fiji e raramente alla Polinesia Francese), Bangkok Intl a ovest (con qualche puntatina sull'Himalaya quando mi sento in vena di montagna), l'Indonesia a sud (con qualche puntatina in Australia settentrionale per mangiare carne di canguro virtuale), Wakkanai a nord (con qualche puntatina sulle Aleutine, ma solo d'estate, quando a sud fa caldo) e con campo base in Hong Kong (rigorosamente Kai Tak. Chep Lap Kok non esiste, è solo nelle vostre teste bacate), non mi manca la varietà.

[Limosky91]

la tratta preferita, bella domanda! Io vado più che altro a periodi, un tot di tempo in sud america, un tot in EU, un tot in Asia, ecc...

adesso ad esempio sono in Asia, in Giappone per la precisione, e volo fra Haneda e Naha (per i quali ho degli scenari secondo me spettacolari) e aeroporti più piccoli come Komatsu, Wakkanai (Ashaman che addon hai per Wakkanai?) Asahikawa, le isolette dell'arcipelago di Okinawa (vedi le varie Miyakojima, Kita-Minami Daito, Kumejima, ecc...) e anche nel Kiushu.

Qualche mese fa invece volavo in Sud America con base a San Juan, avendo uno scenario davvero strepitoso di tale area (quindi pure del paradiso degli spotters ) e facevo spesso dei "tour" nelle capitali e città maggiori quali Quito, Santiago, San Paulo, Florianapolis (aeroporto molto molto "divertente") e ancora San Juan

[angelino]

Qual'è la vostra tratta preferita da volare al simulatore???

le due più volate erano forlì-stansted e bologna-gatwich
ora dall'italia verso la spagna e grecia: bergamo-girona per adesso è la mia preferita