non appena l'aereo stacca da terra...

[Typhoon]

...ossia quell'attimo che, citando JT8D trasforma una ammasso di metallo in aereo...

[Il Giallo]

Molto belle, complimenti....
P.S mi piace molto vedere il decollo come metamorfosi dall'ammaso di metallo ad aereo
Bravo!!!

[Typhoon]

che bei colori!!!! finalmente fai delle foto guardabili.....

dopo tanto scattare ho finalmente trovato il giusto settaggio (picture control) della D300 col Sigma 120-400...

devo vedere se anche col nikkor 16-85 va bene lo stesso...(tanto...scattando in raw a 14bit la correzzione la puoi sempre fare... )

P.S...sempre fatte da dietro un rete...

[Typhoon]

che bei colori!!!! finalmente fai delle foto guardabili.....

dopo tanto scattare ho finalmente trovato il giusto settaggio (picture control) della D300 col Sigma 120-400...

devo vedere se anche col nikkor 16-85 va bene lo stesso...(tanto...scattando in raw a 14bit la correzzione la puoi sempre fare... )

P.S...sempre fatte da dietro un rete...

scatti in raw!?!?! spazio sprecato....

Punti di Vista...

quello che puoi fare col Raw non lo puoi fare col Jpeg..

[Boeing 737-800]

Belle!!!

[MarcoGT]

scatti in raw!?!?! spazio sprecato....

Come mai?

Chiedo perché sto imparando ora la fotografia/fotografia digitale...come mai ritieni che scattare in raw sia spazio sprecato?
Il formato raw non ti consente più correzioni del formato jpeg?

Grazie
Marco

[cabronte]

Molto belle, sbaglio o il 737 di Airone era in zona "tail"

[Typhoon]

Molto belle, sbaglio o il 737 di Airone era in zona "tail"

Manco poco...

[Typhoon]

scatti in raw!?!?! spazio sprecato....

Come mai?

Chiedo perché sto imparando ora la fotografia/fotografia digitale...come mai ritieni che scattare in raw sia spazio sprecato?
Il formato raw non ti consente più correzioni del formato jpeg?

Grazie
Marco

la mia opinione è che in questo tipo le foto le correzioni che è sufficiente apportare per migliorare la foto possono tranquillamente essere eseguite dal jpg, che occupa meno spazio ed è piu leggero come formato;
poi molti scattano in raw per diversi motivi convincendosi che sia migliore, che si possano correggere piu cose (vero, ma bisogna vedere i soggetti), perche fa figo....
nel caso dell'utente in questione non so perche scatti in raw, te lo spieghera lui.

Non mi vorrai venire a dire che una foto convertita in jpeg di massima qualità da un RAW a 14bit sia qualitativamente inferiore ad una scattata direttamente in jpeg anche se di massima qualità...I hope..

[charlie charlie]

....bellissimo...quell'attimo fuggente ....
begli scatti, complimenti...

[sochmer]

Molto belle, sbaglio o il 737 di Airone era in zona "tail"

naaaaaaa è una normalissima rotazione

ce ne sono altre ancora più spaventose


belle nello compliments

[Typhoon]

scatti in raw!?!?! spazio sprecato....

Come mai?

Chiedo perché sto imparando ora la fotografia/fotografia digitale...come mai ritieni che scattare in raw sia spazio sprecato?
Il formato raw non ti consente più correzioni del formato jpeg?

Grazie
Marco

la mia opinione è che in questo tipo le foto le correzioni che è sufficiente apportare per migliorare la foto possono tranquillamente essere eseguite dal jpg, che occupa meno spazio ed è piu leggero come formato;
poi molti scattano in raw per diversi motivi convincendosi che sia migliore, che si possano correggere piu cose (vero, ma bisogna vedere i soggetti), perche fa figo....
nel caso dell'utente in questione non so perche scatti in raw, te lo spieghera lui.

Non mi vorrai venire a dire che una foto convertita in jpeg di massima qualità da un RAW a 14bit sia qualitativamente inferiore ad una scattata direttamente in jpeg anche se di massima qualità...I hope..

sugli aeroplani non ti accorgi neanche della differenza...quindi si, te lo dico! (e non sono il solo a dirlo...)

Mah...sai com'è...tante volte nella foga a volte ti scordi di cambiare il bilanciamento del bianco o il profilo colore che magari hai usato mezz'ora prima e te ne accorgi magari dopo degli scatti "importanti"...che fai...butti la foto...no grazie!

[Typhoon]

rimango della mia idea quello che posso recuperare con un formato lo posso recuperare anche con l'altro.... se la foto è da buttare non c'è raw che tenga.....

L'importante è esserne convinti...

[giangoo]

premetto che non uso raw per pigrizia, ma e' preclaro che la possibilita' di white balance a posteriori e' molto importante, tantopiu' con foto come quelle agli aerei dove c'e' tanto cielo, tanta erba e tanto bianco.
Quando diventero' meno pigro, scattero' raw. Lo spazio non e' piu' un problema. Il WB col jpeg non lo puoi migliorare di tanto.

[Typhoon]

premetto che non uso raw per pigrizia, ma e' preclaro che la possibilita' di white balance a posteriori e' molto importante, tantopiu' con foto come quelle agli aerei dove c'e' tanto cielo, tanta erba e tanto bianco.
Quando diventero' meno pigro, scattero' raw. Lo spazio non e' piu' un problema. Il WB col jpeg non lo puoi migliorare di tanto.

per non parlare, nel caso del Capture NX2 di Nikon (uso solo quello) di poter gestire tutto il picture control ( nitidezza, contrasto, saturazione, profili colore, d-ligthing etc..) che hai on board sulla macchina, sia della D300 che della D40, nonchè sino a 2 stop in + o in - di compensazione esposizione con parametro alla doppia cifra decimale... ed il il WB appunto al singolo grado kelvin...

Tutto ciò ti permette, in Raw, di poter recuperare entro un ottimo margine, molte alte luci che altrimenti andrebbero perse...situazioni, appunto tipiche quando i soggetti sono bianchi e scattati in modalità ponderata centrale..

ammetto pubblicamente, inoltre, che fino ad due spotate fa commettevo un errore madornale (da autodidatta può capitare), ossia la maschera di contasto la davo al RAW..e non al jpeg..

[giangoo]

questa non la sapevo... se passo a nikon, mi sa che comincio a scattare raw

(pero' poi cosi' e' troppo facile).

[Typhoon]

questa non la sapevo... se passo a nikon, mi sa che comincio a scattare raw

(pero' poi cosi' e' troppo facile).

Nikon image system....at the hart of the image...

[Luke3]

L'80 che decolla è una meraviglia. Da adesso in poi farò anche io un pò di prove in RAW e ad usare il software Nikon per la postproduzione, vediamo che esce fuori

[Typhoon]

Sta di fatto, comunque, che col raw si è penalizzati con la raffica...questo va da se...ma dato che io non la uso..

[Typhoon]

rimango della mia idea quello che posso recuperare con un formato lo posso recuperare anche con l'altro.... se la foto è da buttare non c'è raw che tenga.....

L'importante è esserne convinti...

assolutamente si. ovviamente vale anche per te...