








Moderatore: Staff md80.it
Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?Dysko ha scritto:Voglio un Americaaaaaaaaaaaaan!!!!!!![]()
![]()
![]()
no no il winglet lo voglio io!cabronte ha scritto:Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?Dysko ha scritto:Voglio un Americaaaaaaaaaaaaan!!!!!!![]()
![]()
![]()
Poi per il prezzo ci mettiamo d' accordo!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ma alitalia i suoi non li wingletta?sochmer ha scritto:no no il winglet lo voglio io!cabronte ha scritto:Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?Dysko ha scritto:Voglio un Americaaaaaaaaaaaaan!!!!!!![]()
![]()
![]()
Poi per il prezzo ci mettiamo d' accordo!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
delta possibilmente
sono degli scassoni....m.forna ha scritto:ma alitalia i suoi non li wingletta?sochmer ha scritto:no no il winglet lo voglio io!cabronte ha scritto:Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?Dysko ha scritto:Voglio un Americaaaaaaaaaaaaan!!!!!!![]()
![]()
![]()
Poi per il prezzo ci mettiamo d' accordo!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
delta possibilmente![]()
no, è che non hanno manco la usb 2.0, quindi non puoi winglettarli.sochmer ha scritto:sono degli scassoni....
Hmm... portamelo a Linate (tranquillo, se ce la fa un 747 sui 2100 m di St. Marteen non vedo perchè un 767 non ce la debba fare sui 2400 di Linatecabronte ha scritto:Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?
Poi per il prezzo ci mettiamo d' accordo!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
giàWill'88 ha scritto:no, è che non hanno manco la usb 2.0, quindi non puoi winglettarli.sochmer ha scritto:sono degli scassoni....
mi ripeto, ma... belle tutte lorè!
Sono arrivato, dai che ti do una mano a smontarlo!Dysko ha scritto:Hmm... portamelo a Linate (tranquillo, se ce la fa un 747 sui 2100 m di St. Marteen non vedo perchè un 767 non ce la debba fare sui 2400 di Linatecabronte ha scritto:Domani vado a MXP e ti porto direttamente a casa tua un 763 AA winglettato, il tuo giardino è abbastanza lungo per poter atterrare?
Poi per il prezzo ci mettiamo d' accordo!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
), io vengo in auto con la cassetta degli attrezzi e pezzo per pezzo me lo smonto e me lo rimonto a casa. In qualche migliaio di viaggi dovrei farcela
Tra poco li toglie dalla flotta, altro che winglet.m.forna ha scritto: ma alitalia i suoi non li wingletta?![]()
graziealbert ha scritto:Tra poco li toglie dalla flotta, altro che winglet.m.forna ha scritto: ma alitalia i suoi non li wingletta?![]()
@sochmer: belle, Lorenzo.
PS: cosa stanno facendo in testata pista?
PS2: A proposito del close-up dell'AA: non capisco se è il riflesso sul metallo o se comincia a risentire dell'età...
Anche io ho questo problema, le foto che carico perdono un casino di qualità rispetto all' originale, può essere che sbaglio io il modo di caricarle?sochmer ha scritto:
per il ps2. la foto che ho caricato è nettamente inferiore come qualità rispetto all'originale... e sto ancora cercando di capire il motivo (vedi il rosso a macchie per esempio)
sinceramente non lo so....cabronte ha scritto:Anche io ho questo problema, le foto che carico perdono un casino di qualità rispetto all' originale, può essere che sbaglio io il modo di caricarle?sochmer ha scritto:
per il ps2. la foto che ho caricato è nettamente inferiore come qualità rispetto all'originale... e sto ancora cercando di capire il motivo (vedi il rosso a macchie per esempio)
Grazie per il consigliosochmer ha scritto:sinceramente non lo so....cabronte ha scritto:Anche io ho questo problema, le foto che carico perdono un casino di qualità rispetto all' originale, può essere che sbaglio io il modo di caricarle?sochmer ha scritto:
per il ps2. la foto che ho caricato è nettamente inferiore come qualità rispetto all'originale... e sto ancora cercando di capire il motivo (vedi il rosso a macchie per esempio)
probabile... più si caricano foto più si occupa spazio e alla lunga riduce in automatico la qualità delle foto proprio per cercare di usare tutto lo spazio...
io sto passando a imageshack e flicrk (spero di passare alquello a pagamento)