Moderatore: Staff md80.it
Te la regalano?nickruela ha scritto:1)Se non ti fanno portare a bordo le bottiglie di acqua è perchè uno ha tentato di farsi esplodere usando un esplosivo contenuto in una bottiglia.
2)Ti permettono di comprarti l'acqua al gate che costa di più,come qualsiasi altra cosa negli aeroporti.
3)Nessuno ti obbliga a comprarla al gate,se chiedi sull'aereo te la regalano.
Big_Teo ha scritto:Te la regalano?nickruela ha scritto:1)Se non ti fanno portare a bordo le bottiglie di acqua è perchè uno ha tentato di farsi esplodere usando un esplosivo contenuto in una bottiglia.
2)Ti permettono di comprarti l'acqua al gate che costa di più,come qualsiasi altra cosa negli aeroporti.
3)Nessuno ti obbliga a comprarla al gate,se chiedi sull'aereo te la regalano.
Mah... non TUTTE le compagnie...
Dai penso che nemmeno IB o RY ti fanno pagare un bicchiere d'acqua 
Mmh... IB non l'ho mai volata, quindi non ti so dire, ma mi dicono che sia abbastanza puntigliosa al riguardo.nickruela ha scritto:
D'altronde mica puoi dire che vai all'altro bar! 
E quindi... Beh facciam i soldi! Ma adesso stiamo andando OFF TOPIC. 
A me hanno insegnato che si preferisce evitare di avere agenti armati a bordo perchè potrebbero avere obiettivi diversi da quelli della compagnia. Mi spiego meglio: in caso di dirottamento l'equipaggio ha interesse a portare a terra il mezzo con il minor numero di feriti possibile. Un agente invece essendo dipendente dello Stato e non della compagnia potrebbe preferire la perdita dell'aeromobile e della sua stessa vita di fronte al rischio di far cadere un aereo funzionante nelle mani di qualche pazzo (vedi 11/09 e simili). Cosa ne pensi?flyingbrandon ha scritto:L'unico modo per avere un'arma a bordo sarebbe avere degli agenti armati a bordo....ovviamente in borghese. Sicuramente non sarebbe una cosa sicura armare una persona "riconoscibile", per altrettanti ovvi motivi di sicurezza.
Morale della favola se volete un bicchiere d'acqua non volate con Iberia e Ryan!SuperMau ha scritto:Vabbe' dai allunghiamolo un pochino sto OT.
IB fa pagare il servizio a bordo come fosse una qualsiasi LCC
)Secondo me solo un agente americano preferirebbe far schiantare altrove l'aereobulldog89 ha scritto:A me hanno insegnato che si preferisce evitare di avere agenti armati a bordo perchè potrebbero avere obiettivi diversi da quelli della compagnia. Mi spiego meglio: in caso di dirottamento l'equipaggio ha interesse a portare a terra il mezzo con il minor numero di feriti possibile. Un agente invece essendo dipendente dello Stato e non della compagnia potrebbe preferire la perdita dell'aeromobile e della sua stessa vita di fronte al rischio di far cadere un aereo funzionante nelle mani di qualche pazzo (vedi 11/09 e simili). Cosa ne pensi?flyingbrandon ha scritto:L'unico modo per avere un'arma a bordo sarebbe avere degli agenti armati a bordo....ovviamente in borghese. Sicuramente non sarebbe una cosa sicura armare una persona "riconoscibile", per altrettanti ovvi motivi di sicurezza.
Per il senso di nazionalismo estremo degli americani dopo 9/11bulldog89 ha scritto:E perchè se posso chiedere?
No,ti sto dicendo che preferirebbe salvare la vita sua e dei passeggeri invece che far schiantare ''eroicamente'' l'aereo altrove.bulldog89 ha scritto:Quindi mi stai dicendo che un agente italiano su un ipotetico volo in mezzo al Tirreno caduto in mani di terroristi intenzionati a farlo schiantare in centro a Milano starebbe seduto al suo posto senza tentare nulla?