Un volo movimentato

[Maxx]

http://www.primonumero.it/attualita/pri ... p?id=23368

[Lampo 13]

Ma quante fesserie in un articolo solo!
Non credo che siano entrati proprio nella tromba d'aria,
ovvio che il cabin crew fosse seduto e cinturato,
allucinante "l'atterraggio di fortuna ad Ancona"...
Insomma, una sciocchina che dice fesserie e, molto più grave, un giornale che le riporta!

[Maxx]

In casi del genere provo istintivo rispetto per il passeggero ignaro, che potrei essere io, che si trova in una situazione oggettivamente poco piacevole. Il maltempo di quel giorno l'abbiamo visto tutti. Che il passeggero possa pensare e riferire quelle cose ci può anche stare: ma, come dici giustamente tu, un organo di informazione, per quanto generalista e per quanto molisano (io sono di famiglia molisana) NON DEVE permettersi di riportare cose del genere senza filtrarle e senza puntualizzare alcuni aspetti, come appunto il fatto che l'aereo sia entrato nella tromba d'aria, che si sia fatto un atterraggio di fortuna ad Ancona o che addirittura la passeggera temeva che l'aereo non avesse carburante a sufficienza per raggiungere Ancona. Ho avuto la tentazione di scrivere due parole alla redazione, ma poi mi sono detto di farmi i cavoli miei.

[flyingbrandon]

Va beh...che dire...

[tartan]

Io non credo che non avesse carburante per Ancona. Io l'ho visto quell'aereo, ero sul mio balcone che filmavo la forte tromba d'aria, un tornado più che una tromba ed ho visto quell'aereo della raglianè che veniva preso dal vortice, girava per ben tre volte in tondo e poi veniva lanciato a tutta forza proprio in direzione di Ancona. La velocità era così elevata che non credo avesse bisogno di carburante, quindi sarebbe bene che i giornalisti, prima di riportare fesserie sulla possibilità che il carburante non fosse sufficiente, si documentassero con tecnici qualificati, come potrei essere io, anche pagando!

[cabronte]

Va beh...che dire...

Io dopo aver letto sta cosa sono andato in bagno!