Ka52 Alligator schierati in Siria

[giragyro]

http://www.ft.com/cms/s/0/2d4d41cc-615c ... z3mfqxIcug

pare che Putin faccia sul serio contro il sedicente stato islamico

[Vultur]

Su-30 e Su-25 a Latakia. Il raggio dei Su-30SM copre anche Israele e Turchia, buona parte dell'Iraq ....

https://www.bellingcat.com/news/mena/20 ... n-latakia/

[giragyro]

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/bag ... 75454.html

da una parte siria ed iran , dall'altra entra pure la turchia

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/eff ... 75459.html

forze sul campo schierate , appoggio politico in costruzione ...sembra che Putin faccia le cose in grande questa volta

[Vultur]

L'Isis è una minaccia per la Russia nelle ex-repubbliche sovietiche del Caucaso e Asia centrale.
Avendo alle spalle l'esperienza afghana, i russi non intendono ripetersi, per poi vedere un debole governo locale sopraffatto da fondamentalisti fanatici. Quando gli americani fallirono in Iran, cercarono il bis in Afghanistan. L'Unione Sovietica quindi attaccò l'Afghanistan, almeno ufficialmente, per impedire il crearsi di una seconda Turchia o un secondo Pakistan, alleati degli americani, vicino ai confini meridionali dell'Urss. (Anche il riaccendersi del fondamentalismo islamico, endemico nelle cinque repubbliche socialiste sovietiche asiatiche, giocò la sua parte nell'attacco dell'Urss all'Afghanistan). Alla fine i mugiaidin, dopo la ritirata sovietica, rovesciarono facilmente il debole governo di Najibullah (che mi pare morì anche in modo terribile), solo per poi vedersi sopraffatti a loro volta dai talebani, questo non dovrebbe ripetersi in Siria.
Ci sarebbero tra l'altro multinazionali del petrolio che comprerebbero greggio e gas in Libia: "senza badare all'identità del venditore", questo potrebbe finanziare (e quasi sicuramente finanzia) l'Isis.
Per me inedita, se ho ben capito, la cooperazione Russia-Israele.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1443050911

[giragyro]

in questi frangenti Israele ha solo da guadagnare appoggiando chiunque desideri combattere seriamente l'Isis , se da una Parte lo storico alleato statunitense tentenna ( altra implicita dimostrazione di inettitudine in politica estera dell'attuale amministrazione , ma si sa che l'isis è prodotto loro )dall'altra una Russia attiva e determinata non può che essere benvista da Israele .

[Vultur]

Ci sarebbero pure i Su-34.

[Fabio Airbus]

Ma noi non mandiamo nessuno?

[anonymous12345]

Ma noi non mandiamo nessuno?

A far che? A spaventarli a suon di pernacchie come i Tornado in Afghanistan??

Non abbiamo la volontà politica per delle serie azioni di forza..

[Vultur]

Ma noi non mandiamo nessuno?

La Siria ufficialmente non è mai stata amica della Nato, quindi non credo che esistano aerei Nato basati in Siria dato anche che Obama si sgola a dire che Assad brutalizza o brutalizzerebbe il suo popolo. Il quale popolo deve essersi accorto solo recentemente di essere brutalizzato, perchè prima mi pare non scappasse nessuno. Spero che adesso i cosiddetti "ribelli" anti-Assad non comincino a riceve ingenti quantità di soldi e armi (cosa che io penso accada da un pezzo). Ma non rassomiglia alla guerra di Spagna?

[Vultur]

L’Italia bombarderà l’Isis in Iraq

http://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/ ... li=AAaxHVJ

Intanto in Siria:

https://twitter.com/MuradoRT

https://www.rt.com/news/317448-russian- ... ia-photos/

[MatteF88]

È notizia delle ultime 24 ore che ci sarebbero stati incontri abbastanza ravvicinati tra aerei russi e jet nato in Siria o del presunto sconfinamento di aerei russi nel cielo turco...

tipo http://theaviationist.com/2015/10/06/us ... ver-syria/


Ma lo spazio aereo sopra molti dei territori isis non è comunque siriano? I jet russi teoricamente starebbero operando in maniera legittima dentro di esso al contrario degli aerei nato che sarebbero quindi degli intrusi ?

[Vultur]

I velivoli non russi hanno il benestare del governo siriano internazionalmente riconosciuto? Se no, altro che intrusi, io li definirei ostili.
Ma gli aerei russi non hanno contrassegni?

[MatteF88]

Non so se abbiano il benestare, tacito o meno, ma trovo veramente fastidioso che i vertici NATO o l'amministrazione USA vengano a dire che ciò che fanno i Russi è in qualche modo illegale, dannoso, quando loro stessi hanno contribuito largamente a mandare in vacca tutta quell'area..senza parlare di quello che hanno appena combinato in Afghanistan..

[Vultur]

E poi aerei russi e della nato che agiscono ognuno secondo i propri ordini, io non ho sentito di nessun coordinamento, qua si può sfiorare una guerra "vera"!

[giragyro]

mi permetto un commento ...i russi in 7 giorni hanno fatto più danno al cosidetto califfato che gli americani ed i loro " alleati " ( volutamente virgolettato ) in 2 anni di operazioni . Le regole di ingaggio dell'Armata rossa , ma si chiamiamoli così dai , sono assai meno restrittive di quelle in vigore nella Nato ...e gli effetti si vedono . ( hanno demolito una moschea in cui avevano avuto notizia si fossero rifugiati alcuni leaders locali ....e lo hanno fatto il giovedì dando un segnale assai forte ....ed infatti in tutto il califfato il venerdì è stata " abolita " la tradizionale preghiera ...

[spiridione]

Con Vladimir non si scherza più di tanto....

[giragyro]

vista la fonte è da prendere non con le pinze ma proprio con i manipolatori da core radioattivo ma a volte a pensare male ci si azzecca ....

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lap ... 50012.html

da fonti ben più attendibili ( info difesa e panorama difesa ) si apprende in queste ore che stiano arrivando in Siria reparti di truppe speciali Russe che dovrebbero essere i primi ad entrare e gli ultimi ad uscire dal territorio nemico . Si apprende sempre che Putin avrebbe mobilitato oltre 150.000 riservisti per andare a sopperire ai vuoti di organico dovuti alla mobilitazione di vari reparti dell'armata rossa ( artiglieria , fanteria e mezzi corazzati ) supportati da una imponente movimentazione di mezzi addetti alla logistica. per ora non giungono notizie di cambio di stato delle forze strategiche .

Non sono un esperto ma questi sono tutti i segnali premonitori di un attacco di terra .

[Vultur]

mi permetto un commento ...i russi in 7 giorni hanno fatto più danno al cosidetto califfato che gli americani ed i loro " alleati " ( volutamente virgolettato ) in 2 anni di operazioni . Le regole di ingaggio dell'Armata rossa , ma si chiamiamoli così dai , sono assai meno restrittive di quelle in vigore nella Nato ...e gli effetti si vedono . ( hanno demolito una moschea in cui avevano avuto notizia si fossero rifugiati alcuni leaders locali ....e lo hanno fatto il giovedì dando un segnale assai forte ....ed infatti in tutto il califfato il venerdì è stata " abolita " la tradizionale preghiera ...

E infatti, almeno agli occhi dell'uomo della strada, la situazione potrebbe evolversi in un autogol clamoroso per gli USA.


E a proposito di attacchi superficie-superficie, pattugliatori marittimi russi probabilmente classe "Gepard", appartenenti alla flotta del Mar Caspio, hanno attaccato l'ISIS in Siria con almeno 26 missili cruise "Kalibr" (3M-54E?).

http://www.forbes.ru/news/302285-rossii ... tykh-raket

http://top.rbc.ru/politics/07/10/2015/5 ... add1998f52

https://russian.rt.com/article/121913

[giragyro]

i russi comunque stanno facendo parecchio " marketing " con questi raid . utilizzano quelli che sono i loro mezzi " top " in quella che dopotutto è una operazione di " polizia internazionale " . I Ka52 li si vede all'opera per la prima volta . I Su34 , di cui sono operativi solo 50 esemplari , presenti con 14 o 16 aerei ....adesso i nuovi missili Surface to surface imbarcati ...o stanno cogliendo l'occasione per test a fuoco reali oppure stanno lanciando un messaggio del tipo " questo è solo una parte di quello che abbiamo....occhio a romperci le palle ".

[Vultur]

C'è chi dice che qualche missile cruise russo ha sbattuto per terra in Iran anche se chiaramente l'altra parte smentisce e anzi dice che gli abitanti locali sarebbero abituati ai botti forti a tutte le ore, perchè nella zona di Takab ci sarebbero tante cave di pietra:
http://abcnews.go.com/Politics/wireStor ... n-34347551

[giragyro]

oramai le posizioni sono chiare . da una parte gli Usa che sostengono la guerriglia anti assad , dall'altro i russi che sostengono assad e che oltre all'isis demoliscono pure i ribelli addestrati e finanziati dagli Usa . Gli europei come al solito non capiscono nulla ed ognuno fa cosa dice il padrone . I turchi si sono incazzati perchè l'intervento russo ha scompaginato i loro piani che prevedevano di utilizzare le milizie anti assad od addirittura le stesse milizie dell'isis per sterminare quei cattivoni dei curdi . I curdi sono inferociti con i turchi e con gli americani per essere oggetto di un triplo gioco . Iran e Cina hanno tirato il dado da 40 ( vecchia terminologia da master di dungeons and dragons ) ed hanno deciso di appoggiare i russi in ottica anti istraeliana .....insomma ....è un gran caos . Al momento Putin conduce il gioco .

[Vultur]

La Siria è circondata da paesi nemici. Se Putin conduce, fossi in lui ci andrei giù il più pesante possibile e finirei il più in fretta che posso, perfino su Wikipedia la lista delle chiamiamole "parti" in gioco mi pare quanto meno incasinata. A me personalmente dà un tantino i brividi.
Spero di aver capito male: paesi che danno "armament support", come USA e Arabia Saudita, stanno nella stessa colonna di "Syrian opposition", "al Qaeda network" e "Jiadisti"???
Chi cavolo sono adesso gli "Euphrates Volcano"??
Che differenza c'è tra "Islamic state" e "Islamic front"?? Cioè, sul campo, come si riconoscono se si vedono? Si sparano o si baciano in bocca? "Al Nusra" e "Fatah al Islam" nella stessa colonna degli Stati Uniti?
Se un nemico di un mio nemico è mio amico, che rapporto ci sarebbe tra ISIS e USA? Entrambi ce l'hanno con Assad? Quindi se si vedono che fanno?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a ... _Civil_War

[mtt199]

Seguo la discussione con interesse, mi piacciono disamine e toni!

Comunque, non si capisce veramente un fava. La Siria è diventata una polveriera pronta ad esplodere in qualsiasi momento, ma alla fine la vera vittima è la popolazione, già provata da 3 anni di guerra "civile".
Il mio medico è siriano, di Aleppo; me la descrisse come una città aperta, vivibile e cosmopolita. Ora, non rimane veramente più nulla.

. Iran e Cina hanno tirato il dado da 40 ( vecchia terminologia da master di dungeons and dragons )

Per restare in tema videoludico (Battlefield 3, mappa "Caspian Border" ), l'altro ieri la marina russa presente nel Mar Caspio ha fatto partire 26 confetti con gittata > 1.500 km verso l'IS.
Ovviamente, ancora una volta sfiorato l'incidente con la Nato (...); il Pentagono ha dichiarato che è stato "sfiorato" un caccia US..

[Vultur]

Sfiorato da che?

I Peshmerga vicino Erbil in Iraq dicono di aver abbattuto un drone dello stato islamico, che mi pare un modello radiocomandato su cui avranno messo robaccia varia:
http://en.abna24.com/service/middle-eas ... story.html

Addestramento italiano, artiglieri curdi, cannone (dicono storicamente "ottimo") sovietico. Il tutto per la felicità dei turchi:
http://www.analisidifesa.it/2015/10/add ... eri-curdi/

Il pentagono sembra aver finalmente identificato "ribelli siriani moderati" (aricolo vecchio: probabilmente mentre scrivo il loro stesso impressionante armamento li ha già sollevati da ogni problema terreno, poveracci ... Ma nel primo tubo avevano finito le bombole e hanno usato un orinale con ancora i manici??):
http://www.irishtimes.com/news/world/us ... -1.2057528

Quello che sembra un cruise russo visto da curdi in Iraq:
https://www.rt.com/news/317972-cruise-m ... yby-kurds/

Basta fare un semplice conto per vedere che Assad si è fatto più nemici che amici. Forse a papà non sarebbe mai successo. O forse i figli pagano le colpe dei padri? Se tutto va bene per lui, quando Putin presenterà il conto, Assad finirà a vendere krapfen alle pere alle ragazze della Reeperbahn ad Amburgo. Cosa che forse sarebbe stato meglio per lui fare dall'inizio.

[giragyro]

e gli americani vogliono pensionare gli A10...ottima idea quando quello che per dottrina è considerato ancora il tuo nemico ti mette in campo questo gingillo ...

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... e-dalluomo

il nome fa sorridere , ma quello che spara no .

[Vultur]

"... o canto di fanciulla ... vola verso il sole, porta a un soldato sul fronte lontano ... i saluti di Katyusha ......"
A leggere wikipedia, ce l'avevano pure i siriani, ma vuoi mettere "Katyusha" come la cantano i russi non la canta nessuno. La usavano in Afghanistan.

[Vultur]

Un Hind bombarda con bombe, probabilmente termobariche ODAB:

In mezzo a quei palazzi non deve essere facile combattere (ammesso che altrove sia facile).

[Vultur]

La RAF non sarebbe stata istruita di attaccare eventuali aerei russi sul confine iracheno e la stampa avrebbe riportato cose non vere:
https://www.rt.com/news/318342-british- ... jets-iraq/

[mtt199]

e gli americani vogliono pensionare gli A10...ottima idea quando quello che per dottrina è considerato ancora il tuo nemico ti mette in campo questo gingillo ...

http://www.difesaonline.it/mondo-milita ... e-dalluomo

il nome fa sorridere , ma quello che spara no .

Devastante!!!

[Vultur]

Il Ka-52K Katran imbarcato secondo "Zvezda":



http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 8-wq2n.htm

[Vultur]

Alle 06:43 pm di ieri un F-18 americano ha abbattuto un Su-22 siriano mentre attaccava SDF-fighters a sud di Tabqah. Il pilota siriano risulta disperso in azione.

https://www.rt.com/news/392941-us-led-c ... ian-plane/