Verona, aeroporto riaperto: falso allarme bomba

[luciocaste]

Falso allarme mercoledì mattina per una bomba su un velivolo nell'aeroporto "Catullo" di Verona Villafranca. Pochi minuti dopo le 11 era giunta al 112 una telefonata che initaliano e in lingua tedesca denunciava la presenza di un ordiglio su un aeromobile Atr 500 della Air Dolomiti che sarebbedovuto decollare alle 11.20 alla volta di Vienna. Nell'aeroporto è scattato subito il piano sicurezza e sono intervenuti gli agenti della Polizia di frontiera e un artificiere della Polizia di Stato che ha bonificato il veivolo. Al momento della telefonata nell'aereo era presente solo l'equipaggio. L'aeroporto è stato riaperto intorno alle 12.10.

Il Sole 24 Ore

[Atr72]

l' Atr 500?
che io sappia ci siamo fermati al 72....
chissà se è stato uno scherzo idiota di qualche p***a o se erano terroristi intenzionati a creare il panico tra i passeggeri...
fortuna che era solo un falso allarme...

[LIDT]

forse il giornalista si è confuso con l'ETR 500 della Rete Ferroviaria Italiana...

fortuna che era solo un falso allarme...

[N176CM]

l' Atr 500?
che io sappia ci siamo fermati al 72....

sia i 42 che i 72 hanno la versione -500 (quella di EN). Presumo che con ATR 500 si intendano gli ATR42-500 e con ATR 700 gli ATR72-500.

[Maxlanz]

l' Atr 500?
che io sappia ci siamo fermati al 72....

sia i 42 che i 72 hanno la versione -500 (quella di EN). Presumo che con ATR 500 si intendano gli ATR42-500 e con ATR 700 gli ATR72-500.

Confermo. Per quanto riguarda il 42 che si intende la versione 500.

Per quanto concerne i 72 EN ha in flotta la versione specifica 212A.

Ciao
Massimo

[Atr72]

l' Atr 500?
che io sappia ci siamo fermati al 72....

sia i 42 che i 72 hanno la versione -500 (quella di EN). Presumo che con ATR 500 si intendano gli ATR42-500 e con ATR 700 gli ATR72-500.

boh, io sapevo che Atr 72 = AT7, Atr42 = AT4
che gli Atr avessero la -500 lo sapevo, ma non sapevo che il 72-500 si indicasse come 500 e basta.

[Carla]

Era un passeggero in ritardo che voleva assolutamente prendere quel volo....allora ha pensato di fare questa pazzia...
Penso che gli faranno passare la voglia di fare queste c*****te.... senza parole

[Atr72]

Galera, a VITA!

[Maxlanz]

Era un passeggero in ritardo che voleva assolutamente prendere quel volo....allora ha pensato di fare questa pazzia...
Penso che gli faranno passare la voglia di fare queste c*****te.... senza parole

Gulp...

Ciao
Massimo

[N176CM]

Era un passeggero in ritardo che voleva assolutamente prendere quel volo....allora ha pensato di fare questa pazzia...
Penso che gli faranno passare la voglia di fare queste c*****te.... senza parole

Devo dire che l'ho pensato subito appena letta la notizia, ma razionalmente volevo sperare che l'idiozia non arrivasse a tanto, invece

[atalanta89]

Galera, a VITA!

quoto!

[aeb]

Galera, a VITA!

quoto!

Non esageriamo, se no il principio della proporzionalità della pena dove va a finire? Diciamo un bel 6 mesi di reclusione senza condizionale ed il risarcimento dei danni (morali e materiali).... Tranquilli, tale pena soddisferebbe appieno il principio costituzionale della riabilitazione del reo: dopo sei mesi esci di galera e ti trovi a dover pagare i danni provocati.... non c'è pericolo di reiterazione del reato