E a chi potevan "ciulare" la foto...

[Typhoon]

http://www.md80.it/bbforum/viewtopic.ph ... 43#p607243

[atalanta89]

denunciali!!!

[Typhoon]

...e chi te la paasa una rogatoria...qualora la si facesse...

[albert]

Scrivi a loro, a JP.net ed a A.net chiedendo loro una spiegazione, ed un risarcimento.

ciao!

[cabronte]

Fatti valere!

[Typhoon]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

[araial14]

Come mai hai aperto 2 3D?

[MarcoLIN72]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

Probabilmente chi fa mettere il watermark sul soggetto ha già ''subito'' qualche situazione come la tua.
Per chi guarda un'immagine non è il massimo ma se serve a tutelare l'autore allora ben venga.

[araial14]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

Probabilmente chi fa mettere il watermark sul soggetto ha già ''subito'' qualche situazione come la tua.
Per chi guarda un'immagine non è il massimo ma serve a tutelare l'autore allora ben venga.

Si.
Non ne sono a conoscenza ma dipende dalle clausole contrattuali che intercorrono tra fotografo e acquisitore d'immagini. Se nel dare la fotografia si firma anche una sottaciuta liberatoria sul suo uso indiscriminato non ci si può appellare a nulla.

[i-daxi]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

Probabilmente chi fa mettere il watermark sul soggetto ha già ''subito'' qualche situazione come la tua.
Per chi guarda un'immagine non è il massimo ma serve a tutelare l'autore allora ben venga.

Si.
Non ne sono a conoscenza ma dipende dalle clausole contrattuali che intercorrono tra fotografo e acquisitore d'immagini. Se nel dare la fotografia si firma anche una sottaciuta liberatoria sul suo uso indiscriminato non ci si può appellare a nulla.

Se guardate le scatole degli Herpa, non sò se vi è capitato o ci avete fatto caso, le foto sono prese spesso da JP o da Airliners, in basso c'é sempre il nome dell'autore, almeno loro sono onesti.

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

[araial14]

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

Verissimo quello che sottolinei.
Io vorrei però sapere dagli spotteristi : Quando cedono le loro fotografie a siti come quelli citati, che tipo di "contratto" stipulano?

[i-daxi]

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

Verissimo quello che sottolinei.
Io vorrei però sapere dagli spotteristi : Quando cedono le loro fotografie a siti come quelli citati, che tipo di "contratto" stipulano?

E' una bella domanda, prima leggevo di liberatorie, cessioni di diritti, non saprei, sarebbe interessante capirlo.
Io sò che normalmente, anche se questo é un caso particolare (se si può definire così), un giornale, come per es. JP4 acquista/acquisisce le foto dagli spotters solo in caso di consenso da parte dell'autore stesso, o almeno questo ho sempre pensato.

Fate capire anche me, grazie.

[i-daxi]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

Probabilmente chi fa mettere il watermark sul soggetto ha già ''subito'' qualche situazione come la tua.
Per chi guarda un'immagine non è il massimo ma se serve a tutelare l'autore allora ben venga.

Sono daccordo, il buon senso e non solo direbbe questo, evidentemente é però meglio per "alcuni", non badare a ciò e mantenere un comportamento "spregiudicato e spiccio"

[Typhoon]

Come mai hai aperto 2 3D?

ero indeciso...la cosa riguarda sia la serietà (zero) di un marchio che roduce decals per modellisti...sia perchè può accadere anche ad altri spotter...

[Typhoon]

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

Verissimo quello che sottolinei.
Io vorrei però sapere dagli spotteristi : Quando cedono le loro fotografie a siti come quelli citati, che tipo di "contratto" stipulano?

La proprietà dell'immagine è sempre del fotografo, così come scritto nelle clausole (per quel che ho inteso)...loro guadagnano con la pubblicità sul sito o sulla registrazione 1° class et similia..va da se, però, che se io dovessi, un domani, avere un introito da una foto, un "pensierino" lo farei comunque a chi mi permette di dare visibilità all'immagine..

[Typhoon]

questo insegna come lo spesso odiato watermark nel mezzo del soggetto serva a qualcosa..

Probabilmente chi fa mettere il watermark sul soggetto ha già ''subito'' qualche situazione come la tua.
Per chi guarda un'immagine non è il massimo ma serve a tutelare l'autore allora ben venga.

Si.
Non ne sono a conoscenza ma dipende dalle clausole contrattuali che intercorrono tra fotografo e acquisitore d'immagini. Se nel dare la fotografia si firma anche una sottaciuta liberatoria sul suo uso indiscriminato non ci si può appellare a nulla.

Se guardate le scatole degli Herpa, non sò se vi è capitato o ci avete fatto caso, le foto sono prese spesso da JP o da Airliners, in basso c'é sempre il nome dell'autore, almeno loro sono onesti.

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

Fermo restando che non ho avuto comuque modo di vedere la foto dal vivo...può anche darsi che il mio nome ci sia...ma già il fatto che hanno operato quel "taglio2 mi fa dubitare alquanto...

[araial14]

Tutti gli altri dovrebbero prendere esempio da loro oppure evitare di mettere delle foto.

Verissimo quello che sottolinei.
Io vorrei però sapere dagli spotteristi : Quando cedono le loro fotografie a siti come quelli citati, che tipo di "contratto" stipulano?

La proprietà dell'immagine è sempre del fotografo, così come scritto nelle clausole (per quel che ho inteso)...loro guadagnano con la pubblicità sul sito o sulla registrazione 1° class et similia..va da se, però, che se io dovessi, un domani, avere un introito da una foto, un "pensierino" lo farei comunque a chi mi permette di dare visibilità all'immagine..

Se i termini di contratto sono questi, puoi comunque farti rivalere.

[i-daxi]

Per Araial: hai perfettamente ragione.

Per Typhoon: il tuo nome non compare io ho le stesse decals (two six) senza foto ma ho visto il foglio in questione e ..... non compare nessun nome