LIN chiuso per messa

[N176CM]

Mi giunge notizia che una delle proposte che S.E. mons. De Scalzi, delegato arcivescovile per l'incontro internazionale delle famiglie che porterà il papa a Milano il 3 giugno 2012, sia stata quella di far celebrare la messa dentro l'aeroporto di LIN. Questo perchè l'idea originaria di farla nel terreno dell'Expo è franata per mancanza del terreno stesso e, evidentemente, gli spazi in città (p.za Duomo, S. Siro, l'Arena civica) sono troppo piccoli per il previsto numero di persone.
Da indiscrezioni sembra che la location dovrebbe essere all'ATA, nel prato a cavallo della 35 con recinzione ed inevitabile chiusura della 36, dell'apron principale e dell'aerostazione.
I 250 voli previsti per quel weekend verrebbero spostati a MXP.
Qualcuno ha notizie più precise?

[davymax]

Gia vedo il socio imprecare all'ATA

Comunque, con tutto lo spazio che c'è, devono bloccare un aeroporto per il Papa?

[Ayrton]

Gia vedo il socio imprecare all'ATA

Comunque, con tutto lo spazio che c'è, devono bloccare un aeroporto per il Papa?

l'importante è saperlo prima... più che io, sarà il mio CEO che imprecherà

[mcgyver79]

CHE IDEE GENIALI CHE HANNO!!!

Ma non possono farla a S. Siro, tipo all'ippodromo? Ne hanno di spazi...! Per un paio di volte io dirigenti dello IOR possono anche saltare le puntate alla corsa Tris

Ciaooooo.

[N176CM]

L'ipotesi ippodromo sembra sia stata scartata per inadeguatezza morale del luogo

[ciccioxx92]

L'ipotesi ippodromo sembra sia stata scartata per inadeguatezza morale del luogo

Ah beh, sai com'è morale Linate...
Vorrai vedere che poi il Papa atterrerà proprio a Linate? Chissà perché...

Con tutto il rispetto che io possa avere verso di lui, eh.. Ci mancherebbe altro

[MarcoGT]

L'ipotesi ippodromo sembra sia stata scartata per inadeguatezza morale del luogo

San Siro, l'Arena...o non vanno bene nemmeno quelli?

[mcgyver79]

L'ipotesi ippodromo sembra sia stata scartata per inadeguatezza morale del luogo

E chi l'ha deciso, il moralissimo Scola?

Ciaooooo.

[N176CM]

L'ipotesi ippodromo sembra sia stata scartata per inadeguatezza morale del luogo

San Siro, l'Arena...o non vanno bene nemmeno quelli?

Troppo piccoli, sono previste circa 500.000 persone.

[MarcoGT]

Troppo piccoli, sono previste circa 500.000 persone.

Come non detto.

Qualche altro aeroporto...Bresso? Orio?

[davymax]

Qui finisce male ed è per questo che non scrivo più nulla! (in questo thread )

[mcgyver79]

Forse decidono così per boicottare le partenze del 2 giugno... chi è che s'azzarda a partire da MXP sapendo che al caos solito si aggiungono anche i pax di Linate???

Ciaooooo.

[A320 Family Fan]

Non lo chiudono per il bene di Malpensa, lo chiudono per il papa, mah...

[AirGek]

Con che coraggio poi ci si lamenta dei mussulmani che si mettono a pregare per strada sui marciapiedi...

[ciccioxx92]

Con che coraggio poi ci si lamenta dei mussulmani che si mettono a pregare per strada sui marciapiedi...

Ti stimo. E straquoto...

[anonymous12345]

Se passasse una ca+++ta del genere una bella denuncia per interruzione di servizio pubblico ci starebbe tutta!

un APT non è mica un pratone affittabile al primo che passa.. un APT serve per gli aerei, senno anche il Vasco potrebbe chiederne la chiusura un weekend e farci i suoi concerti (e lo riempe, oooooh se lo riempe )

ma i vari parchi della città??? Idroscalo? parco della reggia di Monza? Autodromo di Monza??

PS lo voglion proprio fare?? che il vaticano (IL VATICANO , ripeto, santa romana chiesa ) paghi a SEA, compagnie aere e pax i danni di una simile azione..

[mcgyver79]

Autodromo... che ci provino, anche solo a nominarlo!!! E poi è immorale anche quello, anni fa avevano organizzato un incontro dei testimoni di Geova, quindi non va bene

Ciaooooo.

[tommy92]

Se passasse una ca+++ta del genere una bella denuncia per interruzione di servizio pubblico ci starebbe tutta!

un APT non è mica un pratone affittabile al primo che passa.. un APT serve per gli aerei, senno anche il Vasco potrebbe chiederne la chiusura un weekend e farci i suoi concerti (e lo riempe, oooooh se lo riempe )

ma i vari parchi della città??? Idroscalo? parco della reggia di Monza? Autodromo di Monza??

PS lo voglion proprio fare?? che il vaticano (IL VATICANO , ripeto, santa romana chiesa ) paghi a SEA, compagnie aere e pax i danni di una simile azione..

Straquoto tutto!Però io non penso lo facciano,non siamo così presi male...

[N176CM]

Posto che il regolamento vieta di parlare di politica e religione non mi sembra il caso di andare oltre con le considerazioni personali sull'opportunità o meno della cosa. Ho segnalato la notizia perchè riguarda un aeroporto e, quindi, quello che a noi può interessare sono gli effetti aeronautici di questa scelta, se verrà fatta in questi termini. Non è invece possibile a norma di regolamento discutere circa le proprie considerazioni su questa o su quella celebrazione religiosa.
Per amore di cronaca, comunque, non è il Vaticano che impone a qualcuno di fare qualcosa, ma è l'arcidiocesi di Milano che, in accordo con gli enti locali e presumo anche il Governo italiano, si è offerta di ospitare un raduno internazionale cattolico a cui parteciperà anche il papa, peraltro con un discreto ritorno economico se veramente parteciperanno 500.000 persone provenienti da tutto il mondo.
Considerato che il principale azionista di SEA è il Comune di Milano, penso che se verrà fatta questa scelta Comune/SEA la approveranno.
Quanto ai parchi, temo che siano troppo piccoli (almeno quelli cittadini) o comunque troppo difficili da gestire dal punto di vista della sicurezza. Addirittura sembra che un ipotesi fosse via Vittor Pisani e p.za della Repubblica ma sembra sia stata abbandonata per impossibilità di controllare tutti i palazzi della zona.

[mormegil]

Giusto, parliamo dei suoi effetti aeronautici.

Con la chiusura di LIN (seppur per un giorno) si verrebbe a creare quella situazione da molti auspicata: ovvero, la sola presenza di MXP come aeroporto milanese.

Mi chiedo se quest'iniziativa non potrebbe avere un risvolto pratico e positivo riguardo a quest'intricata diatriba.

[Bicio]

io credo che SEA/comune possano dire quello che vogliono, ma alla fine senza la firma ENAC non credo si possa fare qualcosa.....

[Maxx]

Posto che il regolamento vieta di parlare di politica e religione non mi sembra il caso di andare oltre con le considerazioni personali sull'opportunità o meno della cosa. Ho segnalato la notizia perchè riguarda un aeroporto e, quindi, quello che a noi può interessare sono gli effetti aeronautici di questa scelta, se verrà fatta in questi termini. Non è invece possibile a norma di regolamento discutere circa le proprie considerazioni su questa o su quella celebrazione religiosa.
Per amore di cronaca, comunque, non è il Vaticano che impone a qualcuno di fare qualcosa, ma è l'arcidiocesi di Milano che, in accordo con gli enti locali e presumo anche il Governo italiano, si è offerta di ospitare un raduno internazionale cattolico a cui parteciperà anche il papa, peraltro con un discreto ritorno economico se veramente parteciperanno 500.000 persone provenienti da tutto il mondo.
Considerato che il principale azionista di SEA è il Comune di Milano, penso che se verrà fatta questa scelta Comune/SEA la approveranno.
Quanto ai parchi, temo che siano troppo piccoli (almeno quelli cittadini) o comunque troppo difficili da gestire dal punto di vista della sicurezza. Addirittura sembra che un ipotesi fosse via Vittor Pisani e p.za della Repubblica ma sembra sia stata abbandonata per impossibilità di controllare tutti i palazzi della zona.

Finalmente un parere sensato.

[Leemah]

Se passasse una ca+++ta del genere una bella denuncia per interruzione di servizio pubblico ci starebbe tutta!

un APT non è mica un pratone affittabile al primo che passa.. un APT serve per gli aerei, senno anche il Vasco potrebbe chiederne la chiusura un weekend e farci i suoi concerti (e lo riempe, oooooh se lo riempe )

ma i vari parchi della città??? Idroscalo? parco della reggia di Monza? Autodromo di Monza??

PS lo voglion proprio fare?? che il vaticano (IL VATICANO , ripeto, santa romana chiesa ) paghi a SEA, compagnie aere e pax i danni di una simile azione..

Beh, il Papa non è proprio "il primo che passa", e credo che abbia qualche "fans" in più di quel cantante lì (più di 2 miliardi di Cristiani in tutto il mondo).

[Maxx]

L'equazione Benedetto XVI-Vasco Rossi è esilarante.

[Leemah]

L'equazione Benedetto XVI-Vasco Rossi è esilarante.

Spero si sia capita l'ironia del mio post precedente... o no?

[Maxx]

Certo, il mio commento era riferito al post da te quotato.

[Leemah]

Certo, il mio commento era riferito al post precedente.

Ok

[Fabri88]

Forse decidono così per boicottare le partenze del 2 giugno... chi è che s'azzarda a partire da MXP sapendo che al caos solito si aggiungono anche i pax di Linate???

Ciaooooo.

Non direi. MXP in genere funziona a meraviglia!

[Fabri88]

Non lo chiudono per il bene di Malpensa, lo chiudono per il papa, mah...

Esatto!

Comunque bene così. Almeno si vedrà in un paio di giorni che vuol dire (come peraltro avviene dovunque in Europa) avere un unico aeroporto!

[Ayrton]

Non lo chiudono per il bene di Malpensa, lo chiudono per il papa, mah...

Esatto!

Comunque bene così. Almeno si vedrà in un paio di giorni che vuol dire (come peraltro avviene dovunque in Europa) avere un unico aeroporto!

trovami una metropoli europea con un unico aeroporto civile operante...anche non nella provincia...

[ciccioxx92]

Non lo chiudono per il bene di Malpensa, lo chiudono per il papa, mah...

Esatto!

Comunque bene così. Almeno si vedrà in un paio di giorni che vuol dire (come peraltro avviene dovunque in Europa) avere un unico aeroporto!

trovami una metropoli europea con un unico aeroporto civile operante...anche non nella provincia...

Madrid!

Adesso come minimo, devi pagarmi un ATPL

[Ayrton]

Non lo chiudono per il bene di Malpensa, lo chiudono per il papa, mah...

Esatto!

Comunque bene così. Almeno si vedrà in un paio di giorni che vuol dire (come peraltro avviene dovunque in Europa) avere un unico aeroporto!

trovami una metropoli europea con un unico aeroporto civile operante...anche non nella provincia...

Madrid!

Adesso come minimo, devi pagarmi un ATPL

Madrid? sicuro?

[ciccioxx92]

Madrid? sicuro?

Tutti i voli dall'Europa e non (intendo di linea, ovvio), operano da lì!

[Ayrton]

Madrid? sicuro?

Tutti i voli dall'Europa e non (intendo di linea, ovvio), operano da lì!

io non ho detto di linea, ho detto civili aperti al traffico commerciale..

[ciccioxx92]

Madrid? sicuro?

Tutti i voli dall'Europa e non (intendo di linea, ovvio), operano da lì!

io non ho detto di linea, ho detto civili aperti al traffico commerciale..

Ma credo che ciò che intendesse Fabri88 fosse proprio questo. Cioè voli di linea in una grande città europea. E giusto per dirlo esistono. E in realtà stiamo parlando di Milano, cioè una città, che non è nemmeno la prima città d'Italia. Cioè, sarebbe come dire, non parlare di Lisbona, ma di Porto. Oppure non di Londra, ma di Manchester. Oppure altri esempi!