Automatic Take-Off
Moderatore: Staff md80.it
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 19107
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Automatic Take-Off
Airbus ha sperimentato un fully automatic vision-based take-off.
https://www.md80.it/2020/01/16/airbus-d ... -take-off/
Fa parte del progetto Autonomous Taxi, Take-Off & Landing (ATTOL) di Airbus, lanciato nel giugno 2018. Le prossime fasi del progetto vedranno automatic vision-based taxi and landing sequences entro la metà del 2020.
Si può aprire un interessante dibattito sul ruolo dell'automazione negli aeromobili e sui limiti verso cui potrà spingersi.
Paolo
https://www.md80.it/2020/01/16/airbus-d ... -take-off/
Fa parte del progetto Autonomous Taxi, Take-Off & Landing (ATTOL) di Airbus, lanciato nel giugno 2018. Le prossime fasi del progetto vedranno automatic vision-based taxi and landing sequences entro la metà del 2020.
Si può aprire un interessante dibattito sul ruolo dell'automazione negli aeromobili e sui limiti verso cui potrà spingersi.
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
Re: Automatic Take-Off
.JT8D ha scritto: ↑16 gennaio 2020, 21:54Airbus ha sperimentato un fully automatic vision-based take-off.
https://www.md80.it/2020/01/16/airbus-d ... -take-off/
Fa parte del progetto Autonomous Taxi, Take-Off & Landing (ATTOL) di Airbus, lanciato nel giugno 2018. Le prossime fasi del progetto vedranno automatic vision-based taxi and landing sequences entro la metà del 2020.
Si può aprire un interessante dibattito sul ruolo dell'automazione negli aeromobili e sui limiti verso cui potrà spingersi.
Paolo
JT8D questo Tuo, interessante, Post non l'avevo notato prima.
Chissà cosa pensa LAMPO (ed altri) su questi due scritti qui sotto:
[...] Con le autonomous technologies per migliorare le flight operations e le aircraft performance, i piloti rimarranno al centro delle operazioni […]
[...] Le tecnologie autonome sono fondamentali per supportare i piloti, consentendo loro di concentrarsi meno sulle aircraft operation e di più sullo strategic decision-making and mission management [...]
Da parte mia per l'aircraft la "automatic Vision-Based" non è che mi ispira tanta fiducia
(e poi, mi riachiama alla mente l'Automobile)
... questi sono i miei 2 Cent.
.
Ultima modifica di airplane il 14 febbraio 2020, 19:38, modificato 1 volta in totale.
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Automatic Take-Off
Non avete idea di quanto mi dispiaccia di essere ormai fuori da questi argomenti determinanti. Automatic takeoff, che cosa vuol dire nei dettagli?
Vogliamo approfndire insieme cosa significa quello evindeziato in neretto nel post precedente? Io sono pronto!
Vogliamo approfndire insieme cosa significa quello evindeziato in neretto nel post precedente? Io sono pronto!
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Automatic Take-Off
Il filmato non mi dice un cavolo, per rimanere nel pulito! Vogliamo entrare nel detttaglio? Come è comsiderata l'eventuale avaria motore e quale sarebbe, in automatico , la soluzione ottimale dalla quale dovrebbe derivare il peso massimo al decollo?
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Re: Automatic Take-Off
Caro Tartan, tutto sulla carta è risolvibile, il problema è che tutta questa manfrina è fatta per arrivare ad avere pilotini inesperti da pagare quattro soldi che premono due bottoni senza nemmeno sapere a cosa servono e poi, quasi certamente, arrivare ai droni... Il dio denaro comanda.
Re: Automatic Take-Off
Praticamente le velocità sono quelle calcolate dal sistema, l'aereo mantiene la center line con una tecnologia simile a quella automotive che ti dice quando esci di corsia, il piede lo da lui e tu controlli che lo dia dalla parte giusta...
Questa a roma se chiama "calla"...
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Ma un CATIII lo vorresti fare a mano?Lampo 13 ha scritto: ↑14 febbraio 2020, 20:30Caro Tartan, tutto sulla carta è risolvibile, il problema è che tutta questa manfrina è fatta per arrivare ad avere pilotini inesperti da pagare quattro soldi che premono due bottoni senza nemmeno sapere a cosa servono e poi, quasi certamente, arrivare ai droni... Il dio denaro comanda.
L’autoland è disponibile e viene usato quando serve, non sempre, e i piloti sanno ancora atterrare.
Per quali scenari è stato sviluppato questo sistema di autotake-off?
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Automatic Take-Off
Da capire... Spero non per poter tirare "in automatico" sempre più al limite i decolli con thrust FLEX...
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
I decolli a spinta ridotta non sono una “tiratura”... se d’estate capita di aver 40°non si decolla?
Anzi quando si usa la ATM in realtà si ha maggior spinta rispetto ad un decollo con quella temperatura reale...
Anzi quando si usa la ATM in realtà si ha maggior spinta rispetto ad un decollo con quella temperatura reale...
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Automatic Take-Off
AirGek ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 9:10Ma un CATIII lo vorresti fare a mano?Lampo 13 ha scritto: ↑14 febbraio 2020, 20:30Caro Tartan, tutto sulla carta è risolvibile, il problema è che tutta questa manfrina è fatta per arrivare ad avere pilotini inesperti da pagare quattro soldi che premono due bottoni senza nemmeno sapere a cosa servono e poi, quasi certamente, arrivare ai droni... Il dio denaro comanda.
L’autoland è disponibile e viene usato quando serve, non sempre, e i piloti sanno ancora atterrare.
Per quali scenari è stato sviluppato questo sistema di autotake-off?
>AIRGEK
A me pare che sia Lampo che Tu AirGek avete entrambi ragione, solo che dite due cose diverse e giuste.
Come ho già detto sopra,
da parte mia per l'aircraft la "automatic Vision-Based" non è che mi ispira tanta fiducia;
Per me, sarebbe meglio seguire la strada col GPS per l’Auto-Takeoff,
e tutt’al più usare la Vision-Based come supporto, (“Pregando e sperando che non si sporcano le lenti”).
.
.
Re: Automatic Take-Off
Se il sistema di auto takeoff fosse stato sviluppato solo per le condizioni di bassissima visibilità, sarebbe un impegno economico secondo meAirGek ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 9:10Ma un CATIII lo vorresti fare a mano?Lampo 13 ha scritto: ↑14 febbraio 2020, 20:30Caro Tartan, tutto sulla carta è risolvibile, il problema è che tutta questa manfrina è fatta per arrivare ad avere pilotini inesperti da pagare quattro soldi che premono due bottoni senza nemmeno sapere a cosa servono e poi, quasi certamente, arrivare ai droni... Il dio denaro comanda.
L’autoland è disponibile e viene usato quando serve, non sempre, e i piloti sanno ancora atterrare.
Per quali scenari è stato sviluppato questo sistema di autotake-off?
sproporzionato al numero di volte in cui un decollo è vietato per la RVR... che poi... Facciamo effettuare il decollo in automatico anche se il
Pilota non vede nulla? Se ricordo bene e se le minime non sono cambiate per il decollo sono di 75 metri che servono per mantenere il centro
pista in caso di interruzione decollo, si pensa forse di autorizzare una procedura di auto takeoff e aborto completamente in automatico?
Senza che il Comandante veda nulla di quello che c'è intorno? Se così fosse, non sarebbe esattamente in linea con quanto ho scritto?
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
75m a patto che che si abbia l’HUD altrimenti son 125m.
Forse vi è una soluzione più efficiente all’HUD?
Gli aerei moderni ormai compensano in automatico di timone durante una eng fail (noi macchinisti del 737 dobbiamo ancora tenere in forma i quadricipiti dovesse servire ).
C’è il segnale dell’antenna LOC che indica la centerline. Il GPS credo sia altrettanto capace visto che sta prendendo piede il sistema GLS.
Tu parli di automazione a favore di pilotini inesperti da pagare due soldi... ma cosa ti rendeva un aviatore esperto a te? Il fatto che ti pagavano bei soldi e avevi grande abilità manuale? Credo fosse altro...
Forse vi è una soluzione più efficiente all’HUD?
Gli aerei moderni ormai compensano in automatico di timone durante una eng fail (noi macchinisti del 737 dobbiamo ancora tenere in forma i quadricipiti dovesse servire ).
C’è il segnale dell’antenna LOC che indica la centerline. Il GPS credo sia altrettanto capace visto che sta prendendo piede il sistema GLS.
Tu parli di automazione a favore di pilotini inesperti da pagare due soldi... ma cosa ti rendeva un aviatore esperto a te? Il fatto che ti pagavano bei soldi e avevi grande abilità manuale? Credo fosse altro...
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Automatic Take-Off
Io venivo pagato molto perché per selezionarmi ed addestrarmi ci erano voluti anni ed un grosso investimento e per sostituirmi avrebbero dovuto trovare qualcuno che fosse stato selezionato ed addestrato per gli stessi anni spendendo altrettanti soldi.AirGek ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 11:4475m a patto che che si abbia l’HUD altrimenti son 125m.
Forse vi è una soluzione più efficiente all’HUD?
Gli aerei moderni ormai compensano in automatico di timone durante una eng fail (noi macchinisti del 737 dobbiamo ancora tenere in forma i quadricipiti dovesse servire ).
C’è il segnale dell’antenna LOC che indica la centerline. Il GPS credo sia altrettanto capace visto che sta prendendo piede il sistema GLS.
Tu parli di automazione a favore di pilotini inesperti da pagare due soldi... ma cosa ti rendeva un aviatore esperto a te? Il fatto che ti pagavano bei soldi e avevi grande abilità manuale? Credo fosse altro...
Ora vogliono, giustamente dal loro punto di vista, prendere un neo diplomato e metterlo su un aeroplano in una anno spendendo il minimo possibile per il solo simulatore di volo, qualcuno di facilmente sostituibile che, quindi, può essere pagato poco perché senza potere contrattuale.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
E alla fine della giornata lavorativa il risultato che portavi alla tua azienda e ai tuoi passeggeri era tanto migliore quanto tanto più è costata la tua preparazione rispetto a un comandate della nuova leva?
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Automatic Take-Off
Mah? Non lo so, ma spesso mi è capitato di dovermi prendere delle responsabilità al di fuori dei "sacri testi", responsabilità che mi sono potuto prendere solo grazie alle esperienze fatte in precedenza e che non avrei potuto prendermi senza il tipo di addestramento ricevuto.
Poi, a me importa praticamente nulla, io sono in pensione e, tutto sommato, della condizione lavorativa dei nuovi piloti me ne posso pure fregare.
In medicina, per esempio, sento la mancanza dei grandi diagnosti di un tempo, ora la maggioranza dei medici lavora solo con le statistiche e con le procedure standard internazionali, devi solo sperare di non avere una sintomatologia che è al di fuori dello standard, altrimenti puoi pure morire.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Ma se a te importa praticamente nulla perché entri nel merito della questione?
Qui si dovrebbe parlare di automatic take off. tartan ha fatto una domanda a cui nessuno ha risposto, probabilmente perché non è ancora passato di qui chi quella risposta la ha, tranne te che hai dato una non risposta, frutto di un’opinione circa un eventuale futuro di cui ti importa praticamente nulla... a che pro?
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Automatic Take-Off
Seondo me Automatic Takeoff non significa automatic analisi delle condizioni aeroportuali in genere e delle stesse condizioni attuali. Automatic takeoff, sempre secondo il mio modestissimo parere, significa, dopo che il pilota ha vagliato l'entourage (magari è fuori luogo "entourage" però mi piace quindi ce lo metto estic...i), solo ed esclusivamente uso e gestione dei comandi dopo che il pilota, ragionando con la sua testa, ha deciso che si possa fare. Il pilota, per decidere con la sua testa, deve essere in grado sia di pensare che di giungere a delle coclusioni accettabili, non esiste, sempre secondo il mio modestissimo parere, un qualcuno che al di fuori del pilota possa, in automatico , prendere delle decisioni.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Re: Automatic Take-Off
Io ho detto la mia, secondo me l'unica motivazione di tutto ciò è quella che ho esposto.AirGek ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 15:35Ma se a te importa praticamente nulla perché entri nel merito della questione?
Qui si dovrebbe parlare di automatic take off. tartan ha fatto una domanda a cui nessuno ha risposto, probabilmente perché non è ancora passato di qui chi quella risposta la ha, tranne te che hai dato una non risposta, frutto di un’opinione circa un eventuale futuro di cui ti importa praticamente nulla... a che pro?
Ovviamente posso sbagliarmi, staremo a vedere, ma per ora resto della mia idea,
rimane il fatto che per me non cambia nulla ma questo non significa che non possa dire
quello che mi pare, quando mi pare, senza l'autorizzazione di nessuno.
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Nessuna obiezione, però ti chiederei una cortesia... prima di dire la tua, quando sarà il caso, inizia con la premessa che ti importa praticamente nulla... così (almeno io) non darò peso alle tue parole e non impiegherò tempo per sviluppare una discussione su un tuo argomento.
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Automatic Take-Off
non vedo legame fra le due coseValerio Ricciardi ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 10:03Da capire... Spero non per poter tirare "in automatico" sempre più al limite i decolli con thrust FLEX...
Re: Automatic Take-Off
A me non importa praticamente nulla perché lo scenario da me ipotizzato non mi coinvolge direttamente,AirGek ha scritto: ↑15 febbraio 2020, 16:43Nessuna obiezione, però ti chiederei una cortesia... prima di dire la tua, quando sarà il caso, inizia con la premessa che ti importa praticamente nulla... così (almeno io) non darò peso alle tue parole e non impiegherò tempo per sviluppare una discussione su un tuo argomento.
questo non significa che la cosa non mi dia fastidio.
Poi... ma sarò padrone di scrivere i miei post come mi pare?
Re: Automatic Take-Off
sigmet ha scritto: ↑14 febbraio 2020, 22:59Praticamente le velocità sono quelle calcolate dal sistema, l'aereo mantiene la center line con una tecnologia simile a quella automotive che ti dice quando esci di corsia, il piede lo da lui e tu controlli che lo dia dalla parte giusta...
Spero che le manette le comandino ancora i piloti.
Questa a Roma se chiama "calla"...
.
>SIGMET,
a dir il vero, immaginavo che avresti detto qualche parola sullo scritto qui sotto:
[… Le tecnologie autonome sono fondamentali per supportare i piloti, consentendo loro di concentrarsi meno sulle aircraft operation e di più sullo strategic decision-making and mission management …].
Ps.
Comunque, lo ripeto:
Per l'aircraft la "automatic Vision-Based" non mi ispira tanta fiducia;
meglio col GPS per l’Auto-Takeoff.
.
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Automatic Take-Off
I sistemi GPS, e la loro evoluzione europea Galileo, hanno ormai una precisione veramente rimarchevole.
Ma per facilitare il mantenimento della centerline, ad esempio, più che un sistema esperto badato sull'analisi di immagini non sarebbe attendibile l'informazione sull'orientamento pista desunta dal GPS e il controllo dello scarto rispetto alla direzione corretta coi giroscopi piezoelettrici?
Ma per facilitare il mantenimento della centerline, ad esempio, più che un sistema esperto badato sull'analisi di immagini non sarebbe attendibile l'informazione sull'orientamento pista desunta dal GPS e il controllo dello scarto rispetto alla direzione corretta coi giroscopi piezoelettrici?
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11977
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: Automatic Take-Off
Così su due piedi non mi piacerebbe affatto. Il LOC, è lì....se funziona è lì e il sui segnale darà sempre il centro pista. E’ fisicamente lì. Avere un sistema che fornisce, presume, desume una centerline e prendere quella come riferimento non mi fa impazzire ....drift, shift di posizione, errori qualsiasi potrebbero non fornire la precisione necessaria. A quel punto il giroscopio piezoelettrico, sensibilissimo quanto vuoi a non perdere quella linea....la segue anche fosse sbagliata.Valerio Ricciardi ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 15:59I sistemi GPS, e la loro evoluzione europea Galileo, hanno ormai una precisione veramente rimarchevole.
Ma per facilitare il mantenimento della centerline, ad esempio, più che un sistema esperto badato sull'analisi di immagini non sarebbe attendibile l'informazione sull'orientamento pista desunta dal GPS e il controllo dello scarto rispetto alla direzione corretta coi giroscopi piezoelettrici?
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Automatic Take-Off
Giusto. Però alcuni incidenti occorsi a vetture a guida autonoma basate su AI e riconoscimento delle immagini non mi ispirano una fiducia eccessiva su un sistema "ottico" in grado di prendere delle decisioni.flyingbrandon ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 16:25...drift, shift di posizione, errori qualsiasi potrebbero non fornire la precisione necessaria. A quel punto il giroscopio piezoelettrico, sensibilissimo quanto vuoi a non perdere quella linea....la segue anche fosse sbagliata.
Certo, l'implementazione del sistema imporrebbe di eliminare eventuali residue sciatterie nella manutenzione della segnaletica orizzontale in pista, però... però ogni tanto persino le reflex professionali più costose, destinate ai fotoreporter (che hanno un problema di velocità operativa stringente) coi loro sofisticatissimi sistemi di autofocus che combinano misurazione del contrasto e della fase...toppano completamente e cannano delle foto che "mettendo a fuoco a metri" e sfruttando la profondità di campo il fotografo specie colle ottiche grandangolari avrebbe portato sicuramente a casa.
S può davvero essere sicuri che abbia senso sollevare il pilota anche della manualità e sensibilità richiesta in un decollo?
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Re: Automatic Take-Off
Ma... un bel cavo inserito sotto la center line che emette un segnale per l'allineamento?Valerio Ricciardi ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 20:48Giusto. Però alcuni incidenti occorsi a vetture a guida autonoma basate su AI e riconoscimento delle immagini non mi ispirano una fiducia eccessiva su un sistema "ottico" in grado di prendere delle decisioni.flyingbrandon ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 16:25...drift, shift di posizione, errori qualsiasi potrebbero non fornire la precisione necessaria. A quel punto il giroscopio piezoelettrico, sensibilissimo quanto vuoi a non perdere quella linea....la segue anche fosse sbagliata.
Certo, l'implementazione del sistema imporrebbe di eliminare eventuali residue sciatterie nella manutenzione della segnaletica orizzontale in pista, però... però ogni tanto persino le reflex professionali più costose, destinate ai fotoreporter (che hanno un problema di velocità operativa stringente) coi loro sofisticatissimi sistemi di autofocus che combinano misurazione del contrasto e della fase...toppano completamente e cannano delle foto che "mettendo a fuoco a metri" e sfruttando la profondità di campo il fotografo specie colle ottiche grandangolari avrebbe portato sicuramente a casa.
S può davvero essere sicuri che abbia senso sollevare il pilota anche della manualità e sensibilità richiesta in un decollo?
Re: Automatic Take-Off
L'ho detto. Tradotto vuol dire che si da sempre più autorità alla macchina e meno ai piloti. 737 MAX docet...sigmet ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 21:45[
Questa a Roma se chiama "calla"...
.
[b]>SIGMET, [/b]
a dir il vero, immaginavo che avresti detto qualche parola sullo scritto qui sotto:
[… Le tecnologie autonome sono fondamentali per supportare i piloti, consentendo loro di concentrarsi meno sulle aircraft operation e di più sullo strategic decision-making and mission management …].
.
Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri posti erano occupati.
- flyingbrandon
- A320 Family Captain
- Messaggi: 11977
- Iscritto il: 23 febbraio 2006, 9:40
Re: Automatic Take-Off
No! Infatti non sarei particolarmente favorevole. E se la CATIII ha un senso...perchè sei per aria...per il decollo...se non vedi una mazza stai serenamente a terra...Valerio Ricciardi ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 20:48Giusto. Però alcuni incidenti occorsi a vetture a guida autonoma basate su AI e riconoscimento delle immagini non mi ispirano una fiducia eccessiva su un sistema "ottico" in grado di prendere delle decisioni.flyingbrandon ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 16:25...drift, shift di posizione, errori qualsiasi potrebbero non fornire la precisione necessaria. A quel punto il giroscopio piezoelettrico, sensibilissimo quanto vuoi a non perdere quella linea....la segue anche fosse sbagliata.
Certo, l'implementazione del sistema imporrebbe di eliminare eventuali residue sciatterie nella manutenzione della segnaletica orizzontale in pista, però... però ogni tanto persino le reflex professionali più costose, destinate ai fotoreporter (che hanno un problema di velocità operativa stringente) coi loro sofisticatissimi sistemi di autofocus che combinano misurazione del contrasto e della fase...toppano completamente e cannano delle foto che "mettendo a fuoco a metri" e sfruttando la profondità di campo il fotografo specie colle ottiche grandangolari avrebbe portato sicuramente a casa.
S può davvero essere sicuri che abbia senso sollevare il pilota anche della manualità e sensibilità richiesta in un decollo?
Detto questo non mi ispirerebbe neanche un sistema ottico con riconoscimento dell’immagine. Per questo dicevo, se proprio devo affidarmi a qualcosa preferisco il LOC....o un sistema come ha citato Lampo...
Ciao!
The ONLY time you have too much fuel is when you're on fire.
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
(È!)
(יוני)
O t'elevi o te levi
- JT8D
- Administrator
- Messaggi: 19107
- Iscritto il: 2 agosto 2005, 20:38
- Località: Limbiate (MB)
- Contatta:
Re: Automatic Take-Off
Airbus sta puntando molto sull'automazione e il programma ATTOL ne è la dimostrazione. Al momento non ho moltissime info sul sistema, tranne quelle rilasciate ufficialmente da Airbus nei suoi comunicati (e che anche in futuro provvederò a riportare sul Portale). A grandi linee, come detto giustamente da sigmet, il sistema come logica (naturalmente è molto più complesso) funziona come un lane assistant automobilistico per mantenere la centerline.
Pur avendo massima fiducia che Airbus farà un ottimo lavoro, personalmente però questo sistema fa nascere anche a me delle perplessità.
In primis non vedo nemmeno io la necessità di un sistema del genere. Riguardo la tecnologia, non conoscendo nei dettagli il sistema non mi sento di dare un giudizio definitivo, però l'image recognition technology su cui si basa l'aereo per l'Automatic Takeoff e in generale l'Automatic vision-based così come prima impressione mi lasciano un po' perplesso. Anch'io magari avrei preferito un sistema basato sul LOC. Vedremo di saperne di più.
Paolo
Pur avendo massima fiducia che Airbus farà un ottimo lavoro, personalmente però questo sistema fa nascere anche a me delle perplessità.
In primis non vedo nemmeno io la necessità di un sistema del genere. Riguardo la tecnologia, non conoscendo nei dettagli il sistema non mi sento di dare un giudizio definitivo, però l'image recognition technology su cui si basa l'aereo per l'Automatic Takeoff e in generale l'Automatic vision-based così come prima impressione mi lasciano un po' perplesso. Anch'io magari avrei preferito un sistema basato sul LOC. Vedremo di saperne di più.
Questo è un po' il succo della discussione a mio parere. Va bene l'automazione, è una cosa molto utile e efficace, ma sappiamo bene anche quanto sia delicata la sua applicazione, per molti aspetti sia tecnici che relativi all'HF. E' la strada giusta spingerla così in avanti da togliere anche il decollo ai piloti, con tutto ciò che ne consegue? Io non ne sono convinto.
Paolo
"La corsa di decollo è una metamorfosi, ecco una quantità di metallo che si trasforma in aeroplano per mezzo dell'aria. Ogni corsa di decollo è la nascita di un aeroplano" (Staccando l'ombra da terra - D. Del Giudice)
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Che non sia per sostituire l’HUD?
Non l’ho mai visto ne tantomeno utilizzato ma in che modo aiuta? Non credo fornisca una proiezione virtuale delle estremità della pista...
Cioè ammettiamo che il sistema toppasse durante la corsa... che sia basato su un sistema visivo o semplicemente sul segnale del LOC che arriva da fine pista, il pilota sarebbe in grado di mantenere la centerline con 75m senza HUD?
Il tutto assumendo che sia concepito per LVO ovviamente...
Non l’ho mai visto ne tantomeno utilizzato ma in che modo aiuta? Non credo fornisca una proiezione virtuale delle estremità della pista...
Cioè ammettiamo che il sistema toppasse durante la corsa... che sia basato su un sistema visivo o semplicemente sul segnale del LOC che arriva da fine pista, il pilota sarebbe in grado di mantenere la centerline con 75m senza HUD?
Il tutto assumendo che sia concepito per LVO ovviamente...
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Re: Automatic Take-Off
C'è una gigantesca differenza tra auto e aerei: è meno costoso modificare le vie di rullaggio di tutti gli aeroporti (e garantire che segnaletica o beacon vari continuino a funzionare, essere visibili eccetera) che fare la stessa cosa in un quartiere di una grande città, dove queste cose sarebbero alla mercé di tutti.Valerio Ricciardi ha scritto: ↑16 febbraio 2020, 20:48Giusto. Però alcuni incidenti occorsi a vetture a guida autonoma basate su AI e riconoscimento delle immagini non mi ispirano una fiducia eccessiva su un sistema "ottico" in grado di prendere delle decisioni.
Poi boh, mi chiedo davvero a cosa serva: le situazioni in cui non si può decollare per visibilità sono decisamente poche per giustificare uno sforzo del genere.
Ciao
Andrea
----
Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...
Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5453
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Automatic Take-Off
Se non ci sono le condizioni per decollare a causa della scarsa visibilità, significa anche se se per qualsivoglia ragione è imposto dalle circostanze, dopo il decollo di effettuare un circuito e riatterrare nello stesso aeroporto, lo fai nelle peggiori condizioni possibili.
In un volo civile, se non è aria di vederci abbastanza per decollare sotto il controllo del PF, tanto vale appunto restare a terra come suggerisce brandon. Nessun aereo fermo prudentemente a terra si è mai schiantato al suolo, che mi risulti.
In un volo civile, se non è aria di vederci abbastanza per decollare sotto il controllo del PF, tanto vale appunto restare a terra come suggerisce brandon. Nessun aereo fermo prudentemente a terra si è mai schiantato al suolo, che mi risulti.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- AirGek
- FL 500
- Messaggi: 12643
- Iscritto il: 7 dicembre 2008, 12:02
- Località: 12 o'clock opposite direction
Re: Automatic Take-Off
Per quello esiste il take-off alternate.Valerio Ricciardi ha scritto: ↑17 febbraio 2020, 11:22Se non ci sono le condizioni per decollare a causa della scarsa visibilità, significa anche se se per qualsivoglia ragione è imposto dalle circostanze, dopo il decollo di effettuare un circuito e riatterrare nello stesso aeroporto, lo fai nelle peggiori condizioni possibili.
Tempi duri creano uomini forti,
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri
Uomini forti creano tempi tranquilli,
Tempi tranquilli fanno gli uomini deboli,
Uomini deboli creano tempi duri