a los angeles

Area dedicata alla discussione sulle compagnie aeree. Si parla di Alitalia, Air One, Air Dolomiti, Meridiana e tutte le altre compagnie aeree italiane e straniere

Moderatore: Staff md80.it

Rispondi
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

a los angeles

Messaggio da madeline »

Salve a tutti prossimamente dovrò recarmi negli USA precisamente in california e nevada e vorrei fare un bel FCO- LAX...che mi consigliate? c'è qualche compagnia che ci vola tramite a340?
Avatar utente
Rob74
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 750
Iscritto il: 4 dicembre 2006, 20:03
Località: Modena

Re: a los angeles

Messaggio da Rob74 »

Il 340 lo usa Lufthansa ma non tutti i giorni, in alternativa c'è Iberia con scalo negli Usa e ovviamente a Madrid. Mio parere personale, per LAX la soluzione migliore è BA con prezzi ragionevoli e niente scalo negli Usa.
Immagine
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

Rob74 ha scritto:Il 340 lo usa Lufthansa ma non tutti i giorni, in alternativa c'è Iberia con scalo negli Usa e ovviamente a Madrid. Mio parere personale, per LAX la soluzione migliore è BA con prezzi ragionevoli e niente scalo negli Usa.
la BA non usa i 747 ? sono strettissimi! voli diretti con DL, AZ o CO?
Avatar utente
Bafio
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 850
Iscritto il: 20 febbraio 2007, 11:33
Località: LIDF

Re: a los angeles

Messaggio da Bafio »

Da Roma a Los Angeles con un volo diretto su Airbus 340 non c'è modo di andarci; puoi passare per Monaco con Lufthansa: da lì si vola con 346
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

tralasciando l'a340, con che compagnia il posto più comodo in economy con IFE personale e naturalmente con un buon servizio di bordo? io pensavo anche a CO o AF...
Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Re: a los angeles

Messaggio da araial14 »

madeline ha scritto:tralasciando l'a340, con che compagnia il posto più comodo in economy con IFE personale e naturalmente con un buon servizio di bordo? io pensavo anche a CO o AF...
CO sicuramente.
Immagine
Immagine
polUSA
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 17
Iscritto il: 31 agosto 2008, 20:29

Re: a los angeles

Messaggio da polUSA »

con swiss, con scalo a zurigo, poi a lax da zurigo ci voli con il 343, tra l'altro anche molto comodo (volato ad agosto 2007)..... :wink:
Avatar utente
TravellerAZ
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 693
Iscritto il: 24 novembre 2007, 10:50

Re: a los angeles

Messaggio da TravellerAZ »

BA utilizza anche il 777 su LAX...fai un controllo più preciso sugli orari e i giorni...perchè è un'ottima compagnia!
Avatar utente
EK412
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1098
Iscritto il: 21 maggio 2008, 22:41

Re: a los angeles

Messaggio da EK412 »

Vai con Swiss (LX) via Zurigo (ZRH), volerai con il 340-300.
Immagine
Avatar utente
MATTEO1981
FL 200
FL 200
Messaggi: 2329
Iscritto il: 13 dicembre 2008, 19:23
Località: Bergamo 309 miles to Frankfurt Main

Re: a los angeles

Messaggio da MATTEO1981 »

I su LAX ho spesso volato BA via LHR, se vuoi provare gli A 346 volo LX o LH, comunque evitare assolutamente compagnie americane con scalo negli USA e il gruppo Sky in generale
Da Milano..... Nel Mondo..... Via FRA, MUC e ZRH.............
Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Re: a los angeles

Messaggio da araial14 »

Draklor ha scritto: BA sarà un ottima compagnia senza dubbio,ma prima che aprissero il nuovo terminal 5 ad Heatrow c'era il caos,e l'economy dei suoi 747-400 è riconosciuta da molti come una delle più scomode(per larghezza e pitch dei sedili).
Verissimo...Da trombosi. :mrgreen:
Immagine
Immagine
Avatar utente
Bafio
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 850
Iscritto il: 20 febbraio 2007, 11:33
Località: LIDF

Re: a los angeles

Messaggio da Bafio »

MATTEO1981 ha scritto:evitare assolutamente compagnie americane con scalo negli USA e il gruppo Sky in generale
Per quanto riguarda l' evitare lo scalo negli Stati Uniti posso essere d' accordo, data la seccatura di dover prendere e riconsegnare il bagaglio, ma per quanto riguarda l' evitare Skyteam non capisco...
Avatar utente
MATTEO1981
FL 200
FL 200
Messaggi: 2329
Iscritto il: 13 dicembre 2008, 19:23
Località: Bergamo 309 miles to Frankfurt Main

Re: a los angeles

Messaggio da MATTEO1981 »

Volare con compagnie americane è una perdita di tempo incredibile, vuoi il non poter usufruire al 100% della rotta polare e lo sdoganare il bagaglio.
Per quanto concerne lo Sky Team lo eviterei per un discorso economico e ripto io con la BA mi sono trovato sempre bene, ovviamente meglio LH e LX
Da Milano..... Nel Mondo..... Via FRA, MUC e ZRH.............
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

BA non la prendo,al fine fine ripiego su LH o AF
solamente che LH è veramente stretta come posti ,basti vedere l'a340
AF:
Tempo Class: 32.0" 17.0" 422 seats
31.0" 17.0"
Senza poi tenere conto del 747 LH

quindi facendo scalo negli USA dovrei anche rifare il check del bagaglio, ossia ritirarlo e cose varie?
edit: volando a natale prossimo, quando dovrei prenotare ? ho speranze di fare un volo diretto???
grazie
Avatar utente
MATTEO1981
FL 200
FL 200
Messaggi: 2329
Iscritto il: 13 dicembre 2008, 19:23
Località: Bergamo 309 miles to Frankfurt Main

Re: a los angeles

Messaggio da MATTEO1981 »

Da dove parti te?
Da Milano..... Nel Mondo..... Via FRA, MUC e ZRH.............
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

MATTEO1981 ha scritto:Da dove parti te?
FCO !
Avatar utente
MATTEO1981
FL 200
FL 200
Messaggi: 2329
Iscritto il: 13 dicembre 2008, 19:23
Località: Bergamo 309 miles to Frankfurt Main

Re: a los angeles

Messaggio da MATTEO1981 »

prenota verso fine estate ora è ancora presto......
Magari potrebbero esserci anche voli interessanti via MXP
Da Milano..... Nel Mondo..... Via FRA, MUC e ZRH.............
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

MATTEO1981 ha scritto:prenota verso fine estate ora è ancora presto......
Magari potrebbero esserci anche voli interessanti via MXP
se devo fare scalo tanto vale andare a cdg o fra!
Avatar utente
MATTEO1981
FL 200
FL 200
Messaggi: 2329
Iscritto il: 13 dicembre 2008, 19:23
Località: Bergamo 309 miles to Frankfurt Main

Re: a los angeles

Messaggio da MATTEO1981 »

madeline ha scritto:
MATTEO1981 ha scritto:prenota verso fine estate ora è ancora presto......
Magari potrebbero esserci anche voli interessanti via MXP
se devo fare scalo tanto vale andare a cdg o fra!


Tutta la vita FRA o MUC, evita CDG.
comunque ti ripeto il mio consiglio per prezzo volo BA
Ma se vuoi una compagnia con le contropalle Tutta la vita LX o LH via ZRH, MUC e FRA
Da Milano..... Nel Mondo..... Via FRA, MUC e ZRH.............
Maxlanz
FL 300
FL 300
Messaggi: 3471
Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40

Re: a los angeles

Messaggio da Maxlanz »

araial14 ha scritto:
Draklor ha scritto: BA sarà un ottima compagnia senza dubbio,ma prima che aprissero il nuovo terminal 5 ad Heatrow c'era il caos,e l'economy dei suoi 747-400 è riconosciuta da molti come una delle più scomode(per larghezza e pitch dei sedili).
Verissimo...Da trombosi. :mrgreen:
E' lo stesso pitch di quelli LH.

Ciao
Massimo
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

Maxlanz ha scritto:
araial14 ha scritto:
Draklor ha scritto: BA sarà un ottima compagnia senza dubbio,ma prima che aprissero il nuovo terminal 5 ad Heatrow c'era il caos,e l'economy dei suoi 747-400 è riconosciuta da molti come una delle più scomode(per larghezza e pitch dei sedili).
Verissimo...Da trombosi. :mrgreen:
E' lo stesso pitch di quelli LH.

Ciao
Massimo
scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
Maxlanz
FL 300
FL 300
Messaggi: 3471
Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40

Re: a los angeles

Messaggio da Maxlanz »

madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
AF uno in più.: 32 vs 31. :D

Ciao
Massimo
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

Maxlanz ha scritto:
madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
AF uno in più.: 32 vs 31. :D

Ciao
Massimo
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Re: a los angeles

Messaggio da araial14 »

madeline ha scritto:
Maxlanz ha scritto:
madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
AF uno in più.: 32 vs 31. :D

Ciao
Massimo
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Come mai quelle emoticons di stupore? :lol:
Immagine
Immagine
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

araial14 ha scritto:
madeline ha scritto:
Maxlanz ha scritto:
madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
AF uno in più.: 32 vs 31. :D

Ciao
Massimo
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Come mai quelle emoticons di stupore? :lol:
che sul 747 AF ho viaggiato perennemente con le ginocchia conficcate nel sedito anteririore al mio, le paroloccie per il poco spazio si sono sprecate...se sono ancora più piccoli la cosa è pazzesca!
Avatar utente
TravellerAZ
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 693
Iscritto il: 24 novembre 2007, 10:50

Re: a los angeles

Messaggio da TravellerAZ »

Io con AF ho avuto solo il "piacere" di viaggiare sui loro 320 family...beh...direi che stretti è pure poco...sembrava di essere su U2,ora non so come si comportino sul lungo raggio,ma il pitch di BA e di LH è superiore a quello di AF sul corto e medio raggio,ma il migliore resta sempre quello di AZ...però ripeto,la mia esperienza è limitata al solo corto e medio raggio...
Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Re: a los angeles

Messaggio da araial14 »

madeline ha scritto:
araial14 ha scritto:
madeline ha scritto:
Maxlanz ha scritto:
madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!
AF uno in più.: 32 vs 31. :D

Ciao
Massimo
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Come mai quelle emoticons di stupore? :lol:
che sul 747 AF ho viaggiato perennemente con le ginocchia conficcate nel sedito anteririore al mio, le paroloccie per il poco spazio si sono sprecate...se sono ancora più piccoli la cosa è pazzesca!
Mah, ti dirò....Io sia su AF, sia su BA ed LH ( mi riferisco ai 747)ho fatto voli di decine di ore ( son alto 1,77) e ho sempre resistito...Sempre posti corridoio. Sul pitch migliore di AZ (777) concordo.
Immagine
Immagine
Sarracino
Rullaggio
Rullaggio
Messaggi: 3
Iscritto il: 9 febbraio 2008, 15:52

Re: a los angeles

Messaggio da Sarracino »

Beh...io volerà da NAP a LAX via MUC con LH ad aprile...ho fatto questa scelta..il prezzo era ottimo...(640€)
Da Nap a Muc ci sarà il 319(invece dei "soliti" Crj900)...chissà se sarà uno dei nuovi Airbus LHI....??? e da Muc a LAX ovviamente il 346....e non vedo l'ora!!!
Avatar utente
EK412
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1098
Iscritto il: 21 maggio 2008, 22:41

Re: a los angeles

Messaggio da EK412 »

Sarracino ha scritto:chissà se sarà uno dei nuovi Airbus LHI....???
Certamente NO. Al massimo per quell'epoca qualche Airbus LHI decollerà da NAP verso Milano.
Immagine
Avatar utente
posturika
01000 ft
01000 ft
Messaggi: 161
Iscritto il: 7 marzo 2008, 16:45
Località: Catania

Re: a los angeles

Messaggio da posturika »

madeline ha scritto:volando a natale prossimo, quando dovrei prenotare ? ho speranze di fare un volo diretto???
Su altro topic del forum ho letto che ritornerà la FCO-LAX con AZ, quindi aspetta ancora un po prima di prenotare, magari riesci a volare su un magnifico 777 con pitch superiore, direttamente da casa tua.
Avatar utente
EK412
10000 ft
10000 ft
Messaggi: 1098
Iscritto il: 21 maggio 2008, 22:41

Re: a los angeles

Messaggio da EK412 »

posturika ha scritto:
madeline ha scritto:volando a natale prossimo, quando dovrei prenotare ? ho speranze di fare un volo diretto???
Su altro topic del forum ho letto che ritornerà la FCO-LAX con AZ, quindi aspetta ancora un po prima di prenotare, magari riesci a volare su un magnifico 777 con pitch superiore, direttamente da casa tua.
In realtà ad oggi non è in vendita nessun FCO-LAX diretto. Tra un mesetto dovrebbe essere pubblicato l'orario estivo definitivo.
Immagine
Avatar utente
araial14
FL 500
FL 500
Messaggi: 11575
Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)

Re: a los angeles

Messaggio da araial14 »

Sarracino ha scritto:Beh...io volerà da NAP a LAX via MUC con LH ad aprile...ho fatto questa scelta..il prezzo era ottimo...(640€)
Da Nap a Muc ci sarà il 319(invece dei "soliti" Crj900)...chissà se sarà uno dei nuovi Airbus LHI....??? e da Muc a LAX ovviamente il 346....e non vedo l'ora!!!
Il 346 ( su quello di lh ci ho volato purtroppo solo una volta) è fantastico!!! Geniale la soluzione delle toilettes nel piano inferiore...Un gran ( e lunghissimo :lol: ) bell' aereo! :wink:
Immagine
Immagine
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

Salve a tutti, ho visto gli orari aggiornati e niente FCO- LAX diretto, :evil: e purtroppo causa caro voli ho anche meno disponibilità nel prenotare con le compagnie.
le prescelte sono
BA su 747
LH 346
KL 747
DL 767-300 ER
Qualcuno ci ha mai volato?
Io per ora ero intenzionato a volare con DL in virtù della configurazione (siamo due) e dei maggiori spazi tra i sedili!
bye
Avatar utente
teorickard
02000 ft
02000 ft
Messaggi: 296
Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43

Re: a los angeles

Messaggio da teorickard »

Anche io sono alla ricerca di un volo per LAX ma da MXP...

Non so quando volerai, ma ho notato che con LH ci sono prezzi stracciati verso giugno... circa 460 €...

Io sono tornato da New York con il 747 BA e non era poi strettissimo...
Avatar utente
madeline
05000 ft
05000 ft
Messaggi: 703
Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06

Re: a los angeles

Messaggio da madeline »

teorickard ha scritto:Anche io sono alla ricerca di un volo per LAX ma da MXP...

Non so quando volerai, ma ho notato che con LH ci sono prezzi stracciati verso giugno... circa 460 €...

Io sono tornato da New York con il 747 BA e non era poi strettissimo...
volo a natale!alta stagione purtroppo!
Rispondi