Siamo a Marzo, non sarai mica un pò in anticipo???madeline ha scritto:volo a natale!alta stagione purtroppo!teorickard ha scritto:Anche io sono alla ricerca di un volo per LAX ma da MXP...
Non so quando volerai, ma ho notato che con LH ci sono prezzi stracciati verso giugno... circa 460 €...
Io sono tornato da New York con il 747 BA e non era poi strettissimo...
a los angeles
Moderatore: Staff md80.it
- MalboroLi
- 02000 ft

- Messaggi: 493
- Iscritto il: 19 gennaio 2008, 9:33
Re: a los angeles
-
Maxlanz
- FL 300

- Messaggi: 3471
- Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40
Re: a los angeles
Questa mi era sfuggita ma ci ha pensato qualcuno a segnalarmela. E' che ne scrivi talmente tante...MATTEO1981 ha scritto: se vuoi provare gli A 346 volo LX o LH,
Quali sarebbero gli A346 di Swiss?
Massimo
- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
alla fine ho dovuto prendere il volo a340-600...primo volo intercontintale con LH, avrei preferito AF ma costava 200 € di più....però ho acquistato ieri i biglietti e LH mi ha mandato solo il codice della prenotazione e non il numero di questi!!!why?
- Rob74
- 05000 ft

- Messaggi: 750
- Iscritto il: 4 dicembre 2006, 20:03
- Località: Modena
Re: a los angeles
Immagino sia il codice a 6 cifre, è quello che richiedono al check-in. Se vuoi sapere il dettaglio del volo compreso il numero di e-ticket puoi guardare qui: https://www.checkmytrip.com/plnext/XCMT ... ANGUAGE=ITmadeline ha scritto: mi ha mandato solo il codice della prenotazione e non il numero di questi!!!why?
- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
Ciao..io credo che prenoterò per LAX da MXP con US Airways..... costa 400€ a/r...
Voi che ne pensate??
Voi che ne pensate??
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Numero dei biglietti? Non mi risulta, esiste solo il codice prenotazione.madeline ha scritto:alla fine ho dovuto prendere il volo a340-600...primo volo intercontintale con LH, avrei preferito AF ma costava 200 € di più....però ho acquistato ieri i biglietti e LH mi ha mandato solo il codice della prenotazione e non il numero di questi!!!why?


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
strano perchè di solito AF, KL, AZ e altre mandavano sempre il numero dei biglietti!
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
LH no.madeline ha scritto:strano perchè di solito AF, KL, AZ e altre mandavano sempre il numero dei biglietti!


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
come è a bordo? io ho fatto per ora su LH solo un breve FCO-FRA-DMD e devo dire che non ero molto soddisfatto del pitch!
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Beh, se voli sul 340-600 della lh ....il mio preferito...madeline ha scritto:come è a bordo? io ho fatto per ora su LH solo un breve FCO-FRA-DMD e devo dire che non ero molto soddisfatto del pitch!
Il pitch? mah, standard.Io non sono altissimo (1,77) sempre resistito,dormito,mangiato rilassato e senza crampi.E' naturalmente un' economy ;se ti accontenti non godi ma viaggi serenamente.


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
cibo? IFE? servizio di bordo?araial14 ha scritto:Beh, se voli sul 340-600 della lh ....il mio preferito...madeline ha scritto:come è a bordo? io ho fatto per ora su LH solo un breve FCO-FRA-DMD e devo dire che non ero molto soddisfatto del pitch!
Il pitch? mah, standard.Io non sono altissimo (1,77) sempre resistito,dormito,mangiato rilassato e senza crampi.E' naturalmente un' economy ;se ti accontenti non godi ma viaggi serenamente.
Recentemente sono stato con AF su 340-300 o mi sembra fosse il 400, comunque ottimo il servizio di bordo, pitch e film disponibili...fantastico anche l'intrattenimento...unica nota negativi AV prevalentemente maschi...
-
bomber78
- 05000 ft

- Messaggi: 751
- Iscritto il: 18 gennaio 2008, 10:42
Re: a los angeles
Rob74 ha scritto: Se vuoi sapere il dettaglio del volo compreso il numero di e-ticket puoi guardare qui: https://www.checkmytrip.com/plnext/XCMT ... ANGUAGE=IT
Per il mio volo mi mostra solo l'itinerario operato da LH, mentre se metto il numero del volo UA e di quello LX mi dicenumero di prenotazione inesistente....provato anche su galileo, su Worldsplan...niente,...non lo trova...bah
Ultima modifica di bomber78 il 19 marzo 2009, 13:47, modificato 2 volte in totale.
-
luckyoung
- Rullaggio

- Messaggi: 32
- Iscritto il: 20 luglio 2007, 1:27
Re: a los angeles
Idem...quando avevo 16 anni ho fatto il viaggio peggiore su un 747 di Air France...mai stato così scomodo e con così poco spazio su un volo intercontinentale.madeline ha scritto:che sul 747 AF ho viaggiato perennemente con le ginocchia conficcate nel sedito anteririore al mio, le paroloccie per il poco spazio si sono sprecate...se sono ancora più piccoli la cosa è pazzesca!araial14 ha scritto:Come mai quelle emoticons di stupore?madeline ha scritto:Maxlanz ha scritto:AF uno in più.: 32 vs 31.madeline ha scritto: scusate ma sono più larghi o stretti di quelli AF...perchè io sul 747 stavo strettissimo!![]()
Ciao
Massimo![]()
![]()
![]()
![]()
Tra poche settimane proverò il 340 di Iberia.
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
340-400????madeline ha scritto:cibo? IFE? servizio di bordo?araial14 ha scritto:Beh, se voli sul 340-600 della lh ....il mio preferito...madeline ha scritto:come è a bordo? io ho fatto per ora su LH solo un breve FCO-FRA-DMD e devo dire che non ero molto soddisfatto del pitch!
Il pitch? mah, standard.Io non sono altissimo (1,77) sempre resistito,dormito,mangiato rilassato e senza crampi.E' naturalmente un' economy ;se ti accontenti non godi ma viaggi serenamente.
Recentemente sono stato con AF su 340-300 o mi sembra fosse il 400, comunque ottimo il servizio di bordo, pitch e film disponibili...fantastico anche l'intrattenimento...unica nota negativi AV prevalentemente maschi...


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
luckyoung ha scritto:
Ciao
Massimo
Come mai quelle emoticons di stupore?
che sul 747 AF ho viaggiato perennemente con le ginocchia conficcate nel sedito anteririore al mio, le paroloccie per il poco spazio si sono sprecate...se sono ancora più piccoli la cosa è pazzesca![/quote]
Idem...quando avevo 16 anni ho fatto il viaggio peggiore su un 747 di Air France...mai stato così scomodo e con così poco spazio su un volo intercontinentale.
Tra poche settimane proverò il 340 di Iberia.[/quote]
cavolo
ci ha volato mio padre...niente IFE, sedili stretti, aereo in cattive condizioni e servizio di bordo inesistente!
- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
Ciao !!!
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Quello di AF mai provato.Ho esperienze di 777 con AZ( 200-ER) ed Emirates(200-LR). Aereo silenzioso, elegante, comodo.teorickard ha scritto:Ciao !!!
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.


- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
Speriamo !!
così poi provo anche la CAI.....
così poi provo anche la CAI.....
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Il 777 AZ è un vero gioiello!teorickard ha scritto:Speriamo !!
così poi provo anche la CAI.....


- Atr72
- FL 400

- Messaggi: 4419
- Iscritto il: 25 maggio 2007, 12:22
- Località: 7,69 nm 356° OutBound LIN VOR, Monza
Re: a los angeles
argh con af e da lin? tradimento!teorickard ha scritto:Ciao !!!
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.
BSc in Aerospace Eng. (PoliMi)
Student at MSc in Aeronautical Eng. - Flight Mechanics (PoliMi)
Erasmus+ Experience at ENAC, in Toulouse.
---
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perché questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza.
(Ernesto Che Guevara)
Student at MSc in Aeronautical Eng. - Flight Mechanics (PoliMi)
Erasmus+ Experience at ENAC, in Toulouse.
---
O siamo capaci di sconfiggere le idee contrarie con la discussione, o dobbiamo lasciarle esprimere. Non è possibile sconfiggere le idee con la forza, perché questo blocca il libero sviluppo dell'intelligenza.
(Ernesto Che Guevara)
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Ma non ti costa meno partire direttamente da Parigi prendendo un volo LHI MXP-CGD?Atr72 ha scritto:argh con af e da lin? tradimento!teorickard ha scritto:Ciao !!!
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
ciao, io invece ho preso LH,ma preferivo di gran lunga AF....beato te con il 777...io devo volare sugli spazi angusti di un a340-600 con cucina tedesca!teorickard ha scritto:Ciao !!!
Ho prenotato per LAX !!
Purtroppo a dispetto della mia passioneper Lufthansa, ho trovato la miglior combinazione prezzo- orari con Airfrance.
Volo LIN-CDG-LAX. Da LIN a CDG volo operato da New Alitalia ( come dice il loro sito ) e poi CDG-LAX con il 777..
è la prima volta che volo sul 777 e la prima che volo Airfrance... che mi dite? Com'è il 777 ??
Ciao.
scambiamoci i voli...
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Scusa ma uno che parla come te non ha mai volato su di un 340-600 di Lh e neppure con LH.Cucina tedesca????? Ma per favoreeeeee!!!!!!!!!!!!!!!madeline ha scritto:io devo volare sugli spazi angusti di un a340-600 con cucina tedesca!![]()
![]()
![]()
scambiamoci i voli...


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
volato su 3 a319 e su un a300-600, verso la Federazione Russa, aereo stretto e da mangiare o carne o pasta....uno accanto a me ha preso la pasta...e sinceramente non mi salta in mente di paragonarlo al servizio di bordo AF!araial14 ha scritto:Scusa ma uno che parla come te non ha mai volato su di un 340-600 di Lh e neppure con LH.Cucina tedesca????? Ma per favoreeeeee!!!!!!!!!!!!!!!madeline ha scritto:io devo volare sugli spazi angusti di un a340-600 con cucina tedesca!![]()
![]()
![]()
scambiamoci i voli...![]()
![]()
Angusti????
Mah!!!!!!!!!!!
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Infatti carne, e soprattutto pasta, sono notoriamente cibi indigeni della cucina tedescamadeline ha scritto:volato su 3 a319 e su un a300-600, verso la Federazione Russa, aereo stretto e da mangiare o carne o pasta....uno accanto a me ha preso la pasta...e sinceramente non mi salta in mente di paragonarlo al servizio di bordo AF!
Se non hai mai volato sul 340-600 come fai a definirlo angusto?
Magari se la prossima volta voli con Aeroflot ti daranno del caviale del Volga....


- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
Lo scambio con 340-600 LH lo farei di corsa.. è di gran lunga il mio aereo preferito.. ma dato che non ho mai preso ne lui ne il 777 per adesso provo AF...... è colpa mia se AF è più economica di LH per quel volo? E poi LH mi faceva andare da MXP a LHR e poi a LAX con United.. eccheccavolo se prenoto LH è per volare LH mica Star....
comunque io sono un grande estimatore della cucina tedesca...
comunque io sono un grande estimatore della cucina tedesca...
- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
perchè no...magari in firt class lò danno!araial14 ha scritto:Infatti carne, e soprattutto pasta, sono notoriamente cibi indigeni della cucina tedescamadeline ha scritto:volato su 3 a319 e su un a300-600, verso la Federazione Russa, aereo stretto e da mangiare o carne o pasta....uno accanto a me ha preso la pasta...e sinceramente non mi salta in mente di paragonarlo al servizio di bordo AF!![]()
![]()
![]()
![]()
Se non hai mai volato sul 340-600 come fai a definirlo angusto?![]()
![]()
![]()
Magari se la prossima volta voli con Aeroflot ti daranno del caviale del Volga....
-
Maxlanz
- FL 300

- Messaggi: 3471
- Iscritto il: 15 giugno 2007, 12:40
Re: a los angeles
Ossignore...........faglielo sapere, vedrai che ti terranno come il Panda.teorickard ha scritto: io sono un grande estimatore della cucina tedesca...
Ciao
Massimo
- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
in effetti in germania, si mangia bene...ma paragonarla alla cucina francesce o italiana...spero che almeno le AV siano meglio!Maxlanz ha scritto:Ossignore...........faglielo sapere, vedrai che ti terranno come il Panda.teorickard ha scritto: io sono un grande estimatore della cucina tedesca...![]()
![]()
Ciao
Massimo
- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
dipende da quello che si mangia !! A me stico, wurster, insalata di patate il tutto condito con tanta birra piace parecchio !!
Comunque appena potrò andrò con il 340-600 così faccio il paragone con il 777 ....
Comunque appena potrò andrò con il 340-600 così faccio il paragone con il 777 ....
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Bella sfida!teorickard ha scritto: Comunque appena potrò andrò con il 340-600 così faccio il paragone con il 777 ....
Il 340-600 è mastodontico più lungo del 747....75 metri.


- teorickard
- 02000 ft

- Messaggi: 296
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 23:43
Re: a los angeles
E si che il 747 BA mi aveva già impressionato da JFK a LHR.... però sia il 777 che il 340-600 dovrebbero essere più comodi in economy del 747 no?
- EK412
- 10000 ft

- Messaggi: 1098
- Iscritto il: 21 maggio 2008, 22:41
- araial14
- FL 500

- Messaggi: 11575
- Iscritto il: 19 giugno 2007, 15:25
- Località: Torino (Italia) Bahia (Brasile)
Re: a los angeles
Il 340-600 LH è decisamente molto più comodo del 747 ed in più ha il personal IFE che il 747 non ha.EK412 ha scritto:Tutto dipende dalla configurazione interna, che non è certo standard.


- madeline
- 05000 ft

- Messaggi: 703
- Iscritto il: 15 settembre 2006, 18:06
Re: a los angeles
i 747 sono superstretti....anche perchè molte compagnie lì sfruttano al 100%...per questo tra un 747 e un a346 preferisco l'ultimo!araial14 ha scritto:Il 340-600 LH è decisamente molto più comodo del 747 ed in più ha il personal IFE che il 747 non ha.EK412 ha scritto:Tutto dipende dalla configurazione interna, che non è certo standard.


