Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Moderatore: Staff md80.it
- mtt199
- 02000 ft
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 31 marzo 2015, 8:25
- Località: Near to VCE :)
- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Penso che sia impossibile che gli abbiano proposto di restare in piedi per tutto il volo. Per tutto il resto, capisco benissimo il disagio, non dev'essere piacevole, però non so dare un quadro giuridico alla cosa.
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4756
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
mah...e' un po' un pollo...poteva chiedere di dormire nel bunker dei piloti, oppure stare sullo strapuntino in cabina !!
Comunque, seriamente, questo e' un grosso problema che diverse compagnie stanno affrontando. In alcune, sei gia' obbligato a prendere 2 posti contigui se sei troppo grosso (ovvero non puoi abbassare i braccioli, oppure non puoi aprire il tavolinetto).
In questo caso questa persona ha tutte le ragioni del mondo, e Emirates rischia un bel autogol.... Io pago per il mio sedile, ovvero il mio spazio personale che e' tridimensionale, ovvero arriva fino alla mia meta' del bracciolo e su fino al poggiatesta. Se tu compagnia non mi garantisci neache questo, sorry allora sei nel torto....
Ho avuto la sfortuna anni fa di avere un vicino cosi...anzi una vicina... da IAD a LAS...5 ore e mezzo. E sono stato MOLTO fortunato che non sudava e non puzzava. E vi dico che non e' assolutamente piacevole.
Perche' anche ammesso che uno si lava e si deodora (perche' queste sono le realta' quando viaggi), il contatto con una persona "grande" e' veramente spiacevole, in quanto emana un calore tipo stufetta elettrica che non vi posso neanche spiegare....... mynkya mi vengono ancora adesso gli incubi a pensarci....




Comunque, seriamente, questo e' un grosso problema che diverse compagnie stanno affrontando. In alcune, sei gia' obbligato a prendere 2 posti contigui se sei troppo grosso (ovvero non puoi abbassare i braccioli, oppure non puoi aprire il tavolinetto).
In questo caso questa persona ha tutte le ragioni del mondo, e Emirates rischia un bel autogol.... Io pago per il mio sedile, ovvero il mio spazio personale che e' tridimensionale, ovvero arriva fino alla mia meta' del bracciolo e su fino al poggiatesta. Se tu compagnia non mi garantisci neache questo, sorry allora sei nel torto....
Ho avuto la sfortuna anni fa di avere un vicino cosi...anzi una vicina... da IAD a LAS...5 ore e mezzo. E sono stato MOLTO fortunato che non sudava e non puzzava. E vi dico che non e' assolutamente piacevole.
Perche' anche ammesso che uno si lava e si deodora (perche' queste sono le realta' quando viaggi), il contatto con una persona "grande" e' veramente spiacevole, in quanto emana un calore tipo stufetta elettrica che non vi posso neanche spiegare....... mynkya mi vengono ancora adesso gli incubi a pensarci....
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Credo che il problema sia la "pubblicità ingannevole"...
- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Un pò come un tizio in metropolitana, qualche settimana fa, che occupava 4 posti. Si era seduto nel mezzo e impediva a chiunque di sedersi vicino, era impossibile (per tante e tante ragioni, tra le quali quelle ben spiegate da Mau).
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"
- Alberto.c
- 02000 ft
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 28 maggio 2012, 10:22
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Si ok ma almeno un posto da sedere decenteLampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"

- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Mi chiedo cosa succederà a quello schiavo/va che ha causato questa cattiva pubblicità allo sceicco di turno!
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Un posto a sedere decente significa meno passeggeri a bordo e quindi un maggior costo pro capite...Alberto.c ha scritto:Si ok ma almeno un posto da sedere decenteLampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"!
Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
- Alberto.c
- 02000 ft
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 28 maggio 2012, 10:22
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
A livello teorico hai ragione ma se mi vendi una sedia per 5 ore me la devi dare interaLampo 13 ha scritto:Un posto a sedere decente significa meno passeggeri a bordo e quindi un maggior costo pro capite...Alberto.c ha scritto:Si ok ma almeno un posto da sedere decenteLampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"!
Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
altrimenti vendimene mezza mezza ! poi credo che su un liner da 300 posti prevedere 1 o 2 file di posti
extralarge per persone "dotate" non sarebbe sbagliato !
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Ma te ne stanno vendendo mezza!Alberto.c ha scritto:A livello teorico hai ragione ma se mi vendi una sedia per 5 ore me la devi dare interaLampo 13 ha scritto:Un posto a sedere decente significa meno passeggeri a bordo e quindi un maggior costo pro capite...Alberto.c ha scritto:Si ok ma almeno un posto da sedere decenteLampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"!
Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
altrimenti vendimene mezza mezza ! poi credo che su un liner da 300 posti prevedere 1 o 2 file di posti
extralarge per persone "dotate" non sarebbe sbagliato !
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Non si può, sarebbe razzismo nei confronti dei dotati. La soluzione sarebbe quella di pagare a peso anche perchè il dotato viene conteggiato con il peso standard di 84 Kg bagagli compresi. Ora se si tratta di uno solo su trecento non è che influenza molto il baricentro e il carico massimo, ma se non si tiene conto dei super dotati, in peso naturalmente, alla fine potrebbe essere pericoloso perfino (andava scritto "perfino pericoloso", ma messo al contrario mi ricorda un dialetto italiano con le implicazioni che comporta e mi ci piace).
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
- mtt199
- 02000 ft
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 31 marzo 2015, 8:25
- Località: Near to VCE :)
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Non condivido per nulla. Non tutti possono permettersi di pagare il triplo per un posto in Business, se io pago per uno strapuntino, devi garantirmi almeno quello... sennò ognuno fa quel c***o che gli pare e bon.Lampo 13 ha scritto: Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
A mia moglie è successo su un Venezia-PHL, 9 ore e 25 di volo. Terz'ultima fila, posto centrale, alla sua sinistra persona di mezz'età con russata pesante, alla sua destra tipica donna afroamericana decisamente oversize... diciamo non un viaggio piacevolissimo, ecco.
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Tu non condividi ma i fatti stanno così. Un volo deve portare un certo introito, o fai pagare tanto a pochi o fai pagare poco a tanti, è matematica.mtt199 ha scritto:Non condivido per nulla. Non tutti possono permettersi di pagare il triplo per un posto in Business, se io pago per uno strapuntino, devi garantirmi almeno quello... sennò ognuno fa quel c***o che gli pare e bon.Lampo 13 ha scritto: Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
A mia moglie è successo su un Venezia-PHL, 9 ore e 25 di volo. Terz'ultima fila, posto centrale, alla sua sinistra persona di mezz'età con russata pesante, alla sua destra tipica donna afroamericana decisamente oversize... diciamo non un viaggio piacevolissimo, ecco.
Far pagare poco a tanti significa fare posto a questi tanti e, poiché l'aeroplano rimane sempre quello che è, significa fornire meno posto pro capite a tutti quei tanti passeggeri necessari per offrire un prezzo basso.
E' semplice, paghi poco e rischi un viaggio come quello di tua moglie, paghi tanto e viaggi molto comodo.
Quale altra soluzione avresti?
-
- 05000 ft
- Messaggi: 549
- Iscritto il: 10 settembre 2009, 16:00
- Località: Milano
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
beh Lampo, in parte hai ragione ma Emirates non è propriamente una low cost, e i suoi biglietti, anche economy, non costano pochissimo. Inoltre si vanta di offrire un servizio superiore alle altre Major... Io in AZ per un caso simile ho visto l'AV offrire un posto in premium economy al malcapitato, poi magari quel volo Emirates era pieno a tappo, ma devi venire incontro ai clienti soprattutto se fai un vanto della tua "esperienza di volo". Ha ragione Mau, un vero autogoal, con la pubblicità negativa che ha avuto solo per questa notizia uscita sul giornale probabilmente ha perso più soldi che a regalare un volo business all'avvocato padovanoLampo 13 ha scritto:Tu non condividi ma i fatti stanno così. Un volo deve portare un certo introito, o fai pagare tanto a pochi o fai pagare poco a tanti, è matematica.mtt199 ha scritto:Non condivido per nulla. Non tutti possono permettersi di pagare il triplo per un posto in Business, se io pago per uno strapuntino, devi garantirmi almeno quello... sennò ognuno fa quel c***o che gli pare e bon.Lampo 13 ha scritto: Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
A mia moglie è successo su un Venezia-PHL, 9 ore e 25 di volo. Terz'ultima fila, posto centrale, alla sua sinistra persona di mezz'età con russata pesante, alla sua destra tipica donna afroamericana decisamente oversize... diciamo non un viaggio piacevolissimo, ecco.
Far pagare poco a tanti significa fare posto a questi tanti e, poiché l'aeroplano rimane sempre quello che è, significa fornire meno posto pro capite a tutti quei tanti passeggeri necessari per offrire un prezzo basso.
E' semplice, paghi poco e rischi un viaggio come quello di tua moglie, paghi tanto e viaggi molto comodo.
Quale altra soluzione avresti?

- mtt199
- 02000 ft
- Messaggi: 287
- Iscritto il: 31 marzo 2015, 8:25
- Località: Near to VCE :)
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Piano, non mi sto schierando con l'avvocato; anzi, non saprei se dire che ha fatto bene o a fatto male (anche se penso che così si stia facendo un botto di pubblicità, e forse il suo intento era principalmente quello).
Lampo, tu quando vai in albergo prenoti unicamente Suite presidenziali? No perchè con la stessa logica, se uno si piglia una doppia potrebbe trovare Capitan Blatta che lo accoglie in camera...
Lampo, tu quando vai in albergo prenoti unicamente Suite presidenziali? No perchè con la stessa logica, se uno si piglia una doppia potrebbe trovare Capitan Blatta che lo accoglie in camera...
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Non Capitan Blatta, quella è igiene che va garantita per legge, ma di certo ti aspetti camera e bagno più piccoli della Suite o della premium... è così in tutto, il Moet Chandon costa più del Tavernello frizzante, poi ognuno sceglie quello che preferisce, ma non può lamentarsi se il perlage del Tavernello non è finissimo...mtt199 ha scritto:Piano, non mi sto schierando con l'avvocato; anzi, non saprei se dire che ha fatto bene o a fatto male (anche se penso che così si stia facendo un botto di pubblicità, e forse il suo intento era principalmente quello).
Lampo, tu quando vai in albergo prenoti unicamente Suite presidenziali? No perchè con la stessa logica, se uno si piglia una doppia potrebbe trovare Capitan Blatta che lo accoglie in camera...
- Alberto.c
- 02000 ft
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 28 maggio 2012, 10:22
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Sarebbe razzismo pure far pagare a peso o costringere il gigante al doppio posto !tartan ha scritto:Non si può, sarebbe razzismo nei confronti dei dotati. La soluzione sarebbe quella di pagare a peso anche perchè il dotato viene conteggiato con il peso standard di 84 Kg bagagli compresi. Ora se si tratta di uno solo su trecento non è che influenza molto il baricentro e il carico massimo, ma se non si tiene conto dei super dotati, in peso naturalmente, alla fine potrebbe essere pericoloso perfino (andava scritto "perfino pericoloso", ma messo al contrario mi ricorda un dialetto italiano con le implicazioni che comporta e mi ci piace).
per questo credo che una compagnia dovrebbe prevedere queste situazioni con alcuni
posti fatti apposta e ripartire il costo sull'intero "carico pagante"
Per Lampo ok ti vendono mezzo posto ci può anche stare ma c**o almeno quel mezzo datemelo
senza invasioni in questo caso non volontarie del vicino !
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4756
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Lampo, come detto prima anche da altri, non sono d'accordo.Lampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"
Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
Piu' o meno gli standard (in economy) sono quelli...che sia 32" x 17" o 34" x 18" non cambia molto, ma questo e' lo standard di economy e questo e' quello che tu (aerocompagnia) mi vendi (ed e' quello su cui fai il tuo revenue). Poi poco o tanto questo e' un altro discorso. Pero' mi aspetto che DENTRO questo mio spazio ci devo stare solo io...non un pezzo di un altro.
Lampo dammi la tua definizione di "decente"...in economy.....Lampo 13 ha scritto:Un posto a sedere decente significa meno passeggeri a bordo e quindi un maggior costo pro capite...
Vorrei fare presente che anche i 77 AZ hanno la configurazione 3-4-3 Emirates a 32x17 mi pare.
E il problema non e' piu' o meno costo pro capite...e' il revenue che puoi realizzare da quell'aereo su quella tratta.
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4756
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Alberto non vedo nessun caso di razzismo....se uno occupa uno spazio doppio del mio, paga il doppio...Alberto.c ha scritto:Sarebbe razzismo pure far pagare a peso o costringere il gigante al doppio posto !
per questo credo che una compagnia dovrebbe prevedere queste situazioni con alcuni
posti fatti apposta e ripartire il costo sull'intero "carico pagante"
Creare posti "doppi" diventa un casino allucinante di configurazione aereo ma soprattutto di gestione.
Supponi che hai 10 posti "doppi" e ti arrivano all'imbarco 12 giganti...Cosa fai??
Inoltre, il fatto di pagare posti doppi non e' neanche una novita'.
Quando devi imbarcare uno stretcher o una barella su un volo commerciale (perche' si puo' fare), paghi per i posti che occupa la barella...(normalmente 3 oppure 6)
Dobbiamo pensare allora che e' razzismo anche in questo caso?
Ciao
M.
- Alberto.c
- 02000 ft
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 28 maggio 2012, 10:22
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Hai ragione pure tù, ma un forma di discriminazione per chi non a causa sua è "grosso" cè !SuperMau ha scritto:Alberto non vedo nessun caso di razzismo....se uno occupa uno spazio doppio del mio, paga il doppio...Alberto.c ha scritto:Sarebbe razzismo pure far pagare a peso o costringere il gigante al doppio posto !
per questo credo che una compagnia dovrebbe prevedere queste situazioni con alcuni
posti fatti apposta e ripartire il costo sull'intero "carico pagante"
Creare posti "doppi" diventa un casino allucinante di configurazione aereo ma soprattutto di gestione.
Supponi che hai 10 posti "doppi" e ti arrivano all'imbarco 12 giganti...Cosa fai??
Inoltre, il fatto di pagare posti doppi non e' neanche una novita'.
Quando devi imbarcare uno stretcher o una barella su un volo commerciale (perche' si puo' fare), paghi per i posti che occupa la barella...(normalmente 3 oppure 6)
Dobbiamo pensare allora che e' razzismo anche in questo caso?
Ciao
M.
personalmente fatico ad incolpare le compagnie, non do nessuna colpa al gigante ... ma il poveraccio
che si fa il viaggio con il gomito del ciccione nello stomaco ha ragione ! Perciò in qualche modo bisognerebbe
trovare una soluzione ...
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4756
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
mah....il 99% di chi e' grosso non lo deve a una condizione medica specifica.....Alberto.c ha scritto: Hai ragione pure tù, ma un forma di discriminazione per chi non a causa sua è "grosso" cè !
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Beh, un posto decente in economy era quello messo a disposizione sugli MD80 di AZ, per esempio.SuperMau ha scritto:Lampo, come detto prima anche da altri, non sono d'accordo.Lampo 13 ha scritto:Comunque viene da fare una considerazione:
la gente vuole volare spendendo poco, in posti larghi, con un servizio catering da prima classe e trattati in guanti bianchi oltre che, ovviamente, in sicurezza.
A Roma si dice: "Ma quanti ca-zi vuoi?"
Volete pagare poco? Viaggiate nel carro bestiame, altrimenti comprate un posto di business.
Piu' o meno gli standard (in economy) sono quelli...che sia 32" x 17" o 34" x 18" non cambia molto, ma questo e' lo standard di economy e questo e' quello che tu (aerocompagnia) mi vendi (ed e' quello su cui fai il tuo revenue). Poi poco o tanto questo e' un altro discorso. Pero' mi aspetto che DENTRO questo mio spazio ci devo stare solo io...non un pezzo di un altro.
Lampo dammi la tua definizione di "decente"...in economy.....Lampo 13 ha scritto:Un posto a sedere decente significa meno passeggeri a bordo e quindi un maggior costo pro capite...
Vorrei fare presente che anche i 77 AZ hanno la configurazione 3-4-3 Emirates a 32x17 mi pare.
E il problema non e' piu' o meno costo pro capite...e' il revenue che puoi realizzare da quell'aereo su quella tratta.
I posti sul A321 furono un grosso passo indietro rispetto a quelli.
Comunque lo standard, come dici tu, è quello e quando prenoti il volo lo sai, se vuoi stare comodo devi pagare di più prendendoti un posto in Business.
Sul B777 di AZ in Economy ci sono 9 pax per fila, in Magnifica (Business) ce ne sono 4 per fila e ci sono almeno la metà di file. Diciamo che nella zona della Magnifica possono sedersi circa un quarto dei passeggeri rispetto alla configurazione di Economy.
Per incassare gli stessi soldi per posto venduto bisogna vendere quei posti al quadruplo circa, inoltre c'è il servizio molto diverso e diverso è anche il numero di AA/VV per passeggero. Risultato i posti sono venduti a circa 4 volte il prezzo della economy... ma erano quasi sempre tutti venduti. Io mi sono portato la figlia e la compagna in giro ed ho sempre pagato l'upgrade (+250 euro su un biglietto ID da 120 euro) in Magnifica perché un viaggio in economica di LR è molto stancante; sono anche dovuto volare a Bali in economica (circa 32 ore in tutto) e sono arrivato davvero stanco. Abbiamo in programma il viaggio di nozze di 2 settimane in Australia più 1 settimana alle Fiji e non so se potremo permetterci la Business di Emirates, staremo a vedere! Insomma, la qualità costa.
- SuperMau
- FL 450
- Messaggi: 4756
- Iscritto il: 13 agosto 2009, 10:19
- Località: Polderbaan, sempre dritto, semaforo, la seconda a destra....
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Lampo tutto bellissimo ma stiamo parlando di 20 anni fa, scusa....Lampo 13 ha scritto:Beh, un posto decente in economy era quello messo a disposizione sugli MD80 di AZ, per esempio.
Lampo, e' un bel po' che manchi....Lampo 13 ha scritto:Sul B777 di AZ in Economy ci sono 9 pax per fila,
La mia azienda si e' occupata della riconfigurazione dei B777, iniziata nell'inverno 2011-2012, e ho in quel senso alcune foto fatte in Gennaio 2012 della nuova configurazione Biz-EcoPlus-Eco, dove in economy la configurazione e' 3-4-3....(con il vecchio IFE Thales e le sedie Geven)
Pertanto, per quanto capisca il tuo punto di vista, non sei aderente con la realta' attuale del mercato.
E pertanto dico che il tizio in questione ha fatto bene a fare casino.
- Maxx
- FL 500
- Messaggi: 10158
- Iscritto il: 24 ottobre 2006, 10:12
- Località: Arese
- spiridione
- FL 350
- Messaggi: 3755
- Iscritto il: 16 aprile 2011, 21:02
- Località: Oristano (LIER/FNU)
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Lampo 13 ha scritto: Beh, un posto decente in economy era quello messo a disposizione sugli MD80 di AZ, per esempio.....
Con tutto l'amore che ho ( e che avrò per sempre..) per l'Ottantone, devo dire che finire incastrato nel posto centrale (credo fosse il K, no...? ) della fila da 3 non è che fosse il massimo.

E neanche stare con la testa china (per adattarsi alla curvatura della fusoliera..! ) al posto finestrino era il massimo.
Ma, almeno, eri ricompensato dalla possibilità di guardare fuori!!!

Comodi davvero erano i sedili di Business nelle macchine che ne erano dotate. Vere poltrone, ampie e confortevoli.
Primo viaggio in aereo, in assoluto, su I-DAWY su una di quelle, in prima fila (ovviamente con biglietto Economy e up-grade del tutto involontario!!



Spiridione.
Ho volato su un MD80 così vecchio, che sulla porta di una toilette c'era scritto ORVILLE
e sulla porta dell'altra WILBUR....
Ho volato su un MD80 così vecchio, che sulla porta di una toilette c'era scritto ORVILLE
e sulla porta dell'altra WILBUR....
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
A maggior ragione è valido il mio ragionamento. Hanno inserito la Economy Plus e quindi hanno dovuto aumentare i posti in Economy per avere alla fine le stesse entrate... e magari di più. E' lo scotto da pagare per andare in Giappone a/r con 450 euro in offerta.SuperMau ha scritto:Lampo tutto bellissimo ma stiamo parlando di 20 anni fa, scusa....Lampo 13 ha scritto:Beh, un posto decente in economy era quello messo a disposizione sugli MD80 di AZ, per esempio.Lampo, e' un bel po' che manchi....Lampo 13 ha scritto:Sul B777 di AZ in Economy ci sono 9 pax per fila,
La mia azienda si e' occupata della riconfigurazione dei B777, iniziata nell'inverno 2011-2012, e ho in quel senso alcune foto fatte in Gennaio 2012 della nuova configurazione Biz-EcoPlus-Eco, dove in economy la configurazione e' 3-4-3....(con il vecchio IFE Thales e le sedie Geven)
Pertanto, per quanto capisca il tuo punto di vista, non sei aderente con la realta' attuale del mercato.
E pertanto dico che il tizio in questione ha fatto bene a fare casino.
- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Comunque più larghi e con più posto per le gambe rispetto ai 321 appena arrivati!spiridione ha scritto:Lampo 13 ha scritto: Beh, un posto decente in economy era quello messo a disposizione sugli MD80 di AZ, per esempio.....
Con tutto l'amore che ho ( e che avrò per sempre..) per l'Ottantone, devo dire che finire incastrato nel posto centrale (credo fosse il K, no...? ) della fila da 3 non è che fosse il massimo.![]()
E neanche stare con la testa china (per adattarsi alla curvatura della fusoliera..! ) al posto finestrino era il massimo.
Ma, almeno, eri ricompensato dalla possibilità di guardare fuori!!!![]()
Comodi davvero erano i sedili di Business nelle macchine che ne erano dotate. Vere poltrone, ampie e confortevoli.
Primo viaggio in aereo, in assoluto, su I-DAWY su una di quelle, in prima fila (ovviamente con biglietto Economy e up-grade del tutto involontario!!![]()
![]()
).
Le poltrone di Business erano le più comode di sempre... a me il lettino del 777/330 non piace.
- Alberto.c
- 02000 ft
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 28 maggio 2012, 10:22
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Guarda che su questo ti do perfettamente ragione anche io paghi poco ed hai pocoLampo 13 ha scritto:. E' lo scotto da pagare per andare in Giappone a/r con 450 euro in offerta.
ma almeno quel poco dammelo ....
A questo punto devo dare ragione a SuperMAu se non ti basta quello che ti danno
perché sei troppo grosso o ne prendi 2 o vai in businnes ma non occupi mezzo posto
pagato (poco magari) ma pagato quanto richiesto del tuo vicino !
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Sempre meglio poco che niente! 

La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
-
- FL 150
- Messaggi: 1992
- Iscritto il: 9 luglio 2009, 9:20
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Io compro al prezzo offerto dalla compagnia un trasporto aereo da A a B. E il trasporto aereo prevede un sedile, un pasto o uno snack, eccetera. Non è un treno regionale, dove paghi il trasporto ma non è garantito il posto a sedere, e neanche il trasporto in realtà (potresti non riuscire a sederti, se il treno e pieno, e magari neanche a salire perché il treno è TROPPO pieno).Lampo 13 ha scritto:. E' lo scotto da pagare per andare in Giappone a/r con 450 euro in offerta.
Quindi, sì, ho diritto a lamentarmi. Se poi ci sia un diritto a un risarcimento non so. Penso che Emirates (per ragioni di immagine) avrebbe fatto meglio a risarcire il tizio con un viaggio gratis, oppure a spostarlo in classe superiore. Avrebbe avuto un cliente fidelizzato in più, e un sacco di pubblicità negativa in meno.
ciao
Andrea
----
Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...

Pilotastro della domenica
Il decollo è facoltativo, l'atterraggio, obbligatorio
VBS PPL Achieved! - Le mie Jetphotos- Le mie foto, aerei e non solo...

- Lampo 13
- FL 500
- Messaggi: 7531
- Iscritto il: 21 agosto 2014, 23:44
- Località: Lodz - Polonia
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Esatto, e quello ha ricevuto. Nel contratto (biglietto più allegati) non è specificata la dimensione del sedile, lo spazio a disposizione per le gambe, la composizione del pasto, eccetera...camicius ha scritto:Io compro al prezzo offerto dalla compagnia un trasporto aereo da A a B. E il trasporto aereo prevede un sedile, un pasto o uno snack, eccetera.
Poi, se parli d'immagine, loro fanno quel che gli pare e ognuno ha il diritto di non sceglierli.
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Sono abbastanza sicuro che quello che hai detto è ciò che farà Emirates, se non l'ha già fatto. Come sono sicuro che il passeggero in questione abbia ricevuto tutta l'assistenza possibile a bordo, nei limiti del possibile, ovviamente.camicius ha scritto: Penso che Emirates (per ragioni di immagine) avrebbe fatto meglio a risarcire il tizio con un viaggio gratis, oppure a spostarlo in classe superiore. Avrebbe avuto un cliente fidelizzato in più, e un sacco di pubblicità negativa in meno.
Per il resto sono sulla stessa linea di pensiero di chi consiglia di viaggiare in business, se vuoi essere sicuro di non avere problemi.
- Valerio Ricciardi
- FL 500
- Messaggi: 5675
- Iscritto il: 22 agosto 2008, 8:33
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Secondo me l'eventualità del passeggero obeso che straborda deve essere a carico della Compagnia. Io pago per un sedile, di cui girovagando su Internet posso anche scoprire il pitch (strettissimo), e son condizioni che conosco prima della partenza, non alla partenza.
Ma il mio posto dev'essere tutto mio, per stretto che sia.
A mio avviso stavolta l'avvocato ha ragione.
Ma il mio posto dev'essere tutto mio, per stretto che sia.
A mio avviso stavolta l'avvocato ha ragione.
"The curve is flattening: we can start lifting restrictions now" = "The parachute has slowed our rate of descent: we can take it off now!"
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
Chesley Burnett "Sully" Sullenberger
- tartan
- Aircraft Performance Supervisor
- Messaggi: 9893
- Iscritto il: 13 gennaio 2008, 18:40
- Località: Ladispoli (Roma)
- Contatta:
Re: Avvocato fa causa ad Emirates causa vicino di posto "tondo"
Anche secondo me ha ragione ma non solo perché ha pagato per un posto tutto suo, anche perchè sedili troppo stretti o con passo troppo ridotto possono essere d'impaccio in caso di necessità di evacuazione rapida.
La mia vita è dove mi spendo, non dove mi ingrasso!
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.
Prima o poi si muore, non c'è scampo, l'importante è morire da vivi.
http://web.tiscali.it/windrider/
Prima di pretendere un diritto devi assolvere almeno ad un dovere.